Молчание - золото. (из коммента - в пост)
Jan. 11th, 2010 09:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я не уверен, что окололитературное и литературное хамство не представляет опасности для литературы как таковой. Изготовители ярлыков и ругатели на фоне молчания вдумчивых критиков - это, пожалуй, единственный внятный голос. Собственно, вдумчивые критики не молчат - они работают. Но работают медленно, обстоятельно. Хорошему критику нужно долго объяснять читателю, почему именно эта строчка выводит поэта в первый (второй, третий) ряд. Хам говорит: Заткнись, еврей! Молчи, гомосек! Эти формулировки легко запоминаются. Бездарность! Эпигон! О нем вообще нечего сказать! Как не поверить этим искренним и внятным, напористым словам.
Кроме того, литературные хамы тащат за себя если не массу, то мазу. Это очень сплоченные люди, Читательского суда над всем этим нет: все сие - наши внутренние разборки.
В этих условиях назвать хама - хамом, изготовителя "джинсы" - наемной клакой, литературного киллера - литературным киллером - дело чести литератора. Никто этого не сделает за нас! Никто.
То, что я попал под раздачу - скорее комплимент. Я уже писал, что есть критики, нравиться которым - плохой тон. Да мы и так все это знаем.
Не обижайтесь, друзья, испортить отношения с хамом и антисемитом для многих страшнее, чем поссориться с пристойно ведущим себя человеком: хоть со мной. Во-первых, не так уж легко со мной всерьез поссориться. Нужно очень постараться, немногим - удалось. Хам сочетает в себе агрессивность с патологической обидчивостью. Он обидится даже на намек. И, скорее всего - отомстит.
А еще сладко сказать обо мне: чудак! Замечает их, говорит, а нужно молча проходить мимо с брезгливым выражением лица. Не пройдем - подножку подставят и брезгливое лицо набьют, начистят, как принято выражаться в литературных кругах...
Может быть и правда, что я "раздуваю" их своим участием в дискуссии. Оно и лучше - авось лопнут.
Кроме того, литературные хамы тащат за себя если не массу, то мазу. Это очень сплоченные люди, Читательского суда над всем этим нет: все сие - наши внутренние разборки.
В этих условиях назвать хама - хамом, изготовителя "джинсы" - наемной клакой, литературного киллера - литературным киллером - дело чести литератора. Никто этого не сделает за нас! Никто.
То, что я попал под раздачу - скорее комплимент. Я уже писал, что есть критики, нравиться которым - плохой тон. Да мы и так все это знаем.
Не обижайтесь, друзья, испортить отношения с хамом и антисемитом для многих страшнее, чем поссориться с пристойно ведущим себя человеком: хоть со мной. Во-первых, не так уж легко со мной всерьез поссориться. Нужно очень постараться, немногим - удалось. Хам сочетает в себе агрессивность с патологической обидчивостью. Он обидится даже на намек. И, скорее всего - отомстит.
А еще сладко сказать обо мне: чудак! Замечает их, говорит, а нужно молча проходить мимо с брезгливым выражением лица. Не пройдем - подножку подставят и брезгливое лицо набьют, начистят, как принято выражаться в литературных кругах...
Может быть и правда, что я "раздуваю" их своим участием в дискуссии. Оно и лучше - авось лопнут.
no subject
Date: 2010-01-12 05:41 pm (UTC)Я просто боюсь начинать говорить Вам об этом, хотя Вы и есть "просто взрослый" дяденька, которому дОлжно держать удар, но я думаю о Вас и не хочу делать Вам неприятно. Поэтому пока воздержусь. Но я ищу форму, в которой можно будет говорить с Вами об этом как можно более щадяще.
no subject
Date: 2010-01-12 05:55 pm (UTC)И в прямом смысле слова, и в переносном тоже. Непонятно только, как Вы после прямых оскорблений можете говорить о поисках щадящего тона. Ну. пока мы не завелись окончательно, поставим точку на сегодня.
no subject
Date: 2010-01-12 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-14 08:49 pm (UTC)Ну что же, Дмитрий, какое-то время прошло. Перечитал Ваши комменты к моему посту и к Вашему подзамочному посту. Все, что Вы написали, показывает, что Вы последовательный и яростный мой недоброжелатель. Не говорю уже о том, что большинство ужасающих текстов Топорова опубликовано именно в Вашей газете. То, что Вы не видите ничего оскорбительного в написанных Вами комментариях, ничем, кроме глубокого Вашего нарциссизма я объяснить не могу.
Более того, как Вы, надеюсь, понимаете, я ни разу не позволил себе симметричного ответа, "разбирая" Ваши тексты. Поверьте, мне есть что сказать. Вот теперь действительно точка.