Севе с пониманием

[borkhers]

В ответ вот наэто

***

Из-за темного страшного леса
показался город Одесса.
Там сионские мудрецы
в кровь макают кусочки мацы.

Как огромное головоногое,
отнимает всемирный кагал
все - последнее, все - немногое.
Всех - запутал и всех - оболгал!

Не умея по великоросскому,
по-одесски балакает спрут.
Всюду щупальца, всюду - с присосками,
что захватят - то и сопрут.

Удушают кудрявые пейсы
голос русского оупенспейса.
Что поллитра, у них полит.ру.
Это все не к добру, не к добру.

Просят люди - издайте Емелина!
Отвечает редактор: "Не велено!"
Почему? "Я продался врагу,
а какому - сказать не могу".

И стоит сирота у издательства,
просит книжечку, тихо грустит.
Не грусти сирота! Их предательства
наш народ никогда не простит.

Вот встает из-за моря Балтийского,
непреклонен, могуч и суров,
охренитель наследья российского,
отставной богатырь Топоров.

Он прищучит редактора наглого,
негодяя с мацою во рту,
и по черепу, бритому наголо
он погладит тебя, сироту.

Comments

[borkhers.livejournal.com]

Спасибо, Юлия! Вы, разумеется, правы. Сейчас происходит фарс, и юмор - единственный нормальный союзник в таких спорах. В прежние времена за статьей типа Топоровской шли немедленные оргвыводы. Мне стилистика Виктора очень напоминает тексты тех времен. Даже "низкопоклонство перед Западом" встречается у него. А у меня понятная аллергия на этот стиль. Собственно, я и по поводу полемики с Гандельсманом высказывался - без особого чувства юмора.


Емелин - совершенно иная статья, в его текстах почти всегда есть некая ирония и отстраненность от прямого содержания своих не всегда безобидных текстов. Тяжело, что многие их принимают совершенно всерьез. Когда-то у меня уже была долгая переписка с Севой в стихах, что-то вроде этой.

Во всех подобных историях существуют несомненные плюсы, один из которых наше с Вами виртуальное знакомство.