считаю, что нельзя не поддержать
Mar. 23rd, 2010 05:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borkhersстатью Михаила Айзенберга о фашизации литературы. Грубым передергиванием карт являются обвинения в том, что М.А. требует ограничения литературной, а то и физической свободы непоименованных фигурантов, применения к ним "полицейских мер". Печальная констатация факта не есть призыв к репрессиям.
Опять-таки, всем понятно, о чем идет речь. Не о литературе как таковой, но о литературе идеологизированной, политизированной, отзывчивой на громкие сиюминутные события народной жизни. О литературе, адресованной не "эстетам" и филологам, но среднестатистическим массам. О литературе, способной развлечь, вызвать глумливый смех. О литературе, способной "зажечь", возбудить гнев. О литературе, прямо указующей на тех, кто виноват и дающей рецепты, что с виноватыми делать. А виноватым окажется все тот же эстет, очкарик, мозгляк, трижды проклятый еврей-либерал, которому в полушутливой стихотворной форме нет-нет да и порекомендуют покинуть географическую и семантическую территорию и пуститься в очередное странствие. А тем, кто уже покинул пределы, указать, опять-таки в полушутливой форме, что из-за бугра Русь не учат.
Михаил Айзенберг, как и автор этих строк, как раз такой еврей-либерал и есть. Его стихи массам непонятны и ни к чему массы не призывают. Его эссе написаны в подчеркнуто сдержанном стиле и, пожалуй, слишком осторожны, чтобы быть призывом.
И глумливый чернорубашечник для нас представляет некую угрозу, даже если и лично к нам относится неплохо. В политическом процессе он, литератор, всего лишь малое звено, передаточное колесико, зубчатка, маховик раскрутится не завтра.
Но не лишне вспомнить, что фашизм в Италии начинался как феномен культурный, литературный, тесно связанный с футуризмом...
Опять-таки, всем понятно, о чем идет речь. Не о литературе как таковой, но о литературе идеологизированной, политизированной, отзывчивой на громкие сиюминутные события народной жизни. О литературе, адресованной не "эстетам" и филологам, но среднестатистическим массам. О литературе, способной развлечь, вызвать глумливый смех. О литературе, способной "зажечь", возбудить гнев. О литературе, прямо указующей на тех, кто виноват и дающей рецепты, что с виноватыми делать. А виноватым окажется все тот же эстет, очкарик, мозгляк, трижды проклятый еврей-либерал, которому в полушутливой стихотворной форме нет-нет да и порекомендуют покинуть географическую и семантическую территорию и пуститься в очередное странствие. А тем, кто уже покинул пределы, указать, опять-таки в полушутливой форме, что из-за бугра Русь не учат.
Михаил Айзенберг, как и автор этих строк, как раз такой еврей-либерал и есть. Его стихи массам непонятны и ни к чему массы не призывают. Его эссе написаны в подчеркнуто сдержанном стиле и, пожалуй, слишком осторожны, чтобы быть призывом.
И глумливый чернорубашечник для нас представляет некую угрозу, даже если и лично к нам относится неплохо. В политическом процессе он, литератор, всего лишь малое звено, передаточное колесико, зубчатка, маховик раскрутится не завтра.
Но не лишне вспомнить, что фашизм в Италии начинался как феномен культурный, литературный, тесно связанный с футуризмом...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-03-23 03:16 pm (UTC)А чернь, как подсказывает опыт, книжек не читает - она в основном смотрит телевизор.
no subject
Date: 2010-03-23 03:18 pm (UTC)пока что болтливой корове бог только язык дает, не рога
no subject
Date: 2010-03-23 03:29 pm (UTC)Вода. Темная во облацех.
no subject
Date: 2010-03-23 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-23 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-23 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-23 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-23 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-23 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-23 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-23 04:31 pm (UTC)Ну а если всё таки с примерами?
Date: 2010-03-23 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-23 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-23 04:51 pm (UTC)Re: Ну а если всё таки с примерами?
Date: 2010-03-23 04:54 pm (UTC)А примеров достаточно, сами знаете. Но не мне же их всесто М.А. приводить.
no subject
Date: 2010-03-23 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-23 05:09 pm (UTC)Что не дожно быть литературы способной "зажечь", возбудить гнев.
Самим-то не скучно будет с вашими филологами?
Да и все традиции русской словестности от протопопа Аввакума
до Солженицина оказываются против вас с Айзенбергом.
no subject
Date: 2010-03-23 05:11 pm (UTC)У меня компьютер сломался.
А что, если
Date: 2010-03-23 05:14 pm (UTC)Re: А что, если
Date: 2010-03-23 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-23 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-23 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-23 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-23 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-23 05:39 pm (UTC)Должны ли буковки автора иметь отношение к окружающей реальности или так игра в бисер (зато безопасная). И для литератора и для окружающей среды.
Впрочем в книги способные серьезно изминить современный мир я не верю.
А насчет литературных позиций (и поз)то их всегда хватало.
Не только мнение филилогов-очкариков имеет право на выражение.
no subject
Date: 2010-03-23 05:39 pm (UTC)много наших полегло...
Сочтутся славой, свои же люди.
no subject
Date: 2010-03-23 05:55 pm (UTC)Кстати, я не филолог :)
no subject
Date: 2010-03-23 07:06 pm (UTC)И словом она успокаиваема - лишь только на время. Как пар в котле нашего бронепоезда.
А это, от чего пытаемся - статьями в опенспейсе, чесноком, крёстными знамениями - биология-мама и есть. Увы.
Мир печален и люди гНусны. Здесь пару слов:
http://demian123.livejournal.com/25780.html
И ещё. Вот подумал, что в психоанализе, в его принципах, её - биологии-мамы - одна из нынешних индульгенций. Для умного зверя. Сына волчицы. (Откуда всё? - От волчицы. :))
А первоначально психоанализ, небось, в практической его части, задумывался - для успокоения и благорастворения. Как водится - с благими намерениями.
Оказалось - зависит от того, кто пользуется.
Искусственное (бывает и высокое искусство) Суперэго "очкарика" - здоровее? Внутренний зверь ("Оно") нормального человека - здоровее? Увы - нормального - ...
Что сильнее? Что нормальнее?
Альтруисты - это и есть тот самый, достойный хихиканья и глумления, и восстания масс, Малый Народ.
Малый Народ - без этнической привязки.
О котором так долго говорили большевики Большого.
Альтруизм нормальным не является. Нормальным является - каннибализм.
Что, завершаю своё рондо, и показывает мировая история.
:)
no subject
Date: 2010-03-23 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-23 07:45 pm (UTC)Известно:
Если ты не носишь пейсов,
проживешь без оупенспейсов!
no subject
Date: 2010-03-23 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-23 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-23 08:49 pm (UTC)Хоть пиши в (на) оупенснейс.
Теплохладен интернет.
Вот такая жисть - вчерне.
:)
no subject
Date: 2010-03-23 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-23 11:25 pm (UTC)никто не фашизоид из вышеперечисленных
у шаргунова что то такое мелькнуло в юности
- но быстро прошло
поэтому фамилии другие
но они есть
вера кунгурцева - полный фашизоид
но вообще полемизировать тяжело
мы тут типа мирно пишем комменты в жижках
а завтра топро напишет в бля газете
что у нас хуй короткий или пернули громко
или носки у нас воняют
таков будет его полемический ход
альгеймер климакс - че там еще? жппа отвтислая али сиськи
сдулись
сложно пллемизировать)))))
no subject
Date: 2010-03-24 05:11 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-24 07:37 am (UTC)Вы попали в Топ-30 Зиуса!
Date: 2010-03-24 10:10 am (UTC)Зиус поздравляет вас с наступившим Новым 2010 Годом от Р.Х. и желает вам добра.
no subject
Date: 2010-03-24 12:47 pm (UTC)Для тебя и Дудина фашизоид.
А ноутбук я чаем залил.
А потом столько всего было, чьо к компьютеру Вероники я могу подкрасться только когда ее дома нет.
no subject
Date: 2010-03-25 05:27 am (UTC)Открытое обращение ("волком взвыл")
Date: 2010-03-30 06:16 am (UTC)Какая трогательная забота об "агнцах"
Date: 2010-03-30 06:45 am (UTC)Re: Открытое обращение ("волком взвыл")
Date: 2010-03-30 06:58 am (UTC)Кстати, а Вы-то почему так разволновались, и обрушили эпитеты "по первому разряду"?
Мне не смешно, увы.
Re: Открытое обращение ("волком взвыл")
Date: 2010-03-30 08:37 am (UTC)Re: Открытое обращение ("волком взвыл")
Date: 2010-04-01 06:25 am (UTC)Проблема в декларации: Мы друг друга принципиально не в состоянии понять.
Тут уж - за себя расписывайтесь. Мне Ваша идеология не близка. Но понятна.