24.05.1940 - 24.05.2010

[borkhers]

Не быть как Бродский моя статья 2007 года.

Те же мысли и почти теми же словами ,на радиостанции "Свобода".

Comments

[evr-evr.livejournal.com]

Ситуация, как мне кажется, не слишком сложная.
1. Бродский действительно "новый" поэт (и большой).

Герметически закупоренная русская поэзия не была избалована
новациями. Знаменитое - "шаг влево,шаг вправо - ..." (сами знаете)
слишком вошло в сознание и стало как бы органической частью сознания
совков (и совков -поэтов тоже).
Кто был по-настоящему нов в поэзии у нас до Бродского?
Смешно,ФЛАГМАНЫ, новаторы - Мандельштам,Ахматова,Цветаева - люди НАЧИНАВШИЕ 100 лет ТОМУ! Хороша новация ( сто лет в обед")

Маяковский слишком был насильно вводим,особенно в худших своих
работах (далее по Пастернаку).

То есть, среди "средне направленных",по-русски(коммуняцки_ неподвижных вдруг прорезался действительно новый - Бродский.
как говорил Уайльд "наше общество способно простить все,кроме гениальности" (по поводу кары за ШАГ В СТОРОНУ).

2. Ксенофобия. Совок не терпит чужих.
Бродский,начав "поход пилигрима" НА ЗАПАД,
физически выброшеный после туда же, да и к тому же - ЕВРЕЙ,
да он СЛИШКОМ "не наш"!
Усугубленный шнобелевкой
(еврей,да еще со шнобелевкой!...Разве ж ето наш,бля?), -
Журавлик оказался слишком не серым и слишком не нашим.
Остольные турусы - только узоры по поверхности омута ксенофобии,
нашенской,рассейской.

Особенных доказательств нет,но вот такое мое мнение о
неприятии Бродского в постсовке.