ВСЕХ К КОМУ ЭТО ОТНОСИТСЯ И КТО НЕ ВОЗРАЖАЕТ, - С ПРАЗДНИКОМ!

[borkhers]

Comments

Спасибо...

[taksa-ru.livejournal.com]

Возражают,видимо те,кто уж очень устал
быть"героической советской женщиной"....
"Я баба слабая,разве-слажу..."(С)далее по тексу А.В.
Спасибо за поздравление.
Приятно
Такса Лю

[ti-ta-nik.livejournal.com]

Не возражаю. Спасибо.)))

[lagunamarfa.livejournal.com]

На последней открытке ребенок любит маму, а мама - "светлое будущее"

[solokha.livejournal.com]

Ну кто же тут станет возражать:)
Спасибо большое.

[stop-igra.livejournal.com]

ой, а у меня была такая открытка! где девочка с телефоном!

[virgo-sapfira.livejournal.com]

Спасибо!

[shestakova8.livejournal.com]

Хорошие открытки - рисованные. Теперь уже не рисуют в таком стиле, а жаль.
Спасибо!
Отличный день.

[aminoru.livejournal.com]

Спасибо )) Детство

[kuperschmidt.livejournal.com]

Спасибо, Борис! чудные открытки.

можно вспомнить и в таком ключе

[loudmuz.livejournal.com]

http://adam-a-nt.livejournal.com/393707.html

[kira-mai.livejournal.com]

Спасибо)

[experiment8or.livejournal.com]

Ко мне относится и я ничуть не возражаю, а даже приветствую!
Спасибо!

[art-of-arts.livejournal.com]

Восьмое марта — праздник греха, греха блудного, причём особенно постыдного тем, что этот грех как бы не называется по имени, он выступает прикровенно, как одушевляющее начало действа.
Это проявляется и в символике праздника. Женщинам дарят цветы, отлично зная, что цветок — это половой орган растения, раскрытый для оплодотворения. Цветок — обнажённый символ соблазнительной похоти. Поэтому, кстати, всякие цветочки на балкончиках греховны, невинный с виду букет — откровенный символ свального греха, групповухи, и греховен всякий интерес к цветам и наслаждение цветами. Нюхающий розу не побрезгует понюхать и неудобоназываемые части женщины: ведь это, в сущности, одно и то же. (http://www.apn.ru/opinions/article19402.htm)

[borkhers.livejournal.com]

Ох, я этот текст читал много лет назад, а Вы все его не забудете. Есть довольно многих похожих, со уот?

[art-of-arts.livejournal.com]

Борис, я поместил здесь этот текст во-первых потому что он имеет отношение к теме Вашего поста, во-вторых - и это главная причина - в продолжение нашего с Вами последнего разговора о божественном происхождении совести и свободе слова: я стою за то, чтобы даже отъявленные женоненавистники вроде Дмитрия Артемьева (да и Андрея Кураева), оскорбляющие достоинство других людей, имели право излагать свою версию православия, как бы отвратительна она ни была для меня лично. А Вы - хотели бы Вы запретить им высказывать их взгляды по религиозным вопросам?

[borkhers.livejournal.com]

Пусть говорят. Но вот если бы в этих текстах содержались призывы к ограничению прав женщины или применению к женщинам физического насилия, мое мнение могло бы измениться. Допустим, пословице "баба, что котел, что в нее нальешь, то в ней и варится" место в словаре пословиц Даля (где я ее и прочел в свое время). Но в выступлении официального лица она была бы неуместна. Кстати, я ведь оставил возможность архетипического происхождения совести, для тех, кому упоминание о Боге тягостно.

[art-of-arts.livejournal.com]

Значит призывы к ограничению прав женщины следует тоже запретить? А огульное оскорбление всех женщин как орудия греха и людей второго сорта - это можно оставить?...

И кто должен решать, что следует запретить и что оставить? Равинат? Идеологическая Комиссия ЦК? Патриарх Московский и всея Руси? Жюри поэтического конкурса? Главный цензор России?...

[soulcityru.livejournal.com]

что тогда дарить женщинам?