![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borkhersДовольно печально, когда сталкиваешься в ЖЖ с материалами, как будто сошедшими со страниц газеты «Красный безбожник». В духе незабвенных 30-х Церковь становится объектом грубейшей брани, на которую у нас способны только настоящие интеллигентные люди. Понимаю, что антиклерикализм нынче в большой моде, и назвать Патриарха «говорящей обезьяной» (самое мягкое выражение) – это особая доблесть. И все потому, что Святейший подверг критике теорию Дарвина и предложил познакомить школьников с креационистской моделью происхождения Вселенной и Человека. Хорош был бы Патриарх, коли поддерживал бы преподавание исключительно дарвинистской гипотезы. Это ему вроде и не по чину, и не к лицу.
Дальше – больше. Можно также с успехом назвать религию аморальной (бедный Кант). Только вот политкорректность с моралью путать не нужно.
Но это все – теория. А я больше о практике.
Опыт безбожных пятилеток нас мало чему научил. Что же, опять смыкать стройные ряды, складировать в церквях полезные предметы? Ох, помню я все это. Уже при почти покойном Черненко бегали партийные доктора да медсестры по церквям сотрудников вылавливать. Я и сказал своей партийной подружке где она может меня найти: в Свято-Троицкой церкви у правой колонны. Она удивилась – как можно?
Прошло лет двадцать, а партийное удивление – как можно? – не миновало. Меня же вот что беспокоит: тогда, понимаю, выволочка в райкоме за высокий процент крещений (обрезаний) в районе, обязательная отчетность, строгач с занесением, науськивание сверху. Но сегодня – откуда энтузиазм?
Сожгли какие-то негодяи священника с семьей в его собственном доме. Так и тогда начали мы искать – чем провинилась жертва: не часто ли в Москву ездил, не слишком ли за церковное добро цеплялся убиенный. Да не имел ли лавочку на стороне?
Это, конечно, и есть нравственность: искать объективные причины.
У каждого есть свобода убеждений (вместе с ответственностью, которая обычно к свободе прилагается). Но думаю, что оскорбления вместо аргументов, ерничанье, игнорирование, кстати, вполне научных концепций, которые с дарвинизмом не очень сочетаются – я генетику, продажную девку империализма, в виду имею, чести нам не делают.
Дальше – больше. Можно также с успехом назвать религию аморальной (бедный Кант). Только вот политкорректность с моралью путать не нужно.
Но это все – теория. А я больше о практике.
Опыт безбожных пятилеток нас мало чему научил. Что же, опять смыкать стройные ряды, складировать в церквях полезные предметы? Ох, помню я все это. Уже при почти покойном Черненко бегали партийные доктора да медсестры по церквям сотрудников вылавливать. Я и сказал своей партийной подружке где она может меня найти: в Свято-Троицкой церкви у правой колонны. Она удивилась – как можно?
Прошло лет двадцать, а партийное удивление – как можно? – не миновало. Меня же вот что беспокоит: тогда, понимаю, выволочка в райкоме за высокий процент крещений (обрезаний) в районе, обязательная отчетность, строгач с занесением, науськивание сверху. Но сегодня – откуда энтузиазм?
Сожгли какие-то негодяи священника с семьей в его собственном доме. Так и тогда начали мы искать – чем провинилась жертва: не часто ли в Москву ездил, не слишком ли за церковное добро цеплялся убиенный. Да не имел ли лавочку на стороне?
Это, конечно, и есть нравственность: искать объективные причины.
У каждого есть свобода убеждений (вместе с ответственностью, которая обычно к свободе прилагается). Но думаю, что оскорбления вместо аргументов, ерничанье, игнорирование, кстати, вполне научных концепций, которые с дарвинизмом не очень сочетаются – я генетику, продажную девку империализма, в виду имею, чести нам не делают.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
А сайтик забавный
Date: 2007-01-30 02:56 pm (UTC)"Иудеи, поклонившись князю мира сего, диаволу, получили великую власть в этом мире. Свой род они помнят до сего дня, они его не забыли; и тот, кто хочет, может быть принятым в иудейство. Стоит это недорого: можно заплатить деньги и быть вписанным в книжки и стать евреем. Даже некоторые негры стали иудеями. В Израиле есть целый род этих черных мавританцев - они иудеи: все вписаны в книги еврейские. Этим торгуют совершенно открыто: берут деньги и тут же вписывают тебя в иудейские книги - проследят твой род даже до Адама, в твоем роду найдутся цари - будешь царского рода. Только плати деньги и все будет! Но тот, кто заплатил деньги и стал таким образом евреем - должен знать, что этим он отрекся от Христа и поклонился князю мира сего, стал его поклонником и вместе с этим стал его слугой, его адептом, как и весь род израильский".
Надо будет показать соотечественникам, которые любят повозмущаться тем, что эфиопам больше денег дают, чем руским:))
С "антимракобесами" все понятно, про них говорить не интересно. А вот про школу - больная мозоль... Мне кажется, что чем меньше нынешние российские учителя будут лезть ребенку в душу в рамках "утвержденных программ", тем лучше для ребенка. И для учителей, кстати. Я бы даже и литературу из обязательной программы изъяла, коли на то пошло:) А если совсем серьезно, главная беда в том, что в школе все науки преподаются как набор незыблемых "правильных" догм. Все самое интересное в любой науке - вопросы, загадки, нерешаемые проблемы - из школьной программы вычищено. И тут бы не дополнять теорию Дарвина креационизмом, а объяснить, что любая теория - не более чем теория, которая самых интересных вопросов (о происхождении жизни и человека) как раз объяснить не в состоянии...
Re: А сайтик забавный
Date: 2007-01-30 03:33 pm (UTC)А все, что Вы написали о школе, особенно последние фразы я полностью поддерживаю. Сказать, что сего-то мы не знаем, учителя не умеют. Ну, к Вам с Тарасычем это, конечно, не относится!
Re: А сайтик забавный
Date: 2007-01-30 05:36 pm (UTC)