Хосидские изречения

[borkhers]

Отсвет наследия

*
Они сидят в кабаке и пьют водку.
Надо же – два бородатых еврея
сидят в кабаке и пьют водку так,
как будто это и есть их главное
и единственное занятие.

*
Собственно, так оно и есть.

*
Они делают одно и то же,
но делают это по-разному.

*
Исаак смотрит на стопку,
как будто считает деньги.
Мордка смотрит на стопку,
как будто изучает Тору.

*
Дед Исаака был богатым купцом,
прадед Мордки был ученым раввином.
У обоих было наследие.

*
Оба имели наследие,
оба его промотали,
но наследие было разным,
в этом-то все и дело,
в этом-то все и дело.

*
Даже если ты все утратил,
ты сохраняешь в себе
отпечаток утраченного:
черты, выраженье лица,
поза, жесты, и все такое.

*
Сказано: две пустых шкатулки
отличаются, если в них когда-то
лежали разные вещи.

Неплохо сказано, правда?

*
И еще говорили: плохо,
что Мордка сидит в кабаке
и смотрит на стопку, как будто
изучает Писание.

*
Но было бы хуже, если бы
он изучал Тору,
но выглядел так,
как будто пьет водку.

*
И это неплохо сказано,
хотя то, о чем сказано,
плохо, верней, ужасно.

*
Часто удачные высказывания
касаются ужасных вещей.

Чаще, чем нам хотелось бы,
гораздо чаще.

*
Отсвет утраченного.
Отсвет наследия.
Оствет утраченного наследия.

Comments

[strotsev.livejournal.com]

Спасибо. Спокойно и хорошо.

[al-ta-hd.livejournal.com]

Но было бы хуже, если бы
он изучал Тору,
но выглядел так,
как будто пьет водку.

Удивительно, что это хасиды, а не их противники митнагдим. Хасидское практицирование весьма отличалось от традиционного изучения Торы...

Еще: " ...для себя копили
Для других умирали"
Бродский

Меня немного напрягают в стихотворении "ужасные вещи"... А Вы, действительно считаете, что еврей в кабаке (потомок раввина ли, хлебника) - это "ужас ужас ужас"?

[t-s-kot.livejournal.com]

Да, верно всё.
Спасибо.
Но иногда только и остаётся - пить водку, как будто ты...
Кто знал причины утрат. С деньгами - там проще, а с Торой...

[duskhunter.livejournal.com]

красота!
очень изящная идея

[duskhunter.livejournal.com]

первые цадики вроде как неплохо закладывали за воротник
но их небось и вовсе не осталось - меджибожских хасидов и т.д.
нынешние хасиды в большинстве своем хабадники

[alimych.livejournal.com]

Ах.

[letny.livejournal.com]

дозировка жанризма и остального меня порадовала.Жду,когда к этому прибавится полюбившийся мне прозрачный, "бунинский" псевдопрозаический звук. Очень изысканные стихи. Благодарю.

[al-ta-hd.livejournal.com]

И изречения изменились? Ясно. Но я о другом: почему не тянущий руку на партсобрании, и не орущий в толпе "распни!", и не сидящий в синагоге ради халявной жратвы, а эти двое, которые "хоть поутру, но на свои" больше всех погрешили супротив наследия?

[borkhers.livejournal.com]

Спасибо!

[borkhers.livejournal.com]

Спасибо на добром слове!

[zimina.livejournal.com]

Ой, а мне понравилось. Мудрые мысли без жеманства и какой либо шелухи.

[borkhers.livejournal.com]

Ну, не так уж и отличалось... Были дополнения. А слово ужас или "ужас и кошмар" в устах одессита имеют более мягкое значение. Подумаем.

[borkhers.livejournal.com]

Они! Они!

[borkhers.livejournal.com]

Эпизод, роазумеется, отномится к девятнадцатому веку, что м.б. не очень четко прописано. можно опереться только на слово "кабак". Кроме того, не сказано ведь, что эти люди больше всех согрешили. Речь идет о том, что наследие все равно живо.

[borkhers.livejournal.com]

Спасибо. Нужно немного выпить сегодня вечером.

[borkhers.livejournal.com]

Ах?

[borkhers.livejournal.com]

Спасибо, Маша! Фотками ты о кабановских чтениях рассказала. А как насчет слов?

[zimina.livejournal.com]

Вот слово: отлично. Читал Саша гладко, ровно. У его стихов есть одна особенность: каждый раз, как в первый раз. Есть поэты, которых переспрашиваешь - а это старое или новое, потому что кажется, что уже слышала. И это не характеризует стихи как "хорошие" или "плохие". Просто эти образы, которые Кабанов выстраивает, они настолько являются некими семантическими открытиями, что долго не теряют своей свежести. Мне конечно, как деушке эмоциональной, не хватает в стихах, чтобы я видела, что автор эмоционально потратился, боли и радости на пределе, но я душу в себе эти потребности, потому что понимаю, что произведение искусства это не всегда на разрыв аорты. Словом, разговор долгий. Эх, когда теперь... А когда мне Люда пришлет ваши фотки с посиделок у Шурика? Ему огромный привет, благодарность и извинения за мой фольклор. Вы ведь едете опять в Киев скоро?

[alimych.livejournal.com]

Безусловный ах.
Замечательный текст.

[t-s-kot.livejournal.com]

Возможно, возможно.

[crusty-da-clown.livejournal.com]

Употребление слов - интереснейшая тема! Моя мама, например, до сих пор говорит: "ужас!", если я выпью бутылку пива. Хотя, казалось бы...

Вероятно, одно и то же стихотворение может быть абсолютно по-разному (если не противоположным образом!) воспринято двумя разными людьми, если они предварительно не погружены в контекст, в эпоху, в среду etc.! Любопытно-то как! Что же это получается? По большому счёту, поэт пишет не одно, а сразу восемьсот стихотворений?

[borkhers.livejournal.com]

Похоже на то. Или нужно выделить несколько уровней понимания.

[borkhers.livejournal.com]

Думаю, сегодня вечером. Кабанову поклон. Завтра вечером мы на день едем в Киев, но Кабанова там, как я понимаю, нет.

[crusty-da-clown.livejournal.com]

А в чём разница-то? Ну, пусть будет 800 уровней понимания. Всё равно ведь... Ух... Я даже не буду продолжать сейчас эту мысль (чтоб голова вдруг не лопнула, а то мы тут юбилей отмечаем...). Ограничусь тем, что талантливое стихотворение - штука нужная, сто пудов! :) Спасибо! И извините, если что не так.

[pavel-krug.livejournal.com]

http://exlibris.ng.ru/lit/2007-02-08/2_kitaitsy.html

Дело сделано, осталось только выпить.

Спасибо вам за долготерпение.

[igor-bobirev.livejournal.com]

Очень понравилось

[chausss.livejournal.com]

Замечательно. Особенно это мне понравилось высказывание:
*
Даже если ты все утратил,
ты сохраняешь в себе
отпечаток утраченного:
черты, выраженье лица,
поза, жесты, и все такое.