Записки психиатра

[borkhers]

*
Я уже писал, что в семидесятые годы существовало негласное правило - признавать вменяемыми серийных убийц, для того, чтобы к ним применить высшую меру наказания. Эта "традиция" казалась мне ничем не лучшей, чем признавать невменяемыми психически здоровых людей. Мне приходилось обсуждать все это с психиатрами высокого ранга. И если по вопросу о диссидентах у нас разногласий не было (в Одессе старались не принимать неверных решений по подобным делам, отправляя инакомыслящих в институт Сербского - "там разберутся" - там и "разбирались), то, когда я осуждал практику расстрелов опасных душевнобольных, коллеги смотрели на меня как на одного из своих пациентов.
Что с такими церемониться? - говорил мне Д.И., - всю жизнь кормить его в спецпсихбольнице? Намазать лоб зеленкой - и всех дел. Что означало "намазать лоб зеленкой", читатель уже догадался.

*
В моей жизни был лишь один случай, когда я столкнулся со страшным маньяком лицом к лицу. В тот год в Одессе было убито несколько девушек - все в своих квартирах, вероятно, они сами впускали убийцу в свой дом. Убийца душил их, забирал какие-то вещи, оставлял их потом в автоматической камере хранения и никогда не забирал оттуда. По-моему, он действовал не только в Одессе. На его совести были жизни четырех молодых девушек.
Обычно экспертизу проводили в судебном отделении, которое было на тюремном режиме. Но в некоторых, особо тяжелых случаях, экспертов привозили в тюрьму, и они работали там. Я не был членом экспертной комиссии, моей обязанностью было провести патопсихологическое исследование обвиняемого.

*
СИЗО - следственный изолятор - место не из приятных. Проход через несколько постов, лязг замков, коридоры, камеры - все как в худших фильмах о царских тюрьмах. Тюрьма в Одессе и была построена при царе, архитектором был знаменитый Бернандацци, построивший у нас и здание филармонии, и гостиницу "Бристоль"...

Обвиняемый был огромным. мускулистым парнем. Если вспоминать антропологические признаки "прирожденного преступника", то он был обладателем почти полного набора. Он был немногословен. Тесты выполнял не то, чтобы охотно, но выполнял. На его лице не отражалось никаких эмоций. Казалось, он был равнодушен ко всему.

Результаты тестирования были почти бесспорны. Все признаки шизофренических нарушений мышления были отмечены.
Я написал соответствующее заключение. И тут на меня начали оказывать "недопустимое давление". Оно исходило от наиболее высокопоставленных членов экспертной комиссии. Тогда-то мне и рассказали о том, что есть неписанное правило расстреливать таких пациентов, и что это - правильно. Я отказывался менять свои выводы наотрез. В конце концов мое заключение просто было изъято из истории болезни. Убийца был признан психически здоровым и вменяемым.

*
Через какое-то время мне опять пришлось консультировать в СИЗО. Меня узнала какая-то сотрудница и радостно сообщила: - А с Н. уже рассчитались! - Расстреляли? - спросил я. - По крайней мере, от нас его увезли - отвечала она.
- А что, в Одессе не расстреливают? - задал я неуместный вопрос. Ответом было ледяное молчание и каменное выражение лица.

*
О расстрелах тогда ходили легенды. Самой популярной была та, что приговоренных к смерти отправляют на урановые рудники. Но в тот день я понял, что ни о каких рудниках речи нет. Для меня это был почти невыносимый опыт.

Впрочем, чему удивляться? Многие граждане СССР были уверены, что уничтожать нужно всех хронических душевнобольных и говорили это вполне открыто, не стесняясь.

Comments

[gleza.livejournal.com]

Дорогуша, а теперь вы переходите на личности. Я работаю с 17 лет. И даже сейчас, отвлекаясь на дурацкий разговор с вами.
Видимо, вы никогда не жили в Москве и не видели особняк Берии на углу Садового кольца и ул. Алексея Толстого (сейчас - Малая Никитская) Посмотрите по карте http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0&sll=37.609218%2C55.753559&ll=37.585723%2C55.759071&spn=0.001835%2C0.000747&z=19&l=sat
Вы хотите сказать, что Берия занимал в этом доме всего четыре комнаты? Спасибо, у моих тапочек уже подошвы отвалились от смеха.
Ну да, Берия много работал. А потом - расслаблялся. Так ведь и Чикатило много работал. По-моему, он там даже какие-то дипломы получал, как "отличник народного образования". Ну и что с того? Маньяки - они на то и маньяки, что у них - куча энергии.

[ps-84.livejournal.com]

Видимо, вы понятия не имеете о чем пишете.

Вот что пишет Серго:

Из Кремля вместе с ним поехали к нам домой, на Малоникитскую. Это не-
подалеку от площади Восстания. Жили мы в одноэтажном особняке еще доре-
волюционной постройки. Три комнаты занимал отец с матерью, две - я со
своей семьей.

Картинку этого особняка вы легко можете увидеть в Гугле.

Но вы, конечно, лучше эху москвы верьте. Там пишут, что у него еще крематорий там был, расстрельный подвал и пыточная. Ну и семья тут же - это само собой.

З.Ы. А вот что Сталин говорил о жилье Берии:

Когда мы переехали из Тбилиси в Москву, отец получил квартиру в пра-
вительственном доме, его называли еще Домом политкаторжанина. Жили там
наркомы, крупные военные, некоторые члены ЦК. Как-то в нашу квартиру
заглянул Сталин: "Нечего в муравейнике жить, переезжайте в Кремль!" Мама
не захотела. "Ладно, - сказал Сталин, - как хотите. Тогда распоряжусь,
пусть какой-то особняк подберут".

(Правда, это до 38-го года)

З.Ы.Ы. Вот не надо про то, что вы работали, хорошо? Вы ДУМАЛИ что вы работали, а это несколько иное...

[gleza.livejournal.com]

Я работала и работаю каждый день. Если вы думаете, что в России есть хотя бы одна безработная женщина - вы сильно ошибаетесь. Женщина всегда себе работу найдет, в отличие от "слабого пола". Я каждый день пеку хлеб. Причем не в хлебопечке, а в духовке. Готовлю обед. Стираю, убираю, гуляю с собакой два раза в день. Если это не работа - то что это?
Теперь об особняке Берии. Ваша оговорка "правда это до 38-го года" говорит о многом. Моей маме не рекомендовали гулять одной в центре города уже после войны ))) Тогда Берия уже жил в особняке на углу Садовой и Малой Никитской (запомните название, "малоникитская" - это неграмотно). Всех остальных жильцов из этого особняка давно выселили. И ваш любимый маньяк мог там веселиться в свое удовольствие. Ну, ясен перец, ему же расслабляться надо было. После активных трудов по созданию атомной бомбы )))

[ps-84.livejournal.com]

Сталин - это ДО 38-го. А текст Серго - про 38-53.

У меня жена тоже домохозяйка. Так вот все познается в сравнении. Можно работать так, что потом еще будет оставаться время и настроение на что-то другое.

А можно так, что единственная мечта будет - отоспаться в любом уголке. Хоть сидя хоть стоя. И Серго об этом пишет. Как полагаете, кто лучше осведомлен о том, в каком виде отец с работы приползал: вы или он?

З.Ы. Вообще-то каждый меряет по себе. Честный во всех видит честных, а вор - воров. Я, например, при пиковых нагрузках и сплю-то урывками. Так что точно знаю - мне не до баб было бы. А у него рабочий режим был явно покруче моего.

Но вы смотрите на мир своими глазами. И вполне верю, что вы даже представить себе не можете, как это, когда прилазишь домой, а из мыслей только: когда ж я наконец сдохну? У меня жена как-то попробовала пару дней в моем обычном режиме. Спеклась и отказалась, аргументировав, что иначе прямо тут помрет.

[gleza.livejournal.com]

А с чего вы Берию-то начали по себе мерить?
Он что - землю пахал? Или на заводе вкалывал? Или торговал чем-нибудь? У него нагрузки были в основном психологические. А физических - не было. Сидел на жопе и читал бумажки. Проводил совещания. Распекал подчиненных. Короче - руководил. Он же не проводил научные эксперименты, не возился с приборами, не напрягал мозги - как эту самую бомбу сделать? Он мозги напрягал на одну тему - как эту самую бомбу сделать, чтобы Хозяину угодить? Как этих самых ученых заставить работать? Как у американцев спиздить их секреты? А это все можно делать опять же сидя на жопе в теплом кабинете, общаясь с миром через секретарей и помощников. Обычно сидячая работа у мужчин приводит к застою крови в органах малого таза и простатиту - если, конечно, не вести регулярной и активной сексуальной жизни. Вот, Лаврентий Павлович и заботился о своем здоровье. Жена старая, надоела, а тут - такая возможность... Молодые девушки, стройные как чинара, аппетитные, как шашлык из молодого барашка! Почему нет? Ему же все можно, он же - всесильный министр. Он бомбу делает для Хозяина! Ну и понеслось говно по трубам... Седина в бороду - бес в ребро.
А что сын никогда в жизни плохого про отца не скажет - так это нормально. Естественно, что он во всем папу оправдывает. Но вот только похищения девушек в послевоенной Москве это, увы, исторический факт. Подтвержденный не только многочисленными слухами, которые распространялись по Москве в то время, но и показаниями самого Берии на следствии. Вплоть до изнасилования малолеток.

[ps-84.livejournal.com]

Ну потому я и говорю, что с серьезной работой вы не знакомы. Ибо так, как изматывает нервная нагрузка, не изматывает никакая другая. Копать намного легче.

Если бы все было так просто, как вы говорите, то откуда бы в стране хоть какие-то проблемы могли возникнуть? Ведь руководить так легко! Сиди себе, руками води...

Через секретарей и помощников руководить можно. Если результат не интересует. Вон, Миша Горбачев тоже решил, что секретари и помощники все сделают. Чем он там нынче руководит?

На самом деле основная проблема любого руководителя заключается в том, что выбор приходится делать не между хорошим решением и плохим, а между совсем плохим и очень плохим. И нужно сделать так, чтобы в конце не получилась ОНА, ОПА на букву Ж.

А вот это удается далеко не всем. Скорее наоборот. Большинство дело проваливает с треском. Потому что на практике ваш метод заканчивается всегда очень плачевно. Смотри историю Николая Второго.

Исчезновения девушек - это, конечно, факт. Что характерно, для любых времен. А еще исчезают мужчины, женщины, бабушки, дедушки, собаки, коты. Их всех Берия, или есть варианты?

Ключевой-то момент - это конкретные обвинения. А подтвердить вам их нечем (ну если не считать журнала Огонек). А вот изделие РДС - это факт. И его подтвердить элементарно. И система ПВО Москвы - тоже факт. И тоже легко подтверждаемый. И освоение нефтяных и газовых запасов, за счет которых вы нынче живете - тоже факт. Сколько на них Берия себе островов и яхт купил? А для кого ж он это все делал? Неужто для народа?

Включите голову! Поднята огромная промышленность. Для кого? Миллионы квадратов жилья. Для кого? Создана продовольственная безопасность и система сдерживания от агрессии. Для кого?

Теперь вы понимаете, почему современные руководители не торопятся благодетельствовать народ? А зачем, если эти неблагодарные твари все равно потом тебя козлом выставят?

[gleza.livejournal.com]

В многочисленных изнасилованиях (в т.ч. и несовершеннолетних) Берия признался на следствии. И хотя собственное признание обвиняемого не может считаться 100% доказательством вины, есть и куча других доказательств - в т.ч. косвенных. Так что не сползайте с темы.
Фабрики построены, жилье построено, заводы построены, бомба сделана, школьницы изнасилованы...
Извините, но педофил - он и в Африке и в Кремле педофил. Напомню вам, что педофилия является уголовно наказуемым преступлением. Почему я должна называть другим словом человека, если он трахал несовершеннолетних? При этом похищая их прямо с московских улиц? Причем тут заводы и бомба? Это что - оправдание? Извините, не принимается.
Неблагодарность народа? А чего еще хотел тот человек, из-за которого московских девушек вечером не пускали гулять? Ведь все это творилось в открытую, на глазах у всей Москвы. Берия думал, что ему за его работу простят его "шалости". В крайнем случае Хозяин пальчиком погрозит, ибо сам не святой. Но давайте представим, что у вас есть дочь. И вот, в один далеко не прекрасный для вас день вы узнаете, что она не вернулась из школы. Ее затолкали в черную машину и увезли. Через пару дней ваша невинная дочка появляется дома, заплаканная, застывшая от ужаса. Она даже не может рассказать о том, что с ней делал этот похотливый старик. Она только понимает, что с ней произошло нечто ужасное. Она растоптана, поругана, на грани самоубийства... Ваши действия?

[ps-84.livejournal.com]

Ух какую жуткую картину вы нарисовали! Прям ужастик. А недостаток у нее один: ничего общего с реальностью она не имеет. Поскольку существует только в вашей фантазии.

Или желаете подтвердить ваши слова конкретными ссылками на конкретные материалы дела? Смею вас уверить, нет никаких признаний в изнасиловании. Потому-то вам и пришлось вместо конкретных ссылок дать лишь ваше скромное ИМХО. Но ваше ИМХО - это далеко не материалы следствия.

Так что ежели желаете меня позорно натыкать носом - милости прошу. Ну или можете отказаться от подтверждения своих слов фактами... но тогда очевидно, кто из нас уткнулся носом в жидкое коричневое...

[gleza.livejournal.com]

Ответ, достойный сетевого тролля. Без комментариев.

[ps-84.livejournal.com]

Ах, ну да, ну да. Требование подтвердить свои фантазии фактами - это однозначно троллинг, не иначе. Вот без фактов кого-то оскорбить - это, безусловно, достойное деяние.

Вы особо не напрягайтесь. Поскольку уже очевидно, что подтвердить свои фантазии вам нечем - фактов у вас нет, только измышления.

Ну а чтобы вам в следующий раз не чудилось, специально для вас дам определение троллинга:

Троллинг (от англ. trolling — ловля рыбы на блесну, не путать с trawling — ловлей рыбы при помощи трала) — постинг заведомо провокационных сообщений с целью вызова волны флуда, флейма, оффтопа, получения негативной реакции пользователей. Нередко результатом троллинга является лулз.

Взято тут: http://lurkmore.to/Троллинг

Поэтому тролль тут именно вы. Поскольку я даю факты, а вы - провокационные, ничем не подтвержденные измышления.