за неимением

[borkhers]

российского гражданства и, что важно, белых ленточек, которые позволили бы нам отдать голоса за Прохорова, посмотрели "Белую ленту" Ханеке. Фильм вполне бергмановский, мучительный, черно-белый. Показывают хороших немецких детей образца 1913 года, из которых в ходе истории неизбежно получатся правильные эсесовцы и настоящие арийские матери. Если использовать традиционную терминологию и типологию неправильного воспитания, то деток в германском селе воспитывают в условиях жестоких отношений. И, в соответствии с законами психологии, дети сами активно включаются в эти отношения.

Задаю себе вопрос - а насколько дети-актеры, с учетом множества дублей и просмотров,сами воспитывались в ходе этих съемок? И не следует ли описать кинематографические типы неправильного воспитания? Начиная с "кумира экрана" и завершая теми же "жестокими отношениями"? И особую "кинематографическую" психическую травму?

Понимаю, что подобный вопрос выдает во мне консерватора, ретрограда и ханжу. Но мне кажется, что дело тут все же в моей специальности, а не в умонастроениях...

Comments

Re: А Вы видели другие фильмы Ханеке?

[borkhers.livejournal.com]

Ну, типичный пример - пианистка. Великолепно снятый, с прекрасной актрисой в главной роли. Вернее двумя...
Что касается сексуального злоупотребления, да, это была важная и (к сожалению) модная тема. в медицинской проблематике мода не так выражена, как в пошиве одежды, но...
Мне иногда кажется, что смена диагностических классификаций - не более, чем смена стандартов моды.