Попытки ответа другу

[borkhers]

Вчера попытался ответить на его, с моей точки зрения нелегкие вопросы.
Сегодня прочел сразу два поста на похожую тему. Попробую запостить свои ответы на вопросы - что есть секта и что есть тоталитарная секта. Ответы меня просили давать с точки зрения психолога... Но как у психолога у меня НЕТ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ на эти вопросы.

Мишенька, ты, пожалуйста не серчай. Я действительно много работаю и
очень устаю. Это правда. Правда и то, что твои вопросы трудны,
поскольку моих естественных ответов ты не принимаешь, а кратких и
четких ответов на твои вопросы я давать не умею.

Ну, например, устроит ли тебя ответ, что секта - это внешнее
определение? Что изнутри все религиозные организациии осознают себя
Церковью, а другие религиозные организации считают сектами
(отделенными). Даже баптисты разных толков так называют друг друга!
Объективные критерии здесь зависят, пожалуй от двух факторов: от
размера церкви и ее радикализма. Под сектами практически понимаются
небольшие, сплоченные группы, имеющие достаточно строгую внутреннюю
дисциплину и в значительной степени отделенные (секта, секция) от
жизни общества. Неприятие мира и убеждение, что мир лежит во зле и
катится к гибели характерно для ВСЕХ церквей, но практическая
изоляция от мира у больших, рыхлых, номинальных общин, конечно не
такова, как у новой небольшой религиозной организации. Попав под
социальный пресс церковь становится "сектой", при религиозной свободе
грани стираются.

Два. Тоталитарна любая Церковь! Ибо Господь есть Господь для всех
(тотум) и во всем (опять же тотум). И католицизм и православие в
определенный исторический период были тоталитарными и в практическом
отношении (возьми преследование старообрядцев и сектатнтов в царской
России). Другой разговор, что лишившись опоры на светскую власть,
церкви не имеют практической возмонжости осуществлять тотальный
контроль над сознанием верующмих. Но, скажем, православный
фундаменталист будет жить "по благословению" - т.е. по указанию
духовника, за которым стоит Церковь. Церковь, где власть ослабевает
распадается,превращаясь то ли в политизированный институт, то ли в
"бюро ритуальных услуг". Это в той или иной степени касается и
современного Православия.

Скажу, быть может и вовсе еретическую вещь: тоталитарная секта это нормальный начальный этап становления религиозной организации.

Практически сегодня тоталитарной сектой является группа людей,
поклоняющаяся не Богу, а лидеру,если угодно, обожествленному лидеру, группа, сплоченная настолько, что община и лидер контролируют ВСЕ сферы жизни общины. В идеале члены общины совершенно бесправны и полностью лищены собственности (но так
было в ранней христианской церкви - см. Деяния Св. Апостолов)...Некто Казанова (он, правда слабый авторитет в области богослвия) объясняя различия между католицизмом и православием называет обе церкви сектами.

Comments

[sinantrop.livejournal.com]

Мне когда-то пришлось участвовать в "комплексной экспертизе" по делу одной из сект. И высказанные мысли, похожие на Ваши, были пинаемы как коллегами, так и прокурорскими работниками. Дело, помнится, кончилось ничем.

[borkhers.livejournal.com]

"Истина часто представляется абсурдом"
Лао Цзы

А это еще тайна?

[kordonsky.livejournal.com]

То, что Вы рассказали про участие в экспертизе - является ли до сих пор юридической (тайна следствия) или этической тайной?

Если нет, или хоть частично нет - можете ли Вы об этом хоть что-то рассказать публично? Можно прямо здесь если Боря разрешит, можно в Вашем ЖЖ, в моем, в личных письмах. Но только для публикации.

Меня этот вопрос чрезвычайно интересует! Не от праздного же любоптыства я Борю достал.

Re: А это еще тайна?

[sinantrop.livejournal.com]

Боюсь, что не смогу быть Вам полезным. Прошло с тех пор более 10 лет (ни о каких тайнах речи нет, тем более, что я забыл массу деталей).
Впрочем, спросИте! А вдруг.
ypodсобакаmail.ru