Возвращаясь к непечатному напечатанному

[borkhers]

Реплика К.Анкудинова на нашу дискуссию вот здесь

Оказался я человеком с советским мышлением. Давно в обиходе у нас ярлыки...
Для справок: комсомольский билет уничтожил в 23 года. В партии никогда не состоял. Участвовал в диссидентском движении. А в профсоюзном - нет. Но мышление советское, это так...

Comments

[zivunin.livejournal.com]

Да зачем же оправдываться, Борис? Ведь одно дело, когда Вам хамили в Вашем журнале, и совсем другое – когда человек высказал мнение о Ваших стихах. Пусть оно даже, на наш взгляд, и сколько угодно неправильное, но это – его мнение (и я не думаю, что оно неискреннее, то есть «заказное»). Можно ли ставить человеку в упрёк, что он видит не нашими глазами, что он искренно говорит о том, что видит (хотя бы и видел неправильно, на наш взгляд)? Ведь нельзя, мне кажется.
Потому и расстраиваться из-за этого – тоже нельзя себе позволять. Понятно, что сердцу не прикажешь, но… и не терпеть всё это в себе стоически, нет (тоже не выход), а… ну как вот ветка делает: прогнулась под тяжестью снега, потом снег упал – она снова выпрямилась.
А теперь вот уже и по жизненному пути оправдания начались… Эх-эх… Куда уж дальше?
Хотя не знаю, конечно. Советовать-то всегда легко (мне так тем более – на меня чужая критика почему-то не действует). Что ж, тогда просто пожелаю – скорейшего к Вам возвращения душевного равновесия. Ведь главное – чтоб писалось (этого Вам искренно и желаю), а всё остальное – это уже не главное.

[borkhers.livejournal.com]

Спасибо за пожелание. Мне все же кажется общая интонация текста высокомерной, холодной и совершенно неоправданной.
У меня как раз с советских времен аллергия на ярлыки. А они-то и раздаются щедро для такого маленького отрывочного текста. Янаписал там, что ЗНАЮ, о том, что на критику нужно реагировать спокойно, отмалчиваться. Но мне не хочется отмалчиваться.