слишком долгое ожидание

[borkhers]

События в Украине вроде притормозились.
Две толпы надежно отделены друг от друга.Президент старается выглядеть неколебимо. Приблизительно, как скала. Вот, посоветовал Прокурору обратить внимание на Министерство юстиции... Сейчас включим новости и узнаем, обратил он внимание или нет.

На глазах у всего мира украинская политика тасует колоду из четырех карт. Одна совсем истрепалась и, похоже, ее не следует принимать в расчет. Короли тоже не в лучшем виде. Тузов не было и нет. Похоже, гадать приходится на даму.

Да, забыл напомнить - все карты были в деле. Все - крапленые.

В такой ситуации нужно сделать грандиозное внутреннее усилие, чтобы выработать то, что по недомыслию называют четкой гражданской позицией. Вот, посоветовал мне земляк, ссылась на отфонаризм, типа, если ты не субъект политики, то станешь ее объектом, типа тобой займутся...

А у меня на этот счет две формулы: "аполитичность - тоже политика" (это из советского лексикона, когда нужно было невинного человека прищемить больно).

А вторая - из глубины мудрости народной.

Не садись с чертом щи хлебать - у него ложка длинней.

Comments

[podzvin-14.livejournal.com]

1. Порошенко как раз был против Указа о роспуске.

2. Прокуратура - де-факто часть правящей Коалиции.

3. На выборах президента в 1991 году за федерализм выступали Гринёв и Черновил.

4. ФЕДЕРАЛИЗМ.
Весь фокус в том, что НИ ОДНА ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИЛА НЕ ВЫСТУПАЕт за федерализацию - ни НУ, ни БЮТ, ни КПУ, ни СПУ, ни даже ПР. Вот в чём дело.
В программе кандидата в президенты Януковича не было никакого пункта ни о федерализме, офиц. билингвизме, двойном гражданстве и т.п. Более того, в программе партии, выдвинувшей его в президенты,в программах пяти партий, поддержавшей его, ничего о федерализме не было. Проще говоря, Янукович и ПР за федерализм - только в оппозиции. когда у власти - за централизацию.

. На самом деле, превращение унитарной в федеративную - очень сложный шаг. ФРГ - это же под давлением оккупационного режима.
. Как проводить границы между федер.землями? На какой основе? Исторической? (Галиция, Крым, Волынь, Слобожанщина, Донбасс, Подолье и т.д.) Но это же очень сложный процесс.
. И это же не тменяет драки за национальный парламент, правительство, президента. В федеративных США, ФРГ, Австрии, Бразилии... идёт такая же точно борьба за центральную власть, как и в унитарных Франции, Италии, Польше...
. И чем они займутся в федеральных землях? Боюсь, что они начнут драку за земельные прапор, гимн, герб и пр. вещи, референдумы.
===

На самом деде ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЮ нужно начинать с админ.-териториальной реформы, с предоставления большей самостоятельности регионов, с бюджетной политики и т.д.
Но главный противник админ.-териториальной реформы - МЕСТНЫЙ ЧИНОВНИК. Так как речь идёт об уплотнении админ.единиц и перераспредилении полномочий между Регионом, Центром и Громадой.

Но повторю: ДРАКА за ЦЕНТР ВЛАСТЬ (парламент, презид.кресло, правительство, судеюную систему и т.д.) будет и при федерализме.
---
Крым - главным противником крымской автономии является Меджлис.
====

На самом деле, правы и Ющенко и Головатый, Венецианская комиссия. Венец. комиссия Совета Европы ещё ДО ПРИНЯТИЯ новой конституции -2004 г. высказалась о недемократичности двух положений в нашей конституции: "императивный мандат" и "общий надзор прокуратуры".

Даёт ли конституция право роспуска парламента - не известно. Но то, что формируется Коалиция (по конституции)именно фракциями - факт.

Прорвало на этом месте. Могло прорвать в другом месте. Кон. Суд не работал больше года. А восемь месяцев практически не выдал ни одного решения. Могло прорвать на трактовании закона о Кабмине, о президенте, на др.
===
И -новое. Вчера на оранжевом митинге платили нескольким сотням демонстрантов. Это были учащиеся какого-то киевского Вуза. Платили до 100 грвен. Кто энтузиаст-организатор - не известно. Вот такая новинка в оранжевых.

. Конституция прямо запрограммирована на конфликты, особенно в наших условиях, особенно при отсутствии Закона (действующего КС).

[borkhers.livejournal.com]

Порошенко я упомянул как раз из-за слогана. А его политическая позиция меня не волновала. Еще мне нравится, как он препарировал свою фамилию на швейцарский, что ли, лад.
федерализм складывается, конечно, исторически. В ФРГ (а она ведь и ныне ФРГ он имеет основу мелкие княжества. В Украине - наличие областей с различной исторической судьбой и культурной ситуацией. Вроде и Канада не жалуется, живет федерацией. О Швейцарии умолчим.

Но я конечно понимаю, что ни одна политическая сила этого не хочет. И мои умозрения это просто так. Я четко вижу реальность.

Что оранжевыеи сине-белые платят студентам, то это не новость. Так было и раньше. Стоят ребята, флагами машут. как пугала. Неужели ЗА ТАК?

Мы с женой в самый разгар оранжевой революции в ресторанчике слышали оживленный разговор большй группы молодых людей, заправлявшихся пивом. Тема: кто больше платит? Наиболее верткие полчили и на том митинге, и на этом. Одесса, знаете ли...

[podzvin-14.livejournal.com]

Не против федерализма в принципе. Но разве это отменит проблему нынешней конституции, бездействия КС, драку за центр. власть? Нет.
а в нынешней нервно-политической обстановке ещё затевать админ-территориальные реформы...
В 2004 году решили сменить бананс всего лишь в печерском треугольнике (президент-уряд-Рада) - вот как зашатало.

исторические области/земли - вот это самое трудное. Какое сопротивление было со стороны местных чиновников даже обсуждению территориально-админ. реформы! Мгу представить себе сопротивление, к примеру, хмельницкого чиновничества, бтизнескругов и т.п., если скажут, что вы теперь в Подолье, и ваша столица Винница. Или сопротивление Ровно, если цнентром Волыни сделают Луцк. Даже в Луганске будет достаточное сопротивление против 2единого Донбасса".

Знаете, если бы ввели у нас законодательство Квебека и реально заставили его исполнять - завыли бы и отказались от него.везде - и во Львове, и в Одессе, и в Киеве.

[borkhers.livejournal.com]

Ох, что-то мы с Вами размечтались...

[rommor.livejournal.com]

Вот тут-то и зарыты все, какие есть, собаки постсоветского пространства:
-----------------------------------------------------------------------------------
"...и реально заставили его исполнять..."
-----------------------------------------------------------------------------------
Где Вы видели хоть один реально исполняемый закон? Как было "... что дышло...", так и осталось.

[podzvin-14.livejournal.com]

это само собой.

[borkhers.livejournal.com]

"Закон, что дышло" можно внести как одно из первых положений любого свода законов.
Вопрос - кто получает законное право поворачивать закон?

[rommor.livejournal.com]

Законное право - у того, у кого оно прописано. В абсолютной монархии - у монарха. В парламентской республике - у парламента. А в спорных случаях парламентско-президентской республики - как в международном праве, - у того, кто сильнее...