verses

[borkhers]

***

Она всегда говорила: « поставила целью»
вместо того, чтобы просто сказать « хотела».
А хотела она стать красивой моделью,
действующей моделью женского тела.

Она не думала – «я буду большая»,
скорее, «моя грудь будет большая».
Когда на уроке её просили вычислить массу
на ускорение, она, ни о чем не думая и ничего не решая,
просто стояла лицом к потрясенному классу.

Тучный фотограф, когда ей было пятнадцать,
объяснил, что все будет в порядке – осталась малость -
раздеться, изгибаться по-всякому и не стесняться.
Мог бы не говорить – она никогда не стеснялась.

Никогда! В три года на кухне она задирала платье,
обращая к соседям то срам, то маленькие ягодицы.
Бабушка изрыгала чудовищные проклятья,
самое мягкое было – чтоб тебе не родиться!

Теперь ни бабушки ни родителей нет в помине.
Может и впрямь было лучше не дождаться рожденья?
Или стать голой куклой и молча стоять в витрине,
чтобы пялились на тебя сквозь собственные отраженья.

Comments

[zimina.livejournal.com]

Хорошее стихотворение.
А в почту глянешь?

[borkhers.livejournal.com]

Это ты глянь! Я уж часа два как ответил... Вечером тебе позвоним.Спасибо!

[cambala.livejournal.com]

вот эти "собственные отраженья" меня просто добили:)

[borkhers.livejournal.com]

Спасибо, Наташа! Тут госпожа Соня К. говорит, что есть шанс увидеть тебя в Одессе.

[pavel-zhagun.livejournal.com]

замечательный текст.

Господа поэты,

[i-yuki.livejournal.com]

и все-то вы друг друга хвалите... Содержание этого произведения настолько тривиально, что нужна какая-то совсем гениальная форма, чтобы это не было пустышкой. Но и форма простенькая. Ничего кроме последней строчки не вижу -
ничего свежего. Возможно, просто не доросла.

Re: Господа поэты,

[borkhers.livejournal.com]

М.б., а может уже переросли... Текст и впрямь простой, хоть и о вещах достатогчно сложных.

Re: Господа поэты,

[zimina.livejournal.com]

Содержание Анны Карениной или Дженни Герхардт тоже тривиально, так на минуточку. А вот произведением Вы правильно его, сти-е, назвали. И сами подсказали мне контраргумент Вам. Дело в том, что выбирая такую форму, автор не комаров считал, а головой думал. Форма такая потому,что содержание диктует, и эффект достигается именно за счет простой повествовательной формы. Кроме того, если Вы не знакомы с творчеством Херсонского, это стиль, поэтика, которая при внимательном рассмотрении новаторство, и кое-что происходит, когда сталкиваешься с этой поэтикой. Автор демонстрирует, что достаточно необширными средствами и повествовательной (не разговорной, как у Гуголева, а именно рассказочной) формой можно достичь поэтических целей не хуже, чем метафизическими изысканиями и изощренностью размеров. А когда поэт открывает нам новые механизмы построения смыслов, новые возможности старой силлабо-тоники - это дорогого стоит. Тут с Херсонским еще долго разбираться будут, как это у него так получается. Думаю, что и историйка эта у нас надолго в памяти застрянет, и последняя строчка кое-что в сознании перевернула.

Re: Господа поэты,

[borkhers.livejournal.com]

Маша, спасибо за поддержку - приблизительно это и было на уме. Другое дело, что стихо еще будет редактироваться, уберутся несколько лишних слов.
Другой разговор, что подобная поэтика может принципиально не приниматься (или не пониматься). Мы идем на час раньше вас. Позвоню после того, как вернешься - после одиннадцати по-вашему. Обнимаю.

Re: Господа поэты,

[i-yuki.livejournal.com]

Все поэты тешат себя мыслью, что их поймут потомки.)) А по поводу "группы поддержки" - Ваши тирады совершенно меня не убедили. Слова я умею складывать не хуже Вас, сочинять рецензии и аннотации не проблема. В бытность учебы на филфаке мы сочиняли рецензии к несуществующим стихотворениям (положительные и отрицательные), а потом сочиняли под них стихи. Это просто бла-бла. я не вижу никаких новых механизмов построения смыслов, потому что их там нет. И вещи не такие уж сложные - загляните в любой сериал, там таких рассуждений вагон. Да и эмоционально, похоже, автора тема не особенно трогает. Мои ощущения: написано просто так. Здесь, в ЖЖ, у кого-то увидела: написано, когда ничего не пишется - по привычке. Извините, если резко, но я бы не гордилась такими текстами.

Re: Господа поэты,

[publij.livejournal.com]

"...но я бы не гордилась такими текстами."
Приблизительно так же как и я - учебой на филфаке. Потому что "ноги" разделения любого вида изящной словесностью на "форму и содержание" растут именно оттуда. И содержание действительно "тривиально" ибо подлец Шекспир перебрал уже все сюжеты. Причем - не первый.
ЗЫ. А "слова складывать" Вы умеете хуже. Такое есть мое субъективное мнение...

Re: Господа поэты,

[borkhers.livejournal.com]

Маша, не смог найти твой телефон! Напиши удаленным комментом

[borkhers.livejournal.com]

Спасибо!

[vladimir-r.livejournal.com]

Хорошее стихотворение. Спасибо.

[borkhers.livejournal.com]

Спасибо Вам!

[arkshtypel.livejournal.com]

С приездом! Поздравляю, пия твою призовую водку, с призовым местом в московском счете!

[borkhers.livejournal.com]

Спасибо, Аркадщий, действительно все это очень приятно.

[redmadcat.livejournal.com]

Непонятно, кем же она все-таки стала.

[borkhers.livejournal.com]

Она и сама понять не может, бедняжка!

[redmadcat.livejournal.com]

Интересно, многим ли повезло в точности это понимать.

[borkhers.livejournal.com]

Несколько лет напряженного психоанализа бывают полезны. Но далеко не всегда.

[t-s-kot.livejournal.com]

Вот ведь...
Неуютно стало.
Спасибо.

[borkhers.livejournal.com]

Да, уюта в этом мало. кстати, в Тбилиси я вилел в витрине странный манекен - полностью обнаженная девушка во всех деталях, кроме...рук. Такая себе Венера Милосская ХХ!го века. Помните лозунг "Руки прочь от Венеры"?

[t-s-kot.livejournal.com]

:)Не помню. Много лакун, правда. Но лозунг хорош сам по себе.
Его следовало придумать:)
Интересно, зачем им совершенно обнажённый манекен. Могу предположить, что они его переодевали, но по какой-то причине отвлеклись.

[borkhers.livejournal.com]

По-моему в годы перестройки даже вышла антология неформальной литературы под этим названием. Но мы придумали такую шутку еще в семидесятом - лежит на поверхности.

[lapsus.livejournal.com]

Спасибо! И с возвращением!

[borkhers.livejournal.com]

Спасибо Вам!

[aptsvet.livejournal.com]

Чудесное. А я вот все дыхание перевожу.

[borkhers.livejournal.com]

С прибытием. дорогой! Будем вспоминать эти дни. Если и не хватит на всю длину потемок, все равно - хорошо!

[al-ta-hd.livejournal.com]

С возвращением! (застенчиво)а где Пернта?

[borkhers.livejournal.com]

Спасибо! Обленилась и редко заглядывает в ЖЖ

[al-ta-hd.livejournal.com]

Аа, передавайте привет и подавайте пример :) Не хватает!

[fotopoet.livejournal.com]

Зацепили за живое... Вот мой вариант, с Вашего позволения:

Пока вечер не стал безвозвратным «вчера»,
лучше выспросить сотовый номер.
В боевом BMW за рулём – девчура,
красоты и природы феномен.
В атмосфере салона всегда 26,
для шумов нет в акустике бреши,
и сидеть рядом с примой – завидная честь,
можно только присвистнуть, опешив.
Но не вздумай за рамки зайти невзначай:
на ходу дверь откроется справа.
Голосуй под дождём тогда, стой и скучай
на собак одичалых потраву.
Эта девушка ценит недаром зверей
и пушистые – вон – сувениры:
к ним при случае будет она подобрей,
чем к подобранному пассажиру.
Всё же ангельской твари я сообщу
осторожно, на самое ушко,
что ресницы, подчёркнутые чересчур,
потекли от атаки воздушной.
Деловая, жестоко она заклеймит
мир повальных штормов и нестачек.
Иль не ведает Бог, что имеет лимит
относительной влажности датчик?

Александр Павловский

С возвращением! Читатели ждут продолжения Вашего эпоса наших дней (и не только наших).

[borkhers.livejournal.com]

Спасибо за отзыв и за Ваши стихи. Все же, мне кажется что наши стихи о разном...

непостижима мораль этого стихотворения, Борис

[art-of-arts.livejournal.com]

что плохого в нормальном, молодом, красивом человеческом теле (если отбросить религиозные предрассудки)? почему плохо показывать его людям? нужно ли прикрыть одеялом обнажённую маху гойи? натянуть трусики на микельанджеловского давида? назло фидию задрапировать пляжными полотенцами лаокоона с сыновьями?...

или сегодняшнее человеческое тело менее прекрасно, чем в античности? "срам" - это как? что вообще общего у искусства с моралью?

Re: непостижима мораль этого стихотворения, Борис

[borkhers.livejournal.com]

Артур, это ведь не басня, а маленькая биография. И связь между сломанной жизнью и наготой весьма опосредованная. Правда, превращение человека в действующую модель тела не очень радует...

Re: непостижима мораль этого стихотворения, Борис

[art-of-arts.livejournal.com]

всё зависит от того, что нравится самому индивидууму.
нет общих правил, которые бы устраивали всех.
важно, чтоб её радовало.
остальные здесь не при чём...

[borkhers.livejournal.com]

В том-то и дело, что радости мало...

[fru-jakobs.livejournal.com]

Очень тронуло. Вот только показывать голую попу в три года еще не бесстыдство, чего ж тогда орала бездушная бабка, в этом возрасте еще всех умиляет, если бы лет в 10, то да.

[borkhers.livejournal.com]

Спасибо, Алёна! Насчет лет десять - Гумберт Гумберт горячо одобрил бы! :-)