Apr. 15th, 2007
толкование сновидений
Apr. 15th, 2007 04:14 pm***
«Моё несчастное я идет по пляжу. Моё
несчастное я одето в такое тряпьё,
даже рванье, какого я никогда
не надела бы. Под правой стопой – вода,
под левой – влажный песок. Рубеж
двух первостихий пролегает меж
стоп моих, чтоб не сказать – между ног моих.
И тут на меня внезапно находит стих,
вернее, страх, как будто сейчас должны
напасть на меня и вторгнуться со спины».
Сновидения женщины не так уж трудно понять,
как и намеренья женщины. Постарайся унять
хотя бы в своей груди непроизвольную дрожь.
Правду она не примет. Придется придумать ложь.
«Моё несчастное я идет по пляжу. Моё
несчастное я одето в такое тряпьё,
даже рванье, какого я никогда
не надела бы. Под правой стопой – вода,
под левой – влажный песок. Рубеж
двух первостихий пролегает меж
стоп моих, чтоб не сказать – между ног моих.
И тут на меня внезапно находит стих,
вернее, страх, как будто сейчас должны
напасть на меня и вторгнуться со спины».
Сновидения женщины не так уж трудно понять,
как и намеренья женщины. Постарайся унять
хотя бы в своей груди непроизвольную дрожь.
Правду она не примет. Придется придумать ложь.
толкование сновидений
Apr. 15th, 2007 04:14 pm***
«Моё несчастное я идет по пляжу. Моё
несчастное я одето в такое тряпьё,
даже рванье, какого я никогда
не надела бы. Под правой стопой – вода,
под левой – влажный песок. Рубеж
двух первостихий пролегает меж
стоп моих, чтоб не сказать – между ног моих.
И тут на меня внезапно находит стих,
вернее, страх, как будто сейчас должны
напасть на меня и вторгнуться со спины».
Сновидения женщины не так уж трудно понять,
как и намеренья женщины. Постарайся унять
хотя бы в своей груди непроизвольную дрожь.
Правду она не примет. Придется придумать ложь.
«Моё несчастное я идет по пляжу. Моё
несчастное я одето в такое тряпьё,
даже рванье, какого я никогда
не надела бы. Под правой стопой – вода,
под левой – влажный песок. Рубеж
двух первостихий пролегает меж
стоп моих, чтоб не сказать – между ног моих.
И тут на меня внезапно находит стих,
вернее, страх, как будто сейчас должны
напасть на меня и вторгнуться со спины».
Сновидения женщины не так уж трудно понять,
как и намеренья женщины. Постарайся унять
хотя бы в своей груди непроизвольную дрожь.
Правду она не примет. Придется придумать ложь.
По зрелом размышлении
Apr. 15th, 2007 04:33 pmВчера с некоторым раздражением прочел рассуждения
langobard о "диссидне семидесятых", к которой имел честь (или - бесчестье) принадлежать. Очень уж меня достало утверждение о том, что боролись эти люди за собственные интересы, вопреки интересам большинства населения, которое брежневскими временами было вполне удовлетворено. Сыты были, в санатории ездили, чего же еще?
1. Вспомнил работу в районном центре, выезды в окрестные села... Это в относительно сытом винодельческом районе одесской области. Какое убожество, какая нищета! У многих и паспортов нет - по справке живут... А довольны, это да. Они и сейчас, похоже, довольны. Да и коммунальный городской быт в то время такой был - вспомнишь закачаешься. А пенсия сельская двенадцать рублей... Нет, не получается довольства!
2. Хотели мы прежде всего возможности читать хорошие книги, смотреть нормальное кино, не слушать и не читать ложь на каждом шагу. о государственном реформировании думали немного. власти не хотели свосем, нутром чуяли - не наше это дело. и еще - написанное нами не прятать и не жечь при случае (а именно так погибла моя ранняя проза), а печатать. И в церковь ходить если хочется. То есть хотели нормальной интеллектуальной и духовной жизни. Все это мы и получили в горбачевские времена. Как мне кажется, национальные мотивы начали звучать именно при Горбачеве. А при Брежневе о независимости республик (о Прибалтике не говорю) и не мечтали. Да и там вначале все больше о "хозрасчете" говорили.
3. Сколько раз повторять - не диссиденты страну поделили, а местная коммунистическая номенклатура. Она-то и выиграла от раздела в первую очередь, а ярмо марксизма сбросила с себя, как краб тесный панцирь... По-моему ни одну постсоветскую компартию не возглавил номенклатурщик первого эшелона. Эти, первые, все в президенты подались, где-то и до сих пор царствуют. Где сыночка перед смертью своей на царство посадили.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
1. Вспомнил работу в районном центре, выезды в окрестные села... Это в относительно сытом винодельческом районе одесской области. Какое убожество, какая нищета! У многих и паспортов нет - по справке живут... А довольны, это да. Они и сейчас, похоже, довольны. Да и коммунальный городской быт в то время такой был - вспомнишь закачаешься. А пенсия сельская двенадцать рублей... Нет, не получается довольства!
2. Хотели мы прежде всего возможности читать хорошие книги, смотреть нормальное кино, не слушать и не читать ложь на каждом шагу. о государственном реформировании думали немного. власти не хотели свосем, нутром чуяли - не наше это дело. и еще - написанное нами не прятать и не жечь при случае (а именно так погибла моя ранняя проза), а печатать. И в церковь ходить если хочется. То есть хотели нормальной интеллектуальной и духовной жизни. Все это мы и получили в горбачевские времена. Как мне кажется, национальные мотивы начали звучать именно при Горбачеве. А при Брежневе о независимости республик (о Прибалтике не говорю) и не мечтали. Да и там вначале все больше о "хозрасчете" говорили.
3. Сколько раз повторять - не диссиденты страну поделили, а местная коммунистическая номенклатура. Она-то и выиграла от раздела в первую очередь, а ярмо марксизма сбросила с себя, как краб тесный панцирь... По-моему ни одну постсоветскую компартию не возглавил номенклатурщик первого эшелона. Эти, первые, все в президенты подались, где-то и до сих пор царствуют. Где сыночка перед смертью своей на царство посадили.
По зрелом размышлении
Apr. 15th, 2007 04:33 pmВчера с некоторым раздражением прочел рассуждения
langobard о "диссидне семидесятых", к которой имел честь (или - бесчестье) принадлежать. Очень уж меня достало утверждение о том, что боролись эти люди за собственные интересы, вопреки интересам большинства населения, которое брежневскими временами было вполне удовлетворено. Сыты были, в санатории ездили, чего же еще?
1. Вспомнил работу в районном центре, выезды в окрестные села... Это в относительно сытом винодельческом районе одесской области. Какое убожество, какая нищета! У многих и паспортов нет - по справке живут... А довольны, это да. Они и сейчас, похоже, довольны. Да и коммунальный городской быт в то время такой был - вспомнишь закачаешься. А пенсия сельская двенадцать рублей... Нет, не получается довольства!
2. Хотели мы прежде всего возможности читать хорошие книги, смотреть нормальное кино, не слушать и не читать ложь на каждом шагу. о государственном реформировании думали немного. власти не хотели свосем, нутром чуяли - не наше это дело. и еще - написанное нами не прятать и не жечь при случае (а именно так погибла моя ранняя проза), а печатать. И в церковь ходить если хочется. То есть хотели нормальной интеллектуальной и духовной жизни. Все это мы и получили в горбачевские времена. Как мне кажется, национальные мотивы начали звучать именно при Горбачеве. А при Брежневе о независимости республик (о Прибалтике не говорю) и не мечтали. Да и там вначале все больше о "хозрасчете" говорили.
3. Сколько раз повторять - не диссиденты страну поделили, а местная коммунистическая номенклатура. Она-то и выиграла от раздела в первую очередь, а ярмо марксизма сбросила с себя, как краб тесный панцирь... По-моему ни одну постсоветскую компартию не возглавил номенклатурщик первого эшелона. Эти, первые, все в президенты подались, где-то и до сих пор царствуют. Где сыночка перед смертью своей на царство посадили.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
1. Вспомнил работу в районном центре, выезды в окрестные села... Это в относительно сытом винодельческом районе одесской области. Какое убожество, какая нищета! У многих и паспортов нет - по справке живут... А довольны, это да. Они и сейчас, похоже, довольны. Да и коммунальный городской быт в то время такой был - вспомнишь закачаешься. А пенсия сельская двенадцать рублей... Нет, не получается довольства!
2. Хотели мы прежде всего возможности читать хорошие книги, смотреть нормальное кино, не слушать и не читать ложь на каждом шагу. о государственном реформировании думали немного. власти не хотели свосем, нутром чуяли - не наше это дело. и еще - написанное нами не прятать и не жечь при случае (а именно так погибла моя ранняя проза), а печатать. И в церковь ходить если хочется. То есть хотели нормальной интеллектуальной и духовной жизни. Все это мы и получили в горбачевские времена. Как мне кажется, национальные мотивы начали звучать именно при Горбачеве. А при Брежневе о независимости республик (о Прибалтике не говорю) и не мечтали. Да и там вначале все больше о "хозрасчете" говорили.
3. Сколько раз повторять - не диссиденты страну поделили, а местная коммунистическая номенклатура. Она-то и выиграла от раздела в первую очередь, а ярмо марксизма сбросила с себя, как краб тесный панцирь... По-моему ни одну постсоветскую компартию не возглавил номенклатурщик первого эшелона. Эти, первые, все в президенты подались, где-то и до сих пор царствуют. Где сыночка перед смертью своей на царство посадили.