Демократично ли правит Ирод?
Куда идут деньги собираемые на храм?
Надо ли отдать лепты вдове?
На чем ездят первосвященники?
Как свергнуть оккупационный режим?
Можно ли брать деньги на храм у Ирода, если он ставленник оккупантов и замучил много иудеев?
Какие часы у священников: песочные или солнечные?
Зачем охрана Храму?
Мой коммент
Перепощу этот текст. Понимаю, что каждый из этих вопросов - камень в огород сегодняшних критиков Церкви. Возражение одно - Христос не задавал вопросов, он дал ответ. Он Сам был ответом на все вопросы.
И все же... 1.Ирод был монархом или четвертовластником (о каком Ироде речь?). Никаких вопросов по поводу его правления ни у кого быть не могло. Демократия - слово греческое, а не арамейское. 2. Христос выгнал из храма торговцев. Он ясно сказал, что Храм превращен в вертеп разбойников. 3. Лепты вдовы не останутся без награды - о том Христос говорит совершенно ясно.
Все остальное может быть определено весьма просто: Христос упразднил Храм, ставший "вертепом разбойников", он не останавливался на деталях - он просто осудил лицемерие и фальшь тогдашних первосвященников, книжников и фарисеев. Он сказал, что истинные поклонники будут молиться в духе и истине.
Один из мотивов "темных сил Храма" (Б.Пастернак) при аресте Спасителя - стремление угодить римской власти и ценой жизни Христа уберечь еврейский народ от репрессий. (Днесь Кайяфа неволею пророчествует...). В свою очередь и решение местной римской власти было продиктовано нежеланием показаться недостаточно лояльными власти центральной. Возглас толпы "Не имамы царя, токмо кесаря" тоже говорит о многом.
Поэтому риторика этого поста НЕ христианская, а церковная. То, что понятия эти не вполне совпадают - большое несчастье для нас всех.
М.б. поэтому так громко и весело поют харизматы напротив дома моего, во дворце имени Леси Украинки, который был когда-то православным храмом.
Куда идут деньги собираемые на храм?
Надо ли отдать лепты вдове?
На чем ездят первосвященники?
Как свергнуть оккупационный режим?
Можно ли брать деньги на храм у Ирода, если он ставленник оккупантов и замучил много иудеев?
Какие часы у священников: песочные или солнечные?
Зачем охрана Храму?
Мой коммент
Перепощу этот текст. Понимаю, что каждый из этих вопросов - камень в огород сегодняшних критиков Церкви. Возражение одно - Христос не задавал вопросов, он дал ответ. Он Сам был ответом на все вопросы.
И все же... 1.Ирод был монархом или четвертовластником (о каком Ироде речь?). Никаких вопросов по поводу его правления ни у кого быть не могло. Демократия - слово греческое, а не арамейское. 2. Христос выгнал из храма торговцев. Он ясно сказал, что Храм превращен в вертеп разбойников. 3. Лепты вдовы не останутся без награды - о том Христос говорит совершенно ясно.
Все остальное может быть определено весьма просто: Христос упразднил Храм, ставший "вертепом разбойников", он не останавливался на деталях - он просто осудил лицемерие и фальшь тогдашних первосвященников, книжников и фарисеев. Он сказал, что истинные поклонники будут молиться в духе и истине.
Один из мотивов "темных сил Храма" (Б.Пастернак) при аресте Спасителя - стремление угодить римской власти и ценой жизни Христа уберечь еврейский народ от репрессий. (Днесь Кайяфа неволею пророчествует...). В свою очередь и решение местной римской власти было продиктовано нежеланием показаться недостаточно лояльными власти центральной. Возглас толпы "Не имамы царя, токмо кесаря" тоже говорит о многом.
Поэтому риторика этого поста НЕ христианская, а церковная. То, что понятия эти не вполне совпадают - большое несчастье для нас всех.
М.б. поэтому так громко и весело поют харизматы напротив дома моего, во дворце имени Леси Украинки, который был когда-то православным храмом.
