Простые вещи - интермедия.

[borkhers]

Вот, читаю комменты, получается кругом я не прав, культура на высоком уровне, народ все читает, пусть цветут сто цветов, как говаривал председатель Мао.
Помолчу немного, подумаю. Оно и полезно.

Comments

[inna-kulishova.livejournal.com]

Не знаю, Боря, заглянешь ли сюда, но не выдержу, допишу наш разговор.
Слишком насущный, и много чего есть сказать, бо много пережито в смысле определенной интонации существования, которую, например, мне задали лет двадцать назад.
Это НЕЕСТЕСТВЕННО!
Поэты обкрадывают самих себя, не читая и не желая читать, а если читают - не желая понимать!
Их чистый родник все больше и больше мутнеет от читания самих себя, если преувеличить. И слабого проглядывания остального. Лишь бы мнение устоялось. Так какие они поэты тогда??? Ничего не может быть устойчивым!
Быть соперником - замечательно, именно дух соревнования = красная тряпочка подстегнуть может. Но соперника надо знать в лицо.
Да и быть уверенным, соперник ли? И кто кому?
Если муха равняется на слона, а слон притворяется стройной антилопой...
Что там было в желтой жаркой Африке?
Все обломалось в доме Смешанских. И смешение уровней - писательства, "читательства" и т.д. меня сильно смущает.

[borkhers.livejournal.com]

Это, конечно, неестественно, но вполне реально. У меня несолько таких друзей, живущих по принципу "чукча не читатель". Часто в основе лежит внутренняя неуверенность, страх перед тем, что прорвавшись внутрь чужая идентичность разрушит твою собственную. Сам я таким страхом не страдаю и активно читаю чужие стихи, даже если они и отзовутся во мне позндее - что плохого? Ты, как я понимаю, тоже не из пугливых!

[crusty-da-clown.livejournal.com]

+1