Простые вещи. Интермедия-2
Jul. 16th, 2007 09:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borkhersПродолджаю размышлять и наводить справки. А пока рекомендую моим френдам рецепты исправления ситуации от нашего друга ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
gardenerm см. коммент к "Простые вещи-3".
1. перестать сравнивать эпохи.
2. учиться читать со сцены.
3. перестать галдеть, когда читают коллеги.
4 заставить публику и СМИ относиться к поэзии как конкуретной отрасли, а не забавам не вписавшихся в финансы и управление евреев и шизофреников других национальностей.
Первый пункт это мне. По зрелом размышдении понял, что сравнивать эпохи - удовольствие, в котором я себе не могу отказать. Есть что сравнить!
Второй - к поэтам вообще, когда они читают. Отсюда следует вывод - поэзия возможна прежде всего как устный жанр. Публика, что малое дитя - любит, когда ей читают на ночь вслух. А если серьезно, то похожие вещи я слышал от многих.
Модифицировал бы так: не умеешь читать со сцены - не читай. Правда, мрногие хорошие поэты - никуда не годные чтецы. И наоборот...
Третий пункт к поэтам, когда они слушают. Читается - публику составляют почти исключительно поэты. Правильно. Так оно и есть. И уважение к коллеге, стоящему на сцене - редкое явление...
Последний пункт утопический и немного тоталитарный. Мы все люди свободные, хрен нас заставишь. Зато в этом пункте хорошо просматривается популярный взгляд на любимцев Полигимнии.
ЗЫ давал сегодня интервью Одесскому ТВ. Говорил, в частности, что признаваться в том, что ты пишешь стихи немного стыдно. Еще говорил, что собравшись вместе поэты чаще поют детские песенки, чем читают друг другу стихи. И это тоже - правда.
gardenerm см. коммент к "Простые вещи-3". 1. перестать сравнивать эпохи.
2. учиться читать со сцены.
3. перестать галдеть, когда читают коллеги.
4 заставить публику и СМИ относиться к поэзии как конкуретной отрасли, а не забавам не вписавшихся в финансы и управление евреев и шизофреников других национальностей.
Первый пункт это мне. По зрелом размышдении понял, что сравнивать эпохи - удовольствие, в котором я себе не могу отказать. Есть что сравнить!
Второй - к поэтам вообще, когда они читают. Отсюда следует вывод - поэзия возможна прежде всего как устный жанр. Публика, что малое дитя - любит, когда ей читают на ночь вслух. А если серьезно, то похожие вещи я слышал от многих.
Модифицировал бы так: не умеешь читать со сцены - не читай. Правда, мрногие хорошие поэты - никуда не годные чтецы. И наоборот...
Третий пункт к поэтам, когда они слушают. Читается - публику составляют почти исключительно поэты. Правильно. Так оно и есть. И уважение к коллеге, стоящему на сцене - редкое явление...
Последний пункт утопический и немного тоталитарный. Мы все люди свободные, хрен нас заставишь. Зато в этом пункте хорошо просматривается популярный взгляд на любимцев Полигимнии.
ЗЫ давал сегодня интервью Одесскому ТВ. Говорил, в частности, что признаваться в том, что ты пишешь стихи немного стыдно. Еще говорил, что собравшись вместе поэты чаще поют детские песенки, чем читают друг другу стихи. И это тоже - правда.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-07-17 12:30 pm (UTC)2. Желательно, кроме того - интересно. Но если нет практики - некоторым хана.
Проблемы самореализации возможны и на данном поприще.
3. Постоянно сталкивался, поскольку на сцене почти двадцать лет. Неисправимо.
Люди любят не поэзию/рок/джаз/авторскую песню, а себя, как слушателя/читателя в данном жанре (как правило). Следует учитывать, что в отношении любого рода искусства парадигма не менялась от потопа.
4. Невозможно. Если возможно, то этим вообще должны заниматься не сами исполнители, а кураторы, менеджеры, продесеры
по пункту ЗЫ - это пусть стыдно будет тем, кто не пишет. Несчастные они люди, много потеряли (в том числе и вышеназванные проблемы).