что хорошо - то хорошо

[borkhers]

Узнал, что редакция "Взгляда" извинилась перед Марией Степановой, которая, насколько я понимаю, не писала стихов, за которые ее упрекали (а если бы и написала, то что?). Кроме того, убедился, что даже самая напряженная дискуссия не обязательно должна приводить к вражде и требовать кровной (словесной) мести. И это особенно приятно.

Comments

[stroler.livejournal.com]

Да, всё устаканилось счастливым образои. А мы с "презиравшим" меня оппонентом, посотрясав воздух, даже поблагодарили друг друга. И всё-таки спасибо Вам, что подняли тему, так хорошо разрешившуюся!

[borkhers.livejournal.com]

И мы в конце концов поладили. Даже веселее, если добрые отношения начитаются с ссоры.

Хорошо, да не совсем

[zivunin.livejournal.com]

А я вот теперь боюсь, что захочет кто-то сказать о моих стихах в духе Хармса, что они в его глазах – полная дрянь, и уже не посмеет. И так я и останусь пожизненно в неведении. И ничего хорошего в этом не вижу, увы...

Re: Хорошо, да не совсем

[borkhers.livejournal.com]

пусть говорит, что хочет. Но пусть объяснит. Критика требует анализа, мотивировки, примеров, наконец. Но тут совсем смешная история вышла. Степанова просто не писала тех стихофф, за которые на нее навалился Лямпорт. Впрочем, довольно о нем. Высказываться о Ваших стихах в духе Хармса не будем. Нет токого желания. Мне многие Ваши стихи во многом близки. А всем они никогда не понравятся, поскольку плюрализм.

Re: Хорошо, да не совсем

[zivunin.livejournal.com]

И всё-таки я говорил о возможности высказываться о чьих-то стихах именно в духе Хармса (думаю, Вы помните эти смешилки?), то есть без принуждённого моитивирования, объяснения и прочего. Именно что без критического анализа, просто о своём впечатлении - теперь никто не решится высказаться. (Хотя, конечно, и у моего страха - тоже глаза велики :-)

Ну а то, что со стихами Степановой вышла такая нелепица, то это уж действительно не дело со стороны горе-критика.

Re: Хорошо, да не совсем

[borkhers.livejournal.com]

В том-то все и дело...

Re: Хорошо, да не совсем

[virha.livejournal.com]

за степанову вступились никак не улюлюкающая стая,
а ее друзья, по поводу выступлений очебийного недоумка
для меня слог друг везде несет один смысл
друг - должен вступится, на то и имя

вы меня чуть тогда не поняли и чуть обидели, володя
но все равно - вас всегда хорошо видеть -)

Re: Хорошо, да не совсем

[borkhers.livejournal.com]

Вы, конечно, правы. Друг должен вступиться.

Re: Хорошо, да не совсем

[zivunin.livejournal.com]

Друг должен заступиться, с этим согласен. В жизни – да. В разговорах о поэзии – давить массой – нет.
Потому что иначе, Мария, вопрос о поэзии решался бы простым голосованием: у кого больше друзей (уровень компетентности, для того чтоб ругаться, – не важен), тот и поэт, так что ли? Думаю, что не так.

(А я, ну тоже бываю грубым, что ж делать, все мы люди. Прошу простить, коли что не так).

[shcherbina.livejournal.com]

чрезвычайно рада, хотя этот прорыв канализации сам по себе был показателен (и по общей этой теме, и по Вашей профессии - можете посмотреть у меня эссе о безумии)

[borkhers.livejournal.com]

Дайте, дайте сыылку, пока я не улетел!

[shcherbina.livejournal.com]

http://www.ng.ru/style/2007-07-20/16_bred.html

[borkhers.livejournal.com]

Уже прочел, очень славно!

[shcherbina.livejournal.com]

Интересно же было, чтоб психиатр прочел! А только что прочла статью в "Дружбе народов" про Вашу и мою книги

[borkhers.livejournal.com]

Спасибо, прочитал. И дал ссылочку в своём ЖЖ. Как говорят в Одессе, мелочь, но приятно. Все, запаковываю последнее. в том числе и комп. Прощай ЖЖ (на какое-то время).