что хорошо - то хорошо

[borkhers]

Узнал, что редакция "Взгляда" извинилась перед Марией Степановой, которая, насколько я понимаю, не писала стихов, за которые ее упрекали (а если бы и написала, то что?). Кроме того, убедился, что даже самая напряженная дискуссия не обязательно должна приводить к вражде и требовать кровной (словесной) мести. И это особенно приятно.

Comments

Re: Хорошо, да не совсем

[zivunin.livejournal.com]

И всё-таки я говорил о возможности высказываться о чьих-то стихах именно в духе Хармса (думаю, Вы помните эти смешилки?), то есть без принуждённого моитивирования, объяснения и прочего. Именно что без критического анализа, просто о своём впечатлении - теперь никто не решится высказаться. (Хотя, конечно, и у моего страха - тоже глаза велики :-)

Ну а то, что со стихами Степановой вышла такая нелепица, то это уж действительно не дело со стороны горе-критика.

Re: Хорошо, да не совсем

[borkhers.livejournal.com]

В том-то все и дело...

Re: Хорошо, да не совсем

[virha.livejournal.com]

за степанову вступились никак не улюлюкающая стая,
а ее друзья, по поводу выступлений очебийного недоумка
для меня слог друг везде несет один смысл
друг - должен вступится, на то и имя

вы меня чуть тогда не поняли и чуть обидели, володя
но все равно - вас всегда хорошо видеть -)

Re: Хорошо, да не совсем

[borkhers.livejournal.com]

Вы, конечно, правы. Друг должен вступиться.

Re: Хорошо, да не совсем

[zivunin.livejournal.com]

Друг должен заступиться, с этим согласен. В жизни – да. В разговорах о поэзии – давить массой – нет.
Потому что иначе, Мария, вопрос о поэзии решался бы простым голосованием: у кого больше друзей (уровень компетентности, для того чтоб ругаться, – не важен), тот и поэт, так что ли? Думаю, что не так.

(А я, ну тоже бываю грубым, что ж делать, все мы люди. Прошу простить, коли что не так).