Записки психиатра
May. 28th, 2012 08:29 am*
Когда мы говорим о сексуальных злоупотреблениях и инцесте, то роль злодея автоматически отводится мужчине. Отец, дедушка, отчим, дядя - со всех сторон родственники-мужчины похотливо глядят на подрастающую девочку, любое ласкокое прикосновение к ребенку таит в себе подвох.
*
Есть ли в мире представительница древнейшей профессии, у которой нет в запасе истории о том, как в детстве ее развратил отец? И кто скажет - является ли этот сюжет фольклором, мифологемой, или за этими историями скрывается реальность?
*
Первой теорией причины неврозов у Фрейда была теория сексуального соблазнения в детстве. Позднее, анализируя рассказы пациенток, Фрейд пришел к выводу, что речь идет о фантазиях, за которыми скрываются вытесненные сексуальные влечения самого ребенка. В недавние времена теория "сексуального злоупотребления в детстве" вернулась и не просто вошла в обиход, но стала модной. Тысячи женщин в кабинетах психотерапевтов вспоминали о том, что совершали с ними отцы. не забудем и отцов духовных - священников, которые к тому времени, когда их обвинили в педофилии успели постареть, а иногда - получить сан епископов. когда бы и не кардиналов!
*
Мальчикам, конечно, тоже есть о чем рассказать. Но и в этих случаях развратитель - мужчина.
*
Приходило ли кому-то в голову, что эта концепция по сути повторяет викторианскую модель восприятия гендерной проблемы? Мужчина - животное, мужчина одержимый похотью, сластолюбец, которому можно простить сексуальное влечение за то, что он содержит семью и дает жизнь следующему поколению. Мы живем в "новую викторианскую эру", в которой (как и в первую) существует чудовищное расщепление между вседозволенностью в реальности и идеологией,
все более популярной,в которой мужчина становится блудливым зверем, к тому же утратившим способность содержать семью и не желающим порождать потомство. Среди западных женщин все более распространенным становится "отказ от соблазнительности".
*
Господи, ведь "Улитка на склоне" написана Стругацкими много десятилетий назад, а миф об амазонках - куда постарше.
Культ партеногенеза, Прекрасной Дамы, к которой нельзя прикоснуться... Только дама уже не считает необходимым быть (или казаться) прекрасной.
*
Прекрасно помню передачу "Школа злословия", когда Авдотья Смирнова спрашивала Божену Рынска. нужно ли прилагать женщине такие усилия для того, чтобы "мужская пиписька стояла". Так и было сказано. Не фаллос, не пенис, не х... Пиписька. Детское слово в совсем не детской передаче.
Козлик, козлик! - презрительно говорит мужчине новая амазонка, героиня "Улитки на склоне" мужчине. Все они - козлы - говорят девушки друг другу. Далеки ли они от истины?
*
Но неужели женщина не может быть соблазнительницей, развращающей собственное дитя? Или Мария-Антуанетта, среди прочих грехов обвиненная в соблазнении наследника, была единственной, о которой можно сказать подобное? Увы, может - и косвенно, и прямо. Я несколько раз встречался с мужчинами, первой любовницей которых была - собственная мать. Разумеется, противоположный вариант встречается куда чаще. Но...
*
Немецкий доктор Гроддек, введший в психологию термин "ОНО" (Фрейд, похоже, прямо заимствовал термин) написал: когда мать ласкает или моет младенца, она его сексуально стимулирует. ОНА этого не знает, но ОНО это знает.
Когда мы говорим о сексуальных злоупотреблениях и инцесте, то роль злодея автоматически отводится мужчине. Отец, дедушка, отчим, дядя - со всех сторон родственники-мужчины похотливо глядят на подрастающую девочку, любое ласкокое прикосновение к ребенку таит в себе подвох.
*
Есть ли в мире представительница древнейшей профессии, у которой нет в запасе истории о том, как в детстве ее развратил отец? И кто скажет - является ли этот сюжет фольклором, мифологемой, или за этими историями скрывается реальность?
*
Первой теорией причины неврозов у Фрейда была теория сексуального соблазнения в детстве. Позднее, анализируя рассказы пациенток, Фрейд пришел к выводу, что речь идет о фантазиях, за которыми скрываются вытесненные сексуальные влечения самого ребенка. В недавние времена теория "сексуального злоупотребления в детстве" вернулась и не просто вошла в обиход, но стала модной. Тысячи женщин в кабинетах психотерапевтов вспоминали о том, что совершали с ними отцы. не забудем и отцов духовных - священников, которые к тому времени, когда их обвинили в педофилии успели постареть, а иногда - получить сан епископов. когда бы и не кардиналов!
*
Мальчикам, конечно, тоже есть о чем рассказать. Но и в этих случаях развратитель - мужчина.
*
Приходило ли кому-то в голову, что эта концепция по сути повторяет викторианскую модель восприятия гендерной проблемы? Мужчина - животное, мужчина одержимый похотью, сластолюбец, которому можно простить сексуальное влечение за то, что он содержит семью и дает жизнь следующему поколению. Мы живем в "новую викторианскую эру", в которой (как и в первую) существует чудовищное расщепление между вседозволенностью в реальности и идеологией,
все более популярной,в которой мужчина становится блудливым зверем, к тому же утратившим способность содержать семью и не желающим порождать потомство. Среди западных женщин все более распространенным становится "отказ от соблазнительности".
*
Господи, ведь "Улитка на склоне" написана Стругацкими много десятилетий назад, а миф об амазонках - куда постарше.
Культ партеногенеза, Прекрасной Дамы, к которой нельзя прикоснуться... Только дама уже не считает необходимым быть (или казаться) прекрасной.
*
Прекрасно помню передачу "Школа злословия", когда Авдотья Смирнова спрашивала Божену Рынска. нужно ли прилагать женщине такие усилия для того, чтобы "мужская пиписька стояла". Так и было сказано. Не фаллос, не пенис, не х... Пиписька. Детское слово в совсем не детской передаче.
Козлик, козлик! - презрительно говорит мужчине новая амазонка, героиня "Улитки на склоне" мужчине. Все они - козлы - говорят девушки друг другу. Далеки ли они от истины?
*
Но неужели женщина не может быть соблазнительницей, развращающей собственное дитя? Или Мария-Антуанетта, среди прочих грехов обвиненная в соблазнении наследника, была единственной, о которой можно сказать подобное? Увы, может - и косвенно, и прямо. Я несколько раз встречался с мужчинами, первой любовницей которых была - собственная мать. Разумеется, противоположный вариант встречается куда чаще. Но...
*
Немецкий доктор Гроддек, введший в психологию термин "ОНО" (Фрейд, похоже, прямо заимствовал термин) написал: когда мать ласкает или моет младенца, она его сексуально стимулирует. ОНА этого не знает, но ОНО это знает.

В ужасе..
Date: 2012-05-28 05:53 am (UTC)И он любит.
Ой!Чего ж делать-то?
Я без малейшей язвительности это спрашиваю.
А уж про младенцев вАще молчу...
Это я их развращаю с Чуней вместе?
Re: В ужасе..
Date: 2012-05-28 06:20 am (UTC)Re: В ужасе..
From:Re: В ужасе..
From:Re: В ужасе..
From:Re: В ужасе..
From:Re: В ужасе..
From:Re: В ужасе..
From:Re: В ужасе..
From:Re: В ужасе..
From:no subject
Date: 2012-05-28 05:59 am (UTC)Наверно, когда китаянки взбунтовались против садистской традиции бинтования ног, некоторые мужчины тоже сетовали, мол, не хотят больше девушки быть женственными и соблазнительными. И ничего-ничего, демографическая ситуация в Китае известно какая.
no subject
Date: 2012-05-28 06:01 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-28 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-28 06:02 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-28 06:23 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-28 06:34 am (UTC)Немецкий.
no subject
Date: 2012-05-28 07:03 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-28 06:34 am (UTC)"Стареющие женщины учили нас любви,
Отсюда горечь желчная и пустота в крови".
Статистики не знаю. Но ведь - было!
no subject
Date: 2012-05-28 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-28 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-28 09:49 am (UTC)(no subject)
From:ИМХО
Date: 2012-05-28 06:37 am (UTC)Можно тренировками довести организм до истощения и смерти. Так и с психикой. Лучше не допускать перенапряжения. А для этого человек должен быть вооружен знанием о таких последствиях. Знание механизма растройства тут не особо и важно. Важно знать, что это растройство и в какой форме оно проявлется.
Были интересные фильмы о том, как "лечат" фобии, снимая страх от всяких нелепых вещей. Просто там болевой порог снижался постепенно, и в конце концов люди могли брать пугающий их предмет, или совершать пугающее их действие через несколько "проходов", ступеней.
Творчество - это форма невроза, форма компенсации чрезмерного перенапряжения определенных структур психики и сознания. Любой поэт - невротик. Творчество - лекарство (но тоже до определенного момента).
Что касается сексуального. Сама ситуация невротизирующая. Глобально вижу один выход (хотя "вода дырочку найдет", и не только в агрессии и насилии) - отчасти снять табу с обнаженого тела в семье. То есть не столько демонстрируя тело, сколько объясняя детям, что в сексуальности нет никакой проблемы, что проблемы порождает не адекватное отношение к телу и души, и их потребностям. Необходимо представлять сексуальную проблему как простую работу по решению специфической задачи. Объяснять, что любое движение даже которое не ведет к решению - это движение вперед, в отличие от консервации и девиации. Что не все девиации есть признак отклонения, что они преходящи, если происходят в в процессе решения главной проблемы. Важно не только само решение, и не столько, сколько воозможность направить энергию в правильное русло. Лучше это сделать в семье, чем это сделает улица или характер и психика, или подсознание и мифологическое сознание. Все равно в любой, даже самой благоприятной ситуации необходимо будет делать выбор, и важно лишь чтобы обстоятельства или настроение не делали этот выбор сами, за человека.
Думаю, что сегодня этот момент выбора и драйва часто путают с клиническими случаями сексуальных отклонений. Скажем шлепок по попе со стороны взрослого мужчины маленькой девочке можно рассматривать и как домогательство и как адаптивный механизм, как социально приемлимый ритуал снятия напряжения (не обязательно сексуального) с переключением внимания на "низ". Например учитель музыки обнимая ученика может тем самым добавить интимности в их духовную и профессиональную связь. Это тоже стимуляция, но совсем не та, о которой может беспокоится прокуратура.
То что сегодня происходит с нами, говорит об очень большом уровне непонимания и страха перед своими потребностями и желаниями, страха перед тем, чем мы являемся и тем, что в нас происходит. Эту сложность не надо специально ограничивать, или специально усиливать, с нею надо адекватно работать, и методы эти надо культивировать и идентифицировать. Все это будет снимать напряжение и не только в сексуальной сфере, но и в тех же межнациональных отношениях, но это может нормально и эффективно работать только для открытого общества и государства
Рассматриваю этот длинный текст (как и расшифровку снов Фрейдом) как компенсацию невротического состояния :)
Re: ИМХО
Date: 2012-05-28 06:50 am (UTC)Re: ИМХО
From:Re: ИМХО
From:Re: ИМ...ХОхо
From:Re: ИМ...ХОхо
From:Re: ИМ...ХОхо
From:Re: ИМХО
From:no subject
Date: 2012-05-28 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-28 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-28 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-28 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-28 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-28 08:27 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-28 08:12 am (UTC)В большинстве случаев преследование выглядит дикостью.
http://crime.about.com/od/sex/ig/female_pedophiles/index.01.htm
no subject
Date: 2012-05-28 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-28 09:57 am (UTC)Новая викторианская эра
Date: 2012-05-28 09:58 am (UTC)Re: Новая викторианская эра
Date: 2012-05-28 12:25 pm (UTC)Re: Новая викторианская эра
From:no subject
Date: 2012-05-28 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-28 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-28 10:39 am (UTC)..это не просто абсолютно верно
это даже не столь важно
потому что концепция женщин в россии "хочешь иметь мужчину
роди его себе")
..а дальше можно до самой смерти "сыночку" иметь и иметь
причём вовсе и не сексуально
а по всем другим вопросам....
все так и делают
no subject
Date: 2012-05-28 12:31 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-28 12:01 pm (UTC)говорит, у него первый секс был в 5 лет.
он с маленьким братиком оставался дома. родители наняли няньку лет 16.
однажды эта нянька увидела, как у нашего пятилетнего набухла пиписька.
и, видать, возбудилась. начала его гладить и засовывать в свою.
говорит, я уже не помню, что там я испытывал в пять то лет. но каждый раз вписивался. прямо туда.
эта нянька с месяц у них была. и, говорит, каждый раз меня приглашала к себе в обьятья. говорила: иди ко мне, малыш, попками потремся.
и после этого, говорит, у меня очень повышенный сексуальный тонус был.
с юных лет. как пошел в школу, всегда в голове сидели какие-то фантазии сексуальные.
и так всю жизнь. и вся жизнь - сплошные сексуальные романы, множество партнеров и такое прочее.
говорит, эта первая малолетняя б... меня как зарядила сексуальностью.
no subject
Date: 2012-05-28 12:33 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-28 01:30 pm (UTC)Спасибо и извините за довольно дилетантское описание сути вопроса:)
no subject
Date: 2012-05-28 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-28 01:35 pm (UTC)Что-то в этой теории есть. По крайней мере, wiki половозрастную статистику США подтверждает - мужчин больше во всех возрастных группах.
no subject
Date: 2012-05-28 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-28 02:55 pm (UTC)то есть, изнасилованную считают частично тоже виноватой за изнасилование.
а ведь церковь очень большой знаток человека. там есть чему поучиться
no subject
Date: 2012-05-28 03:25 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:к вопросу о женском насилии
Date: 2012-05-28 03:46 pm (UTC)тоже было перетягивание резинкой у основания и все на нем порыгали.
мальчик потом в больницу попал, родители подали в суд.
не знаю, чем дело закончилось, судили девиц или нет
Re: к вопросу о женском насилии
Date: 2012-05-28 03:47 pm (UTC)Re: к вопросу о женском насилии
From:Любопытно,
Date: 2012-05-28 07:47 pm (UTC)Re: Любопытно,
Date: 2012-05-28 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 06:57 pm (UTC)В сексуальном анамнезе, относящемся к данному возрасту [11-14 лет], меня поразила сравнительная частота случаев сексуальных агрессий, которым подвергались опрошенные со стороны более взрослых лиц женского пола. Формы этой агрессии были очень разнообразны, начиная с провоцирования на сексуальную "возню" - своеобразную легкую борьбу с взаимным сексуальным возбуждением и кончая втягиванием в половое общение. Поразило также возрастное разнообразие этих лиц, начиная с ровесницы-девочки и кончая, например, подругой матери (в трех анамнезах из 25). Соблазнение мальчиков этого возраста (обычно ближе к подростковому возрасту) взрослыми совершенно не сравнимо по частоте с тем, что я нашел в женских анамнезах: там это очень редкое явление.
Было б грубейшей ошибкой думать, что все вышеописанное входит в сексуальную биографию каждого мальчика этого возраста. Эти биографии в данном отношении очень разнообразны: встречаются и очень богатые сексуальным содержанием, и даже совершенно лишенные его. Как и у девочек, сказывается огромнейшее влияние среды. Одна среда эротизирует мальчика, а другая, наоборот, оставляет его без сексуальных переживаний. Чем здоровей среда в данном отношении, тем в большей мере имеет место последнее. Но мальчики, как это с несомненностью выявляет мой материал, несравненно чаще девочек подвергаются в данном возрасте сексуальной агрессии. Среда, при прочих равных условиях, эротизирует их более энергично. Девочка, с одной стороны, сексуально более оберегается, а, с другой стороны, реже и гораздо осторожней подвергается сексуальной агрессии, особенно со стороны взрослых. Не то с мальчиками. Старобытовая среда оберегала их в меньшей степени, а то даже и чрезмерно терпимо относилась к сексуальным проявлениям будущих мужчин. С другой стороны, насколько чутко относятся к приближению взрослого мужчины к девочке-школьнице, настолько чрезмерно простодушно относятся к приближению взрослой женщины к мальчику-школьнику. Последняя обыкновенно действует без всякого риска для себя. Судебная хроника почти не знает дел о развращении малолетних женщинами, а насколько часты эти случаи в жизни, это сможет проверить любой читатель этой книги, опросив о первых шагах половой жизни примерно десяток своих знакомых мужчин, конечно, если последние будут давать показания правдиво и искренно.http://pedagogic.ru/books/item/f00/s00/z0000044/st042.shtml
Однако подобная точка зрения, судя по всему, является достаточно малораспространенной.