я думаю, это довольно поверхностный анализ творчества Херсонского. Логика обычная к художественному тексту не приложима. Это типично вульгарно-литературоведческое толкование метафор. Скорее всего тут диктует строку чувство группы. На посредственного поэта Плахова нпр. нашлось много одобрений.
Комична претензия Не буду сейчас говорить о комичности фразы про путника, которому по воле автора приходится всё утро стоять на одной стопе
Вы меня в литературные драчки не втягивайте. Я занимаюсь другими делами и достаточно хорошо отношусь к тому, что делает Б. Херсонский. Достаточно. :) С уважением ко всем,
это не драчка,а обсуждение , вы же не ждете Бис и Браво? В обсуждении участвовало три человека Вы , БХ и я . доброжелательным пародистом Мининым можно пренебречь. Кроме достаточности в математике есть еще необходимость для полноты консенсуса в дискурсе концепта. естестственно, все друг друга уважают!
Артис не так прост и считается довольно компетентным критиком в рядах поэтов стихи.ру а их 500 000. И эта "не рецензия" в ряду других весьма показательна http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=394641 достаточно глянуть, как он медитирует по поводу заурядного Ковальджи и мыслит по поводу великолепного Строчкова. Нравится ему заурядное .
Речь шла не о Вас , плахов, а о выдающемся поэте Херсонском . А цена этих премий и коллег, как и союзов нерушимых сплотила навечно ...лишь бы Наталья Николаевна не блудила по Европе с призраком Артиса
Готов быть размазаным по любому кресту , но не этому.Я Вам не Амирам Г. Дак ведь я и есть визенталь и центр тоже. И стучу пеплом Клааса - над Испанией безоблачное небо. Родина слышишь?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-07-18 06:03 pm (UTC)к рецензии Артиса
Date: 2012-07-18 04:53 pm (UTC)18th-Jul-2012 04:51 pm (UTC)
alsit25
я думаю, это довольно поверхностный анализ творчества Херсонского. Логика обычная к художественному тексту не приложима.
Это типично вульгарно-литературоведческое толкование метафор.
Скорее всего тут диктует строку чувство группы. На посредственного поэта Плахова нпр. нашлось много одобрений.
Комична претензия
Не буду сейчас говорить о комичности фразы про путника, которому по воле автора приходится всё утро стоять на одной стопе
там не так сказано.
Re: к рецензии Артиса
Date: 2012-07-18 05:04 pm (UTC)Re: к рецензии Артиса
Date: 2012-07-18 05:14 pm (UTC)Кроме достаточности в математике есть еще необходимость для полноты консенсуса в дискурсе концепта. естестственно, все друг друга уважают!
Re: к рецензии Артиса
Date: 2012-07-18 06:03 pm (UTC)Re: к рецензии Артиса
Date: 2012-07-18 06:06 pm (UTC)Re: к рецензии Артиса
Date: 2012-07-18 06:49 pm (UTC)Re: к рецензии Артиса
Date: 2012-07-18 07:00 pm (UTC)http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=394641
достаточно глянуть, как он медитирует по поводу заурядного Ковальджи и мыслит по поводу великолепного Строчкова. Нравится ему заурядное .
Re: к рецензии Артиса
Date: 2012-07-23 02:02 pm (UTC)Re: к рецензии Артиса
Date: 2012-07-23 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-18 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-18 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-19 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-19 08:03 am (UTC)