Процитирую: "ДАРАГИЕ ТАВАРИЩИ! ЗДЕСЬ НИГДЕ НЕ НАПИСАНО ПРО ТО, ЧТО PR АНГЕЛЫ, А ПУТИН - ДЕМОН И ВО ВСЕМ ТОЛЬКО ОН И ВИНОВАТ. ЕЩЕ РАЗ ПРИЗЫВАЮ, ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО. ТАКЖЕ НИГДЕ В ЭТОМ ЖЖ ВЫ НЕ НАЙДЕТЕ ПРИЗЫВОВ КОГО-ТО ЖАЛЕТЬ ИЛИ КОГО-ТО ОБВИНЯТЬ. ТАКЖЕ НИГДЕ НЕ ИДЕТ РЕЧЬ О ТОМ, КАКАЯ РЕЛИГИЯ ИЛИ ЦЕРКОВЬ ЛУЧШЕ И КАК ПРАВИЛЬНО ВЫНОСИТЬ ПРИГОВОРЫ. ЕСЛИ ВЫ ЭТО ПРОЧИТАЛИ, ТО ЭТО В ВАШЕЙ ГОЛОВЕ, И Я ТОГДА ТУТ НИ ПРИ ЧЕМ." http://uta-kryakva.livejournal.com/157402.html
на самом деле интересно, даже психоаналитичненько, что Вам первым пришла в голову -- и в голову ли?! - "свобода сношаться во Храме". Мой ум не настолько испорчен, ведь я говорил всего лишь о лицемерии. И ещё о законности. Но вполне возможно, что Вы говорили с собой.
Наверняка, Вы уже делали это в моём храме. И я не в обиде на Вас. Плодитесь и не злобствуйте. Делайте любовь вместо войны и любовью воздастся Вам, ибо какой мерою мерите - такой и будет отмерено. Мне кажется, что -- если надо объяснять после этого, то Вы бот и объяснять уже ничего не надо.
вот именно. лозунг хиппи под марихуаной. надо вас обидеть, ангел божий. Это все что вы извлекли из наставлений Господа нашего? Он такого не говорил даже в рок опере.
Но у Вас нет способа обидеть меня. Просто попробуйте перечитать то, о чём говорю я и увидеть, что мы говорим про разное. Вы пытаетесь мне доказать, что их поступок плох. А сказал, что суд должен быть законным. И, когда Вы стали требовать крови вне закона, сказал, что и ваш поступок плох. Разумеется, Вы уверены, что Вы не только не бот, но и правы во всём. Попробуйте доказать мне обратное, что Вы не бот и что Вы не правы. Это может задеть меня ))
плохой закон рождает преступления . Нпр закон «сухой« породил гангстеров. суд всегда не праведен. особенно с точки зрения преступника. Даже Божий Суд., в данном случае речь не о судах . А о художественной ценности этого перформанса. с точки зрения художественых законов. Эстетично ли трахаться в Музее? При возможном присутствии детей до 16. Нет не во всем , это пошлейший полемический прием. Кошечка.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-08-19 04:42 pm (UTC)"ДАРАГИЕ ТАВАРИЩИ!
ЗДЕСЬ НИГДЕ НЕ НАПИСАНО ПРО ТО, ЧТО PR АНГЕЛЫ, А ПУТИН - ДЕМОН И ВО ВСЕМ ТОЛЬКО ОН И ВИНОВАТ.
ЕЩЕ РАЗ ПРИЗЫВАЮ, ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО.
ТАКЖЕ НИГДЕ В ЭТОМ ЖЖ ВЫ НЕ НАЙДЕТЕ ПРИЗЫВОВ КОГО-ТО ЖАЛЕТЬ ИЛИ КОГО-ТО ОБВИНЯТЬ.
ТАКЖЕ НИГДЕ НЕ ИДЕТ РЕЧЬ О ТОМ, КАКАЯ РЕЛИГИЯ ИЛИ ЦЕРКОВЬ ЛУЧШЕ И КАК ПРАВИЛЬНО ВЫНОСИТЬ ПРИГОВОРЫ.
ЕСЛИ ВЫ ЭТО ПРОЧИТАЛИ, ТО ЭТО В ВАШЕЙ ГОЛОВЕ, И Я ТОГДА ТУТ НИ ПРИ ЧЕМ."
http://uta-kryakva.livejournal.com/157402.html
на самом деле интересно, даже психоаналитичненько, что Вам первым пришла в голову -- и в голову ли?! - "свобода сношаться во Храме". Мой ум не настолько испорчен, ведь я говорил всего лишь о лицемерии. И ещё о законности.
Но вполне возможно, что Вы говорили с собой.
no subject
Date: 2012-08-19 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-19 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-19 10:08 pm (UTC)Это все что вы извлекли из наставлений Господа нашего? Он такого не говорил даже в рок опере.
no subject
Date: 2012-08-20 06:39 am (UTC)Разумеется, Вы уверены, что Вы не только не бот, но и правы во всём. Попробуйте доказать мне обратное, что Вы не бот и что Вы не правы. Это может задеть меня ))
no subject
Date: 2012-08-20 03:14 pm (UTC)суд всегда не праведен. особенно с точки зрения преступника. Даже Божий Суд., в данном случае речь не о судах . А о художественной ценности этого перформанса. с точки зрения художественых законов.
Эстетично ли трахаться в Музее?
При возможном присутствии детей до 16. Нет не во всем , это пошлейший полемический прием. Кошечка.