О бесчестной легитимности

[borkhers]

Много раз слышал, что выборы легитимны, несмотря на то, что процентов десять голосов украдены. Потому что победители были бы победителями, даже если бы играли честно.

Да, если бы играли честно, были бы победителями. Но играющие нечестно не могут быть победителями. Вернее - не должны.

Если бы следствие установило, что девяносто процентов своих капиталов человек нажил честно, а украл "только" десять, он все же сел бы в тюрьму именно за эти десять украденных процентов. А оставшиеся девяносто..... Обычно забирают все.
Мечты, мечты...

Comments

[lord-caldlow.livejournal.com]

Законы есть. Но есть ещё избирательное применение законов, есть двойные стандарты, есть поговорка "закон - что дышло", есть много чего ещё. И помимо прочего есть факт, что законы сильно нарушают те, кто претендует на то, чтобы быть образцом законности и демократии.

Сегодня вот Human Rights Watch изобразило Капитана Очевидность и обнародовала ВНЕЗАПНУЮ и "шокирующую" правду о том, какими любопытными методами действовала "стремящаяся к демократии" оппозиция Ливии. Есть у меня такое подозрение, что "ведущие демократии" были очень даже в курсе всего этого. Но решили в очередной раз, что верховенство закона - не самая главная вещь, когда серьёзные люди делают свой маленький гешефт.

Э, что уж там... Эту историю можно продолжать бесконечно. Проследить, например, обратно пропорциональную зависимость между торговым оборотом Китая и озабоченностью "ведущих демократий" правами человека в оном государстве. Или между запасами нефти и дружественной политикой определённых арабских стран - и опять же озабоченностями просвщённого эльфийского Запада положением дел в странах, населёнными орками. А то как ни послушай - так одна Рассея - Мордор. Оно конечно так, да только вот не одна. Очень интересно смотреть, как глохнет голос критики в зависимости от разных обстоятельств. Не все, скажем так, озабочены верховенством закона.