![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borkhersОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
pernata_fogel в несколько слов о литературной критике или JUST DID IT
pernata_fogel в несколько слов о литературной критике или JUST DID IThttp://magazines.russ.ru/arion/2012/3/s22.html
Ну вот, вроде бы критическая статья. Скучно и лень комментировать, но, пожалуй, пару слов сказать стоит.
Алексей Саломатин, критик, которого я когда-то для себя определила, как бота с ником salomatina.net, зачем-то пишет о «коварных умыслах, мистификациях, превратно понятых интертекстуальностях», пытаясь со своей саломатинской точки зрения интерпретировать обычные поэтические совпадения.
Для начала хочу поблагодарить этого человека, каким бы саломатиным он ни был (salomatina.net), за то, что познакомил меня с замечательными строчками из стихов Олеси Николаевой, которые он любезно приводит рядом с моими. А после этого все же скажу, что это не литературная критика, это ЛИТЕРАТУРНАЯ ПАРАНОЙЯ. У нас в коммуне на Дерибасовской жила соседка, которой все время казалось, что у нее что-то украли. Однажды, выходя из дому с полной сумкой вещей (я куда-то уезжала), столкнулась с входившей в подъезд соседкой. Она нехорошо посмотрела на МОЮ сумку, на МОИ вещи. Я понимала, что этот взгляд означает приговор, у меня даже была мысль остановиться и выпотрошить нехитрое содержимое своей сумки… Да все равно, бессмысленно.
Это уже третья по счету «критическая» статья критика salomatina.net, разоблачающего литературных воров, разбойников, грабителей, укравших у всех все и вся. Представила, как сидит этот человечек за компом, обложившись книжками и сличает, сличает. Как в знаменитом диалоге Карцева и Ильченко – «я так встану, а вы сличайте, сличайте…»
Сличать - это любимое занятие параноика. Дальше он должен уличать. Механический автоматизированный процесс - salomatina.net - который необходим для поддержания разваливающегося конструкта. Это процесс мышления робота, запрограммированного на «держите вора».
Теперь о «критической» литературной фене. Не в обиду боту будь сказано, но фразочки, типа «Бойли и Мариотты в поэзии» (на всякий случай, цитата из Саломатина, принадлежащая ему и только ему), «гордиться чужими лаврами (пусть даже они и способны обеспечить статус, тиражи и премии) — все равно что мужу-рогоносцу гордиться красотой и талантом ребенка, прижитого супругой с соседом» (на всякий случай, другая цитата из Саломатина, снова принадлежащая ему и исключительно его уму) и что-то вроде костюмчика с чужого плеча (на всякий случай, вольный пересказ из Саломатина со ссылкой на авторство) – это не КРИТИКА, это ЖЛОБСТВО БОТА, БОТАЮЩЕГО ПО ФЕНЕ,
И последнее. Я читала саломатинскую галиматью по диагонали. Это очень скучное чтиво. Что-то вроде продукта не очень здоровой и не очень интеллектуальной жизнедеятельности мурзилки, которая случайно встречает меня на выходе из МОЕГО подъезда с МОЕЙ сумкой, в которой находятся МОИ вещи, но уж она-то (мурзилка salomatina.net) точно знает, что я несу украденное средь бела дня.
А что касается «совпадений» с замечательной Олесей Николаевой, то это всего лищь СБРАСЫВАНИЕ одних и тех же знаков и символов советской эпохи. И неудивительно, что это ОДНИ И ТЕ ЖЕ знаки (в отличие от слоганов типа найковского JUST DO IT, знаковых для иного уже поколения). Советская эпоха неотступно будет тащиться по нашим следам вместе с транспарантами, красными флажками, демонстрациями, партами, чернильными пятнами, пеналами, сталеварами, ковками-плавками-купальниками в сочи, гвоздями, которые делать бы из людей во время больших ожиданий пока закаляется сталь и проч., потому что с этим связано ДЕТСТВО. А детство, для меня, во всяком случае, единственно точный неисчерпаемый источник для творчества. И, что приятно, в этом детстве саломатина нет.
Ну вот, вроде бы критическая статья. Скучно и лень комментировать, но, пожалуй, пару слов сказать стоит.
Алексей Саломатин, критик, которого я когда-то для себя определила, как бота с ником salomatina.net, зачем-то пишет о «коварных умыслах, мистификациях, превратно понятых интертекстуальностях», пытаясь со своей саломатинской точки зрения интерпретировать обычные поэтические совпадения.
Для начала хочу поблагодарить этого человека, каким бы саломатиным он ни был (salomatina.net), за то, что познакомил меня с замечательными строчками из стихов Олеси Николаевой, которые он любезно приводит рядом с моими. А после этого все же скажу, что это не литературная критика, это ЛИТЕРАТУРНАЯ ПАРАНОЙЯ. У нас в коммуне на Дерибасовской жила соседка, которой все время казалось, что у нее что-то украли. Однажды, выходя из дому с полной сумкой вещей (я куда-то уезжала), столкнулась с входившей в подъезд соседкой. Она нехорошо посмотрела на МОЮ сумку, на МОИ вещи. Я понимала, что этот взгляд означает приговор, у меня даже была мысль остановиться и выпотрошить нехитрое содержимое своей сумки… Да все равно, бессмысленно.
Это уже третья по счету «критическая» статья критика salomatina.net, разоблачающего литературных воров, разбойников, грабителей, укравших у всех все и вся. Представила, как сидит этот человечек за компом, обложившись книжками и сличает, сличает. Как в знаменитом диалоге Карцева и Ильченко – «я так встану, а вы сличайте, сличайте…»
Сличать - это любимое занятие параноика. Дальше он должен уличать. Механический автоматизированный процесс - salomatina.net - который необходим для поддержания разваливающегося конструкта. Это процесс мышления робота, запрограммированного на «держите вора».
Теперь о «критической» литературной фене. Не в обиду боту будь сказано, но фразочки, типа «Бойли и Мариотты в поэзии» (на всякий случай, цитата из Саломатина, принадлежащая ему и только ему), «гордиться чужими лаврами (пусть даже они и способны обеспечить статус, тиражи и премии) — все равно что мужу-рогоносцу гордиться красотой и талантом ребенка, прижитого супругой с соседом» (на всякий случай, другая цитата из Саломатина, снова принадлежащая ему и исключительно его уму) и что-то вроде костюмчика с чужого плеча (на всякий случай, вольный пересказ из Саломатина со ссылкой на авторство) – это не КРИТИКА, это ЖЛОБСТВО БОТА, БОТАЮЩЕГО ПО ФЕНЕ,
И последнее. Я читала саломатинскую галиматью по диагонали. Это очень скучное чтиво. Что-то вроде продукта не очень здоровой и не очень интеллектуальной жизнедеятельности мурзилки, которая случайно встречает меня на выходе из МОЕГО подъезда с МОЕЙ сумкой, в которой находятся МОИ вещи, но уж она-то (мурзилка salomatina.net) точно знает, что я несу украденное средь бела дня.
А что касается «совпадений» с замечательной Олесей Николаевой, то это всего лищь СБРАСЫВАНИЕ одних и тех же знаков и символов советской эпохи. И неудивительно, что это ОДНИ И ТЕ ЖЕ знаки (в отличие от слоганов типа найковского JUST DO IT, знаковых для иного уже поколения). Советская эпоха неотступно будет тащиться по нашим следам вместе с транспарантами, красными флажками, демонстрациями, партами, чернильными пятнами, пеналами, сталеварами, ковками-плавками-купальниками в сочи, гвоздями, которые делать бы из людей во время больших ожиданий пока закаляется сталь и проч., потому что с этим связано ДЕТСТВО. А детство, для меня, во всяком случае, единственно точный неисчерпаемый источник для творчества. И, что приятно, в этом детстве саломатина нет.
