(Отсрочка исполнения (попытка анализа -3)
Mar. 3rd, 2014 01:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borkhers*
Мы пронесли все наши проблемы, всю рассогласованность через все десятилетия независимости. Внутри страны многое изменилось - улучшилось экономическое положение, но политическая стабильность не была достигнута, мы наблюдали обманчивое равновесие сил.
Победа "Оранжевой революции" вселила в людей надежды, которые почти немедленно рухнули в результате раскола оранжевой команды, ужасающей риторики и, что важно, усиления той самой коррупции, с которой так горячо обещала расправиться администрация Ющенко.
Крайне непопулярные на Востоке Украины акции - героизация УПА, ее лидеров - Бандеры и Шухевича окончательно оттолкнули население русскоязычных регионов от национал-демократов. В результате на должность Президента Украины был избран человек, которого за версту нельзя было подпускать к власти - Виктор Янукович.
Его избрание, конечно, не было свободно от традиционных подтасовок и "ошибок в счете". Но, как я понимаю, это избрание было протестным. Таким неудачным, я бы сказал, роковым исходом выборов мы были обязаны примитивной "бинарной оппозиции": лучше бывший уголовник в брюках, чем "бандеровец" в юбке.
*
Почему-то не сказал главного: мы - частный случай постколониального развития. Отступая, Метрополия оставляет свою колонию в границах, которые не подкреплены ничем, кроме воли Метрополии. Обретая независимость, народы, население зависимых территорий, были столь же бесправны, как и в эпоху колониального господства. Кроме того, если присутствие колониальных войск сдерживало межрегиональные, межнациональные и межрелигиозные противоречия, то отсутствие сдерживающей силы развязывало руки тем, кто хотел свести счеты и отомстить за вековые обиды.
До сих пор Индия и Пакистан расплачиваются за прямую линию, разделяющую две страны: анклав индуистов на территории, где проживает исламское население и наоборот - постоянные "горячие точки" и рассадники терроризма. В Африке прямые линии границ обернулись ужасающими жертвами в межэтнической и межконфессиональной бойне.
О Югославском синдроме написано достаточно. Территория бывшего СССР пестрит непризнанными и полупризнанными государствами. Да, легко винить Метрополию. Она и впрямь жестоко провинилась перед населением зависимых территорий, фактически предав их. Она оставила Карабах на территории Азербайджана. Да, территориальная целостность Азербайджана - нерушимый принцип. Но погромы, армянские и еврейские, учиненные там - неужели они не имели никакого значения?
Территория, на которой двадцать три года обживается Украина - это территория УССР. Отныне ее границы нерушимы и суверенны. Но как невольным согражданам и соседям уживаться друг с другом?
Никто никогда их не спрашивает. И вот они заговорили сами. Это тяжелый, ненужный разговор.
Ненужный, ибо Метрополия, одним росчерком пера отпустившая Украину на свободу, уже не та. Она окрепла и ожесточилась. Ей сошла с рук чеченская война и грузинская эпопея. Ощущение вседозволенности и безнаказанности опьяняет.
*
Рискну сказать, что для обычных граждан Украины правление Януковича было малочувствительным, я бы назвал его эпохой "псевдозастоя": Президент развлекал народ фрейдовскими оговорками, некоторые из которых - украшение моих лекций по психоанализу. Он, насколько я понимаю, совершенно не пытался вмешиваться в дела культуры, а закон о региональных языках на какое-то время умерил страсти. Неотразимое впечатление, которое производил этот деятель, подтверждало, что не только кухарка может управлять государством....
Зато люди бизнеса чувствовали железную руку режима на своем плече, а то и на горле. Люди из семьи правителя и из его города инфильтрировали в экономику других городов, рейдерские захваты особо успешных предприятий стали чем-то обыденным. Всегда высокий уровень коррупции достиг невиданных пределов. Вновь на улицах появились "братки", да и заказные убийства случались.
Янукович не оставлял бизнесу шансов. Если оранжевую революцию в шутку называли "революцией миллионеров против миллиардеров", то начало новых событий я бы назвал "восстанием ограбленных против грабителей".
При том, что ограбленные в целом не стали нищими....
*
Эти два с лишним десятилетия, как мне кажется, по-разному прошли для Запада и Востока Украины. Экономически традиционно сохранял главенство Восток. Не то - духовная и идеологическая сфера, образование. Тут Западная Украина значительно укрепила свои позиции. Географическая близость Польши, Германии, традиционные связи, уже лишенные былой враждебности, стремление студентов изучать европейские языки (русский язык постепенно отошел на задний план), не прекращающееся книгоиздательское дело,
научные изыскания, особенно - в исторической и гуманитарной сфере,
низкий уровень коррупции в образовании - сделали свое дело.
Политический и национальный экстремизм не то, чтобы ослабел, но "локализовался". На фоне нестроений и расколов в Православии интеллигенция Украины с большей симпатией и пониманием начала относиться к УГКЦ....
Часть русскоязычных интеллектуалов начала продуктивное общение с украиноязычными и языковые противоречия в этой среде как-то поблекли.
Что существенно - явные изменения в России давали тем интеллектуалам, которые традиционно, живя в Украине, отождествляли себя с Россией все меньше и меньше возможностей для такого отождествления.
Плодами этого относительного благополучия воспользовались правые националы, не имевшие к нормализации обстановки в Украине никакого отношения...
Мы пронесли все наши проблемы, всю рассогласованность через все десятилетия независимости. Внутри страны многое изменилось - улучшилось экономическое положение, но политическая стабильность не была достигнута, мы наблюдали обманчивое равновесие сил.
Победа "Оранжевой революции" вселила в людей надежды, которые почти немедленно рухнули в результате раскола оранжевой команды, ужасающей риторики и, что важно, усиления той самой коррупции, с которой так горячо обещала расправиться администрация Ющенко.
Крайне непопулярные на Востоке Украины акции - героизация УПА, ее лидеров - Бандеры и Шухевича окончательно оттолкнули население русскоязычных регионов от национал-демократов. В результате на должность Президента Украины был избран человек, которого за версту нельзя было подпускать к власти - Виктор Янукович.
Его избрание, конечно, не было свободно от традиционных подтасовок и "ошибок в счете". Но, как я понимаю, это избрание было протестным. Таким неудачным, я бы сказал, роковым исходом выборов мы были обязаны примитивной "бинарной оппозиции": лучше бывший уголовник в брюках, чем "бандеровец" в юбке.
*
Почему-то не сказал главного: мы - частный случай постколониального развития. Отступая, Метрополия оставляет свою колонию в границах, которые не подкреплены ничем, кроме воли Метрополии. Обретая независимость, народы, население зависимых территорий, были столь же бесправны, как и в эпоху колониального господства. Кроме того, если присутствие колониальных войск сдерживало межрегиональные, межнациональные и межрелигиозные противоречия, то отсутствие сдерживающей силы развязывало руки тем, кто хотел свести счеты и отомстить за вековые обиды.
До сих пор Индия и Пакистан расплачиваются за прямую линию, разделяющую две страны: анклав индуистов на территории, где проживает исламское население и наоборот - постоянные "горячие точки" и рассадники терроризма. В Африке прямые линии границ обернулись ужасающими жертвами в межэтнической и межконфессиональной бойне.
О Югославском синдроме написано достаточно. Территория бывшего СССР пестрит непризнанными и полупризнанными государствами. Да, легко винить Метрополию. Она и впрямь жестоко провинилась перед населением зависимых территорий, фактически предав их. Она оставила Карабах на территории Азербайджана. Да, территориальная целостность Азербайджана - нерушимый принцип. Но погромы, армянские и еврейские, учиненные там - неужели они не имели никакого значения?
Территория, на которой двадцать три года обживается Украина - это территория УССР. Отныне ее границы нерушимы и суверенны. Но как невольным согражданам и соседям уживаться друг с другом?
Никто никогда их не спрашивает. И вот они заговорили сами. Это тяжелый, ненужный разговор.
Ненужный, ибо Метрополия, одним росчерком пера отпустившая Украину на свободу, уже не та. Она окрепла и ожесточилась. Ей сошла с рук чеченская война и грузинская эпопея. Ощущение вседозволенности и безнаказанности опьяняет.
*
Рискну сказать, что для обычных граждан Украины правление Януковича было малочувствительным, я бы назвал его эпохой "псевдозастоя": Президент развлекал народ фрейдовскими оговорками, некоторые из которых - украшение моих лекций по психоанализу. Он, насколько я понимаю, совершенно не пытался вмешиваться в дела культуры, а закон о региональных языках на какое-то время умерил страсти. Неотразимое впечатление, которое производил этот деятель, подтверждало, что не только кухарка может управлять государством....
Зато люди бизнеса чувствовали железную руку режима на своем плече, а то и на горле. Люди из семьи правителя и из его города инфильтрировали в экономику других городов, рейдерские захваты особо успешных предприятий стали чем-то обыденным. Всегда высокий уровень коррупции достиг невиданных пределов. Вновь на улицах появились "братки", да и заказные убийства случались.
Янукович не оставлял бизнесу шансов. Если оранжевую революцию в шутку называли "революцией миллионеров против миллиардеров", то начало новых событий я бы назвал "восстанием ограбленных против грабителей".
При том, что ограбленные в целом не стали нищими....
*
Эти два с лишним десятилетия, как мне кажется, по-разному прошли для Запада и Востока Украины. Экономически традиционно сохранял главенство Восток. Не то - духовная и идеологическая сфера, образование. Тут Западная Украина значительно укрепила свои позиции. Географическая близость Польши, Германии, традиционные связи, уже лишенные былой враждебности, стремление студентов изучать европейские языки (русский язык постепенно отошел на задний план), не прекращающееся книгоиздательское дело,
научные изыскания, особенно - в исторической и гуманитарной сфере,
низкий уровень коррупции в образовании - сделали свое дело.
Политический и национальный экстремизм не то, чтобы ослабел, но "локализовался". На фоне нестроений и расколов в Православии интеллигенция Украины с большей симпатией и пониманием начала относиться к УГКЦ....
Часть русскоязычных интеллектуалов начала продуктивное общение с украиноязычными и языковые противоречия в этой среде как-то поблекли.
Что существенно - явные изменения в России давали тем интеллектуалам, которые традиционно, живя в Украине, отождествляли себя с Россией все меньше и меньше возможностей для такого отождествления.
Плодами этого относительного благополучия воспользовались правые националы, не имевшие к нормализации обстановки в Украине никакого отношения...
