памяти семидесятых - 4

[borkhers]

В то время, когда мы познакомились, Вячек - недоучившийся студент-экономист, рабочий, и - тайный библиотекарь. Библиотека у Игрунова была специфическая. Все, что прокатилось в толстых журналах в конце восьмидесятых, - было в той библиотеке уже тогда, кроме, разумеется, тех книг, которые в те годы только писались... Давая книгу из личной библиотеки, мы обычно ставим два условия: никому не передавать и как можно скорее возвратить. Принципы работы библиотеки Вячека были прямо противоположные: держи книгу как можно дольше и передай ее как можно большему количеству надежных людей. Надежность человека определялась интуитивно, "на глазок" и, увы, не всегда удачно. Приведу два характерных эпизода из собственной "библиотечной практики".



- Большое спасибо! - говорил мне отец одной из знакомых, возвращая толстую пачку фотографий (А.Солженицын."В круге первом".) Я получил огромное удовольствие! Для меня эта книга особенно интересна. Я ведь сам работал в системе ГУЛАГа. И как раз в такой вот "шарашке" (научно-исследовательский институт, где работали зэки). В охране. Это была тяжелая работа. Особенно трудно было в столовой. Я там следил, чтобы они не очень между собой разговаривали. Осуществлял общее наблюдение. Вы себе не представляете, что у них было на столах. Гречневая каша. Вы не имеете понятия, что это было тогда - гречневая каша. Один раз я там видел лимон... Вы опять-таки не знаете, что это тогда было - лимон. Мы, конечно же, могли бы взять, но мы были честные люди. А сидели - вредители, пододнки. Там был один академик, так он специально заклепки для крейсера перепутал. Которые на подводную часть - пошли на надводную. А те, что на надводную - пошли на подводную, понимаете?


Никаких роковых последствий "прокол" не имел. Отец знакомой не только не сообщил "куда следует", но и просил приносить что-нибудь интересное и впредь. А выражение "заклепки для крейсера" еще долго переходило из уст в уста в нашем узком кругу...

Некоторые знакомцы приходили в ужас при виде неофициальной книжной продукции. Среди немногих сохранившихся у меня от тех лет книг - "Дьяволиада" Булгакова ("Недра", 1922). Ксерокопия, разумеется, но печать - двусторонняя, с соответствующим подбором бумаги и даже - цветом обложки. Короче, книга была сделана со вкусом, "как живая". Один из приятелей взял ее у меня почитать, приняв за оригинал. Но в процессе чтения страшная истина дошла до него - он держал в руках самиздат! А он был, как-никак, коммунист, принимал активное участие в жизни первичной партийной организации. В тот же день (а может быть и час), в состоянии аффекта он вернул мне книгу, приложив обвинение в "провокации".

Где он сейчас? Угадайте. Ну, конечно, в США. Принимает активное участие в жизни конгрегации. Ему за восемьдесят…

Comments

"Памяти 70-х, Новейшая история Средневековья."

[evr-evr.livejournal.com]

И так "Памяти 70-х", "Новейшая история Средневековья".
Замах вызывает искреннее уважение.

2. Слишком (или нет) грандиозна тема? Для романа.
("Россия, Лета, Лореллея")

3.... Кажется , что части,относящиеся к оболочке (70-е) - слишком сжаты,слишком сухо спресованы.Знете,кажется,что ваш рассказ становится объемным и вполне внятным, по-моему,только нам,
которые и сами из тех 70х и сами и так знают ИЗНУТРИ что почем о Совке того времени.

Понятен ли ваш рассказ-прикосновение к 70м тем,кто "там не был"?

Re: "Памяти 70-х, Новейшая история Средневековья."

[borkhers.livejournal.com]

1. Это две параллельные темы. Как видите, "Новейшая история средневековья" это не более чем цикл стихов, вплетающийся в два других цикла - иудейский и китайский (первый частично есть в ЖЖ, второй частично в "Журнальном зале" (Арион). Когда-нибудь это объединится по крышей "ТАМ И ТОГДА" (название моего ЖЖ).
Памяти семидесятых старая моя статья, из горбачевских времен, в которую потихоньку вклиниваю новые участки воспомининй и современный взгляд. На полноту не претенджуют.

2. Да, выглядит грандиозно, если принимать названия слишком всерьез

3. Да, я конечно адерсуюсь к сверстникам и тем, кто чуть помладше-постарше. А молодежь? Вот откликнулась питерская девочка, по-моему, почти школьница, и как все почувствовала!

Re: "Памяти 70-х, Новейшая история Средневековья."

[evr-evr.livejournal.com]

Знаете, мне кажется, что адресация не только к сверстникам, но и к тем,более молодым, кто не нюхал по-настоящему ТОГО пороху, -
это отличная идея. Сейчас ведь УЖЕ поднимают голову неокоммунисты, обманывая молодых своей "нео-пр-равдой" (Ах,как же замечательно называлась тогда ИХНЯЯ главная газета - "Правда"!).
Ну,вы автор - вам виднее.А я просто поделился впечатлением и кой-какими мыслишками по поводу. Удачи.

в защиту молодежи

[xe-maria.livejournal.com]

"Тем, кто там не был" рассказ понятен. Возможно совсем не так, как тем "кто был", но все же. Наверняка мы многое чувствуем по-другому: для нас это уже история, которую еще можно потрогать, живая, но все же история. А умение или неумение чувствовать историю от возраста, кажется, не очень зависит.

Re: в защиту молодежи

[borkhers.livejournal.com]

Что до молодежи. то я на нее не нападаю, а, наоборот, рытаюсь учить как умею. Хотя обучение м.б. тоже нападение? Или, напасть, по крайней мере. А вот не занудил ли я молодежь своими "семидесятыми"?