проективная идентификация

[borkhers]

У сторонников российского авторитаризма-милитаризма есть преданные союзники - это заклятые враги.

Те, кто боится России и ненавидит ее, те, кто хочет защититься от нее, избавиться от всяких следов ее присутствия на "освобожденных территориях", от всех следов, включая церковь, язык и культуру, сами того не понимая, помогают России сделаться именно такой, какой они ее боятся, какой не хотят (а на самом деле, бессознательно - хотят) ее видеть.

То же - в личных отношениях. Тот, кто бессознательно хочет видеть другого человека страшным и враждебным во многом делает его таким.

Comments

[vb-k.livejournal.com]

Простите, что вмешиваюсь, но полемика, возникшая вокруг и по поводу вашего утверждения (с обеих сторон) удручает настолько, что становится важным сформулировать и высказать собственное суждение, хотя бы для себя самого.

Нелзя сказать, что Вы неправы, но то, о чём Вы говорите - всего лишь неполный и не главный кусочек порочного круга, который поддерживает и питает российский (да и любой) "авторитаризм-милитаризм". Недоверие, страх, ненависть - всё это всегда окружает любую относительно сильную державу. И не было в истории случая, когда бы ослабление негативного отношения извне делало режим внутри более цивилизованным.

Более ценным и практичным для России было бы утверждение, обратное вашему: умение уважительно или хотя бы терпеливо относится к своим даже самым ярым недоброжелателям - это самое верное средство ослабить и свести на нет влияние тех, "кто боится России и ненавидит ее, кто хочет защититься от нее, избавиться от всяких следов ее присутствия".

[borkhers.livejournal.com]

Я согласен с Вами, что обращаю внимание лишь на одно из звеньев цепочки. Врочем, настаиваю на том, что это важное звено. Россия все же делится на правительство и народ. Не думаю, что совершенно толерантное и смиренное правительство в данной конкретной ситуации долго продержалось бы у власти. А правительству свойствено стремление удержаться. Впрочем, не правительство мой герой, что понятно "по умолчанию".
Но для меня, честно говоря, важнее другое: снова демократиские силы будут восприниматься как пятая колонна. И это не уркепит их позицию.

[vb-k.livejournal.com]

Да, это, конечно, важное звено. И не исключено, что антироссийские настроения в "ближнем зарубежье" сыграли какую-то роль в том, что правительство в России сейчас такое. Беда в том, что эти настроения сами по себе не утихнут. Да и не выгодно это нынешней российской власти, прежде всего потому, что ей не нужна конкуренция демократических сил, о которых Вы говорите.
Если путинская команда вдруг станет смиренной и толерантной, то ей придется отдать власть не потому, что народ не потерпит такой толерантности (ведь общественное мнение сейчас целиком контролируется государством), а потому, что без образа внешнего врага те, кого сейчас воспринимают, как пятую колонну Запада, начнут приобретать реальный политический вес. Так что порочный круг здесь налицо, и пока не видно никакой силы в России, способной его разорвать, или даже заинтересованной в этом.
Самое страшное, что нецивилизованная внешняя политика в длительной перспективе приводит страну к банкротству. Так было в России в 20-м веке по крайней мере дважды, и Россия тут не исключение. При этом обычно происходит смена власти, но цена позитивных перемен очень высока.

[borkhers.livejournal.com]

tut-to my i prishli k polnomu soglasiyu. Otmetil by tolko, chto Rus kolebletsya mezdu haosom i avtoritarnostyu, a demokretiya tam ne zaderzivaetsya...