Гром победы раздавайся, веселися гордый ХАМАС

[borkhers]

Как известно, лидер ХАМАСа, благополучно отсидевшийся в Сирии во время операции "Литой свинец", торжественно объявил о победе движения в конфликте и призвал Европу признать ХАМАС, заслуживший легитимность своей бескомпромиссной борьбой.

Казалось бы, соотношение потерь противоречит столь "оптимистическому" заявлению. Но это противоречие кажущееся. Человеческие потери для ХАМАСа значения не имеют. Так же, как и массивные разрушения инфраструктуры сектора.

Женщины родят новых бойцов, мировое сообщество восстановит инфраструктуру, а часть средств окольными путями пойдет на оружие. Потому что оружие в руках бойца важнее, чем крыша над головой его семьи. Помогла ли Израилю практика разрушения домов террористов-смертников, практиковавшаяся в прошлые годы? Вопрос риторический. Тот, кто не щадит своей жизни может забыть о доме своих близких. Он твердо знает, что оставшиеся без крова родственники гордятся им.

Нет, не случайно ХАМАС присоединился к перемирию позже Израиля. Движению было важно показать, что у них остались ракеты и решимость использовать их. Этим ХАМАС и занимался весь день "односторонней войны". Правда, не очень успешно в чисто военном отношении - разрушения были минимальны. Но и это НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ для ХАМАС. Он обстреливал не столько территорию Израиля, сколько символы могущества его военной машины. И тут ракеты ХАМАСа не промахнулись.

Блокада сектора будет снята из самых гуманных соображений. Поток гуманитарных грузов будет направлен в помощь нуждающимся. Но есть и иные нуждающиеся - боевики, а то, что им необходимо - оружие. Если борьба с контрабандой была не слишком успешной в условиях блокады, то в условиях ее снятия...

Европа увидела на площадях своих столиц истовых сторонников ХАМАСа - в основном иммигрантов. Увидела их во множестве. Увидела политическую силу, с которой нужно считаться ВО ИЗБЕЖАНИЕ.

Я бы сказал - во избежание того, чего НЕ ИЗБЕЖАТЬ.

Comments

Re: Good poet, bad political analyst

[l-o.livejournal.com]

Европа увидела на площадях своих столиц истовых сторонников ХАМАСа - в основном иммигрантов. Увидела их во множестве. Увидела политическую силу, с которой нужно считаться ВО ИЗБЕЖАНИЕ.

Я бы сказал - во избежание того, чего НЕ ИЗБЕЖАТЬ.

Это о чем? Хотя у Вас уже в комментах достаточно наговорили, про депортации иных, допросы с пристрастием на тему приверженности европейским ценностям и т.д. Вы заговариваете в салоне о том, о чем говорить нельзя--Европе не избежать нашествия варваров, да?, за Вами, поэтом, это подхватывает толпа. Нет ли у Вас ответственности за то, что Вы пишете? И, кстати, определитесь, пожалуйста, что такое Хамас--политическое движение, военное, радикальное, религиозное?

Re: Good poet, bad political analyst

[borkhers.livejournal.com]

ХАМАС - явление синкретическое. Он выступает и как религиозно-политическое, и как военная организация. В конце концов, существуют же и другие исламские партии, идеология которых основывается на религим. Есть и христианские партии (ХДС, ХСС и др). И иудейские, правда, это в основном мелкие партии в Израиле. Военное крыло есть у многих организаций. Ну, например - Батасуна-ЭТА, чтобы покинуть на время Ближний Восток.

Теперь о расизме. Да, иммигранты составляли большинство антиизраильских демонстраций

Re: Good poet, bad political analyst

[borkhers.livejournal.com]

Как верно и то, что евреи состаляли большинство произраильских демонстраций. Да. В Европе побаиваются иммигрантов. И будут считаться с их присутствием. Слово "варвары" произнесено не было. Но смешно не признавать, что исламская культура - это ИНАЯ культура. Не нам их сравнивать. Речь идет не о сравнении цивилизаций, а о их столкновении.