Несколько мыслей по поводу
Apr. 14th, 2009 07:37 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borkhersстатьи Михаила Айзенберга
1. Не думаю, что граница между стихами и нестихами совпадает с границей между жанрами, к примеру, между лирической поэзией и стихотворной юмористикой. Тому примером история (Катулл-Марциал, скажем). Или - как отнесемся к стихотворным рассказам Чосера?
2. То, что произошло с поэзией не есть феномен социальный, скорее- аутистический, как говорят психиатры и психологи. Социальный заказ на поэзию исчерпывается текстами популярных песен и поздравительными стихами. Государство отменило заказ на стихотворное прославление (погодите, возобновит, тогда и разговор иной). Оппозиция отменила заказ на стихотворное обличение- плакат и памфлет понятнее. В принципе, социальлный заказ на поэзию - это "нет, если ты небес избранник, свой дар, божественный посланник, во благо нам употребляй, сердца собратьев исправляй" - и далее по тексту.Поэтому, знаменитое евтушенковское "больше чем поэт" для меня автоматически означает - "уже не поэт".
3. Поэзия и читатель разошлись почти мирно, без громкого скандала, как Чехия и Словакия: читатель стал намного проще, поэзия в целом - сложнее, она дышит не столько реалиями дня, сколько историей культуры, она растет не из сора (из него тоже, конечно), а из текстов.
4. Экспертное сообщество уже круга декабристов и разобщено (плюралистично, если хотите), индивидуальный вкус господствует: "хоть плохо, но по-моему". Критик и поэт все чаще объединены в одном лице. Это очень плохо, ну, все равно, как если бы лечащий врач работал и фармацевтом в аптеке, сами знете, что в таких случаях бывает...
Состояние литературной критики, редактуры, корректуры - стабильно тяжелое, если не критическое.
5. Фестивальное движение родилось как форма взаимной поддержки и выживания. Подлинность и имитация здесь идут рука об руку, но расстанутся при первом случае,конечно. Это объединение не по велению сердца, но по суровой необходимости. Тут новое смешение ролей чтец-слушатель, все по очереди, разумеется.
6. Люди всегда будут любить тех, кто их гладит по шерстке и развлекает, чем тех, кто их грузит и напрягает. Цикутой не кормят - и на том спасибо.
1. Не думаю, что граница между стихами и нестихами совпадает с границей между жанрами, к примеру, между лирической поэзией и стихотворной юмористикой. Тому примером история (Катулл-Марциал, скажем). Или - как отнесемся к стихотворным рассказам Чосера?
2. То, что произошло с поэзией не есть феномен социальный, скорее- аутистический, как говорят психиатры и психологи. Социальный заказ на поэзию исчерпывается текстами популярных песен и поздравительными стихами. Государство отменило заказ на стихотворное прославление (погодите, возобновит, тогда и разговор иной). Оппозиция отменила заказ на стихотворное обличение- плакат и памфлет понятнее. В принципе, социальлный заказ на поэзию - это "нет, если ты небес избранник, свой дар, божественный посланник, во благо нам употребляй, сердца собратьев исправляй" - и далее по тексту.Поэтому, знаменитое евтушенковское "больше чем поэт" для меня автоматически означает - "уже не поэт".
3. Поэзия и читатель разошлись почти мирно, без громкого скандала, как Чехия и Словакия: читатель стал намного проще, поэзия в целом - сложнее, она дышит не столько реалиями дня, сколько историей культуры, она растет не из сора (из него тоже, конечно), а из текстов.
4. Экспертное сообщество уже круга декабристов и разобщено (плюралистично, если хотите), индивидуальный вкус господствует: "хоть плохо, но по-моему". Критик и поэт все чаще объединены в одном лице. Это очень плохо, ну, все равно, как если бы лечащий врач работал и фармацевтом в аптеке, сами знете, что в таких случаях бывает...
Состояние литературной критики, редактуры, корректуры - стабильно тяжелое, если не критическое.
5. Фестивальное движение родилось как форма взаимной поддержки и выживания. Подлинность и имитация здесь идут рука об руку, но расстанутся при первом случае,конечно. Это объединение не по велению сердца, но по суровой необходимости. Тут новое смешение ролей чтец-слушатель, все по очереди, разумеется.
6. Люди всегда будут любить тех, кто их гладит по шерстке и развлекает, чем тех, кто их грузит и напрягает. Цикутой не кормят - и на том спасибо.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-04-14 06:42 am (UTC)стихи всегда произрастали более из текстов, нежели из "сора";
с тех пор как существует литературная критика, ею повсеместно, охотно и успешно занимались поэты. И это хорошо:)
По независящим обстоятельствам и почти независимо от "качества" стихов (кавычу, потому что качество есть штука почти всегда спорная)поэту в иные времена случается быть "больше, чем поэт". Что его нисколько не умаляет. Автор формулы сильно хотел быть "больше, чем", и на какой-то момент ему это удалось. Но ведь и Бродский был "больше чем" - ну да, волею судьбы, но ведь в немалой мере и собственной волей.
no subject
Date: 2009-04-14 06:57 am (UTC)2. поэт-критик это очень плохо и в этом я убежден - мы слишком субъективны и ревнивы, сколь бы не убеждали себя и других в обратном. Сравнение с профессией врача, совмещающего лечение с торговлей медикаментами вполне адекватно. Увы, мы превращаемся в селф-срвинг груп, извини. что не ушел в латинницу :)))
3. Больше чем поэт - повредилои Е. и, в меньешй степени, Б., ибо в своей среде он никогда большечем пожтом не был. а до России ему добраться не суждено было.
no subject
Date: 2009-04-14 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-14 05:12 pm (UTC)Бог даст, увидимся в Киеве, там и потолкуем.
Видел вчера Кукулина, после праздников заеду к нему в изд-во и наберу "Площадок"; он говорит, что к Лаврам подоспеет и новая книжка.
no subject
Date: 2009-04-14 06:09 pm (UTC)