ты скажи ка мне отец , что такое есть потец?

[borkhers]

Вот здесь наша замечательная подруга ralitza начала обсуждать сходный по важности вопрос - что такое графомания.

Имею что сказать на этот счет. Словцо это вполне психиатрическое - вроде дипсомании (страсть к выпивке), дромомания (страсть к бродяжничеству), пиромания (страсть к поджогам), эротомания (страсть сами знаете к чему)

Страсть во всех этих случаях достигает степени, в которой она "вредит отношениям любви и работы" (Фрейд), снижает уровень социальной адаптации и т.п.

В этом смысле графоманом является любой человек, отдающий писанию столько сил, что приложи он их, скажем, к содержанию двух-трех контейнеров на одесском промтоварном рынке, то финансовый результат был бы просто потрясающим. И отношения с людьми были бы иными. А социальная адаптация просто бы цвела. Кстати и пили бы они меньше...

Иными словами - первично "графомания" не есть низкое качество стихов. Это лишь мера губительной страсти к писанию (не будь писателем! - А.Чехов). Это даже не количество текстов - это мера сил и времени, истраченных на их написание.

Сегодня графоманом называют человека пишущего плохо. Слово "графомания", выражающее прежде всего страсть, жертвенность, пренебрежение интересами "презренной пользы" ради производства текстов, стало бранным. Любой термин, изменивший значение, таит в себе подвох.

В случае с "графоманией" - подвох в том, что данным словом можно заклеймить любого человека, вне зависимости от качества и количества производимых им текстов. Массовая культура свела на нет критерий успеха-неуспеха у читательской массы.
Экспертное сообщество порядком поредело и подустало.

Ну, вот некоторые соображения на тему...

Comments

Опыт - критерий истины

[art-of-arts.livejournal.com]

Взволновавшись Вашими соображениями, Борис, решил проверить, всё ли в порядке с графоманией, не угрожает ли ей чего. Отправился на Стихи.ру и погрузился в чтение стихов, опубликованных за последние 10 минут.
Вывод - с графоманией всё в порядке, и никакого особого вложения времени она не требует!!! Вот:

Я не высказал все, что хотелось сказать,
Но на это не хватит фантазьи.
Столько слов в языке! Может как не хватать?!
Но тем не менье сплошные овразьи*...

http://www.stihi.ru/2009/10/16/7544

Он бросил ее на колени
И смотрел, не понимая
То, как она в его избиении
Ни слова о боли не сказала.

http://www.stihi.ru/2009/10/16/7568

А знаешь, что Шекспир уже не ценен?
Он в топ поэтов даже не попал,
Что этот мир совсем не совершенен
И что Бейлиз всё чаще самопал...

http://www.stihi.ru/2009/10/16/7541

Мне дорога, скорей всего, не та,
Которой я, возможно, буду нужен,
А та, с какою оставался там,
Где не для нас сервировали ужин.

http://www.stihi.ru/2009/10/16/7578

Нас знали все и будут помнить
Нашу дружбу и года.
Мы будем долго помнить это,
И не забудем никогда.

http://www.stihi.ru/2009/10/16/7545

Re: Опыт - критерий истины

[borkhers.livejournal.com]

Плохих стихов всегда в избытке. Стихира - не последний источник. Ваши примеры блистательны, но не вполне раскрывают сущность явления...