Еще о Пермской деревянной скульптуре

[borkhers]

42 года тому назад был издан альбом "Пермская деревянная скульптура" (1967). Мне было семнадцать лет, но я альбом купил. Там обстоятельная статья о истории пермской скульптуры. Но есть в этой статье и приметы того времени.

Цитирую:

"Будучи извращенным, фантастическим отражением реальности, религия, как род духовной сивухи, всегда одурманивала сознание людей и вместе с тем препятствовала истинному-- художественному и научному -- познанию жизни природы и общества...
Собрание пермской деревянной скульптуры мы должны использовать и в борьбе против религиозных пережитков, мешающих строительству коммунистического общества, и при популяризации нашего художественного наследия".

Понятно, автор не виноват - иначе тогда нельзя было. Профессор Н.Успенский, которому удалось приблизительно в те же годы опубликовать уникальную книгу "Образцы древне-русского певческого искусства", начал предисловие с фразы: Как указывает К.Маркс, культура России имеет византийское происхождение". Тут, правда, с Марксом не поспоришь. Вот, думаю, действительно ли написал это основоположник, или профессор выдумал эту цитату. Мы, студенты, на выдумывание цитат классиков были большие мастера...

Comments

[bashmakov.livejournal.com]

"Как указывает К.Маркс, культура России имеет византийское происхождение" -
У Маркса вроде бы ровно наоборот: у русской культуры и государственности он видел исключительно норманские и татарские истоки и недооценивал византийское влияние. Впрочем, из него можно извлечь какую угодно цитату.
А Вам не показалось, что у скульптур финно-угорские лица? по крайней мере, Христос в темнице похож на моего друга-удмурта, а Господь Саваоф на его отца (кстати, они оба священники).

[buzhor.livejournal.com]

Написал, написал. Первоисточника нет, правда, под рукой, но нижеследующая цитата явно же не выдумана. Да только ничего хорошего тов. Маркс не написал ни о Византии, ни о России. Прошу прощения за длинную цитату. И это я еще тов. маркса прервал, там дальше...ужос.

'В 11 веке Киев подражал […] Константинополю и нарекался 'второй Константинополь' […] Религия и цивилизация России – потомки Византии ...если бы султаны сменились Царем, Византия воскресла бы к жизни с влияниями более деморализующими [для западной цивилизации], чем при древних императорах […] Смысл борьбы между Западной Европой и Россией за владение Константинополем – падет ли византизм перед западной цивилизацией, или антагонизм его возобновится в более ужасной и покоряющей форме, чем когда бы то ни было. Константинополь – золотой мост между Западом и Востоком, и западная цивилизация, подобно солнцу обходя мир, не может не пройти по этому мосту; а пройти она по нему не может без борьбы с Россией…'

[dezhnyuk.livejournal.com]

М-да...

[kira-maratova.livejournal.com]

Да уж, времечко было...

[rommor.livejournal.com]

Мой любимый музей... Когда в Перми учился, регулярно приходил.