Тактика и стратегия

[borkhers]

Вот здесь забавная деталь : как в Часкоре с помощью гиперссылок меняют смысл высказывания. Технологичные ребята, нет слов.

Comments

[irondelle.livejournal.com]

Героически прочитала всю "критическую статью". Не, честно героически - периодически порываясь закрыть окно, потому что такое количество бреда для меня как-то слишком.

Мне вообще ОЧЕНЬ странно, когда человек рассуждает о некоторой поэзии, сами стихи оставив где-то за бортом своих размышлений. Понятно, что стоит в текст вставить стихи, все эти "размышления" сыплются как карточный домик, потому что не подтверждены. На много-много букаффф текста с какими-то совершенно фрейдистскими домыслами (откровенно - домыслами) и перефразированием старых анекдотов - 3 (три!) стихотворения. Где в этом критика стихов (не автора стихов, прошу заметить - мы ведь говорим о литератцурной критике, нет?). Получается что-то из серии "Есенин был хреновый поэт, потому что он покончил с собой"). Истерика на тему "котика" вообще убивает, потому что ну уж точно никакого отношения к поэзии не имеет.

К сожалению, идиоты, старающиеся казаться умными за счет оскорблений, были и будут. Никуда от них не деться. А Вы пишите. Мы как-нибудь и без "критиков" разберемся, читать или не читать. Потому что такая "критика" нужна только тогда, когда не имеешь собственного мнения и собственных мозгов - а тут уже вопрос, нужны ли Вам такие читатели, у которых ни мнения, ни ума?

[borkhers.livejournal.com]

Нет, такие читатели не нужны. Спасибо!