Вторая симфония

[borkhers]

*
Речь не о музыке, а о политике. Если народ помнит, то одним из важнейших религиозно-политических понятий является симфония духовной и светской власти. Мне сдается, что этой иллюзией мы уже давно должны были переболеть, в форме Третьего Рима, затем более жесткой - петровской и, наконец, в сталинско-брежневской. Но вот опять все забыто, и мы готовы прослушать любимую мелодию. На этот раз, де, все обойдется. Но история говорит иное. В отношениях Церкви и Государства любовь и согласие всегда оборачивались господством и подчинением. Даже избрание первого Патриарха Московского совершилось по царскому указу, а указывалось не только где и когда, и кому собраться, но и кого избрать. Размышление о том, кто будет господствовать, а кто подчиняться, кто первым наступит на рушничок во время очередного великого брака Государства и Церкви, относится к элементарным силлогизмам. Государство это не небесный Жених Церковный. Становясь под венец с властями, Церковь изменяет небесному Жениху. Это о первой симфонии. А теперь - о второй.
*
Неистребима, видать, в писателях мечта о симфонии литературы и государства. При этом государству отводится роль и мудрого отца, и вдохновителя, и, что важно, роль кормящей матери - о том, что в наши дни литература может выжить только на государственные харчи, говорят многие. При этом повторяя каламбуристую эпиграмму Минаева:

В ресторане ел суп сидя я,
суп был сладок, как субсидия,
о которой сплю и думаю,
соблазняем круглой суммою.

Но, кроме денег, сильное имперское государство, якобы, должно дать литературе вдохновение (направление?). И, что не говорится явно, должно дать литератору великое право - устранить своего коллегу с помощью доноса в компетентные органы, развязать грязную идеологическую кампанию и, заручившись поддержкой властей, загнать оппонентов если не в лагерь, то в угол.

Я уже давно заметил, что лексикон многих критиков и характер их риторики вполне укладывается в приемы сталинской (именно сталинской, а не брежневской) пропаганды. Странно, механизмов устранения неугодных нет (еще?), а доброхоты, клеймящие идеологического врага, уже в наличии. Идеологический враг ныне - либерал, который не хочет величия России и хотел бы видеть ее не мессианской державой, а цивилизованной европейской страной.

Боюсь, что либерал хочет невозможного. Но что поделаешь - хочет, и хоть ОМОН ему на голове теши.

Собственно, я о дискуссии во втором номере "Октября" за этот год. А, точнее, о статье Вадима Левенталя: Верлибры, свежие верлибры! и, не менее поучительной, статье Дмитрия Турченкова "Литературу ожидают непредсказуемые мутации"
По этому поводу очень жестко, хоть и в ином ключе, высказался Валерий Шубинский.

Ну что же, дамы и господа? Будем слушать Вторую симфонию в новом исполнении? Партитура-то старая, в архивах сохранилась.

Comments

[shcherbina.livejournal.com]

авторов этих не знаю и без Вас не узнала бы. Ну да - меня интересуют тексты, но совершенно не интересует т.н. литпроцесс. И ведь главное, никогда не интересовал. Но - что ясно - он не может не повторять политический, а тот, что очевидно, спускается по последним уже ступенькам в пропасть.

[borkhers.livejournal.com]

Ох, и я не интересовался, пока этот самый литпроцесс с фомкой и гирькой не залез в мой дом.

[shcherbina.livejournal.com]

а Вы его веничком от порога:)
я периодически встречаю в сети какую-то брань в мой адрес, иногда и прямую клевету, и даже на нее не отвечаю. Дима Быков вот всегда и сразу реагирует, а мне с определенным контингентом не хочется вступать в контакт, вообще никакой. А дело тут в том, что нам навязывается мир, в которым нас хотят поселить, и чем больше мы с этим миром спорим, тем реальнее в нем поселяемся. У меня это не столько соображение, сколько чувство, инстинкт.

[borkhers.livejournal.com]

Очевидно, я ближе к Быкову. Реагирую не всегда, но всегда - тянет.

брань)))

[poor-ju.livejournal.com]

стяжательница славы столь скандальной
позволь задать единственный вопрос
к чему тебе барашек мой пасхальный
он весел и кудряв
а твой провален нос

сомкнулись челюсти
впились гнилые зубы
в младенческую плоть
жестокая игра
твои движения порывисты и грубы
колодезь похоти
зловонная дыра...

дальше я забыла - этот перл
но помню что писала его будучи юной барышней - столь же юной тогда щербине
пытаясь увесть от нее некоего совсем юного мальчика - по имени андрюша
и писала я это сразу как пародию

но никогла не показала ей и по моему никому
просто не могу поверить что с тех пор
ко всем доброжелательную таню щербину - кто нибудь
бранит
по моему все любят в основном)))
но вспомнила вот
смешно теперь)
мальчик был хороший - побочный сын битова

Re: брань)))

[borkhers.livejournal.com]

Да, а я помню Таню где-то в ее дет семнадцать, когда она приезжала в Одессу в паре с кем-то, пишушим венки сонетов, точно не Андрюшей.
Второй раз встретились на страницах ЖЖ, но ужеразвиртуализовались. Чего и нам желаю.
А бранить могут всех. Люди злы - особенно мужчины, не сегодня будь помянуты.