borkhers: (Default)
[personal profile] borkhers
а вот в Запорожье памятник убийце уже поставили.


Я не уверен, что молодые люди ясно представляют себе истинную роль Сталина в Великой Отечественной Войне. Сталина не как символа, но как реального военачальника и руководителя страны. Поэтому пишу тезисно (те, кто все это давно знают, пусть простят). Итак:

1. Сталин через Коминтерн проводил жесткую политику раскола в социал-демократическом движении стран Западной Европы и, в частности, Германии. Ожесточенное противостояние коммунистов и социал-демократов способствовало приходу к власти нацистов.

2. В 1937 году, поддавшись на грубую провокацию нацистов (фальшивые документы, переданные Сталину через Бенеша) Сталин практически уничтожил весь высший командный состав Красной Армии. Руководство Армией осуществляли "герои" гражданской войны, не имеющие четкого представления о военных реалиях того времени.

3. В 1939 году был заключен постыдный пакт Молотова-Риббентропа, закрепивший фактический раздел Европы между Германией и СССР. Во вторую мировую войну СССР вступил как союзник нацистской Германии, совместный парад немецких и советских войск на линии раздела разгромленной Польши закрепил "великую дружбу".

4. Сталин упорно игнорировал данные о нарушениях Германией договора о ненападении и массированной подготовке немецких войск к вторжению в СССР. Разведка сообщала не только о факте, но и о дате готовящегося нападения.
В результате Красная Армия понесла катастрофические потери, особо ощутимые в авиации.

5. В первые две недели войны Сталин практически устранился от руководства страной и находился в состоянии тяжелого нервного срыва.

6. В течение войны Сталин многократно отдавал приказы о начале военных операций, обреченных на провал. Когда советские войска перешли в наступление, Сталин требовал освобождения городов к определенному сроку, не считаясь с огромными потерями, которых можно было бы избежать. Пример - взятие Киева к годовщине октябрьского переворота. Презрение Сталина к жизни солдата общеизвестно. Напомним и судьбу советских военнопленных и перемещенных лиц.

Надо бы развесить плакаты с этими и многими иными фактами. Может быть лозунг "За Родину, за Сталина!" не вспоминался бы столь проникновенно...
Надеюсь, что памятник Сталину в Запорожье простоит недолго.

Date: 2010-05-09 04:04 pm (UTC)
From: [identity profile] slobanov.livejournal.com
Польша окупировала западные части Украины и Белорусии это так к сведению и да это исконно россиские земли. Что там сделал больной бухарик с загнаной в угол страной история рассудит.

Date: 2010-05-09 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
И город Лемберг, извините, Львов, вибачайте, Львiв, он тоже... исконный? То-то я смотрю, там архитектура чисто наша. Так и Варшава наша была, оставьте, это спор славян между собою, домашний, давний спор... Помню и у Пикуля: на славянской речке Шпрее стоял славянский городок Берлин. И это тоже правда в некотором отношении...
В момент занятия западноукраинских земель Польша только обретала свою государственность (Марш, марш Пилсудский польски до вольски)- то есть сама была западно-русскими землями в некотором смысле. И кабы конармия пошевелилась, так и осталась бы - на долгие времена.
В таких разговорах всегда важна точка отсчета - великое княжество Литовское? Россия Елизаветинских времен?

Date: 2010-05-10 12:41 am (UTC)
From: [identity profile] slobanov.livejournal.com
да наша архитектура на западных окраинах страны были такие строения :)))

>> В таких разговорах всегда важна точка отсчета

ну вот оказывается что вы имеете право выбирать приятную вам точку отсчета но вам как-то не нравиться когда точку отсчета выбирают другие и соотвественно совершенно по иному интерпритируют пакт молотова-рибентропа :) и при всем при этом осмеливаетесь претендовать на истину в последней инстации "истинную роль Сталина в Великой Отечественной Войне". У усатой падлы до черта преступлений на счету, но имхо пакт относится скорее к достижениям чем преступлениям.

Date: 2010-05-10 03:07 am (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Пакт с негодями не может быть достижением, даже если ты и сам не лучше... Все, что было приобретено в результате пакта, и.с. потерля в самом начале войны... После же завершения ВОВ именно эти "освобожденные" регионы оказадись очагами партизанского сопротивления, а затем - национализма и сепаратизма. Иными словами, развал СССР во многом стал следствием все того же пакта...

Date: 2010-05-11 12:56 am (UTC)
From: [identity profile] slobanov.livejournal.com
негодяем он станет позже а в 39ом нацисткие партии вполне себе популярны и в США и в Британии :). Тем более что пакт с негодяем чтобы наказать другого негодяя который 20 лет назад воспользовался вашей слабостью и ударил в спину имхо вполне себе морально нейтральный поступок.

То что потеряли - а так бы потеряли еще больше да еще и раньше чем в 41ом ибо пшекам с гитлером договориться могла помещать только их собственная жадность :)))

Насчет "партизанов" - ну остались нацисткие недобитки и им сочуствующие ну бывает.

А уж что наследники просрали все полимеры рябой ни разу не виноват :). Это земной поклон российским "либералам" - им за это еще каяться и каяться перед русскими.

December 2020

S M T W T F S
  1 23 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2025 08:45 am
Powered by Dreamwidth Studios