![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borkhersа вот в Запорожье памятник убийце уже поставили.
Я не уверен, что молодые люди ясно представляют себе истинную роль Сталина в Великой Отечественной Войне. Сталина не как символа, но как реального военачальника и руководителя страны. Поэтому пишу тезисно (те, кто все это давно знают, пусть простят). Итак:
1. Сталин через Коминтерн проводил жесткую политику раскола в социал-демократическом движении стран Западной Европы и, в частности, Германии. Ожесточенное противостояние коммунистов и социал-демократов способствовало приходу к власти нацистов.
2. В 1937 году, поддавшись на грубую провокацию нацистов (фальшивые документы, переданные Сталину через Бенеша) Сталин практически уничтожил весь высший командный состав Красной Армии. Руководство Армией осуществляли "герои" гражданской войны, не имеющие четкого представления о военных реалиях того времени.
3. В 1939 году был заключен постыдный пакт Молотова-Риббентропа, закрепивший фактический раздел Европы между Германией и СССР. Во вторую мировую войну СССР вступил как союзник нацистской Германии, совместный парад немецких и советских войск на линии раздела разгромленной Польши закрепил "великую дружбу".
4. Сталин упорно игнорировал данные о нарушениях Германией договора о ненападении и массированной подготовке немецких войск к вторжению в СССР. Разведка сообщала не только о факте, но и о дате готовящегося нападения.
В результате Красная Армия понесла катастрофические потери, особо ощутимые в авиации.
5. В первые две недели войны Сталин практически устранился от руководства страной и находился в состоянии тяжелого нервного срыва.
6. В течение войны Сталин многократно отдавал приказы о начале военных операций, обреченных на провал. Когда советские войска перешли в наступление, Сталин требовал освобождения городов к определенному сроку, не считаясь с огромными потерями, которых можно было бы избежать. Пример - взятие Киева к годовщине октябрьского переворота. Презрение Сталина к жизни солдата общеизвестно. Напомним и судьбу советских военнопленных и перемещенных лиц.
Надо бы развесить плакаты с этими и многими иными фактами. Может быть лозунг "За Родину, за Сталина!" не вспоминался бы столь проникновенно...
Надеюсь, что памятник Сталину в Запорожье простоит недолго.
Я не уверен, что молодые люди ясно представляют себе истинную роль Сталина в Великой Отечественной Войне. Сталина не как символа, но как реального военачальника и руководителя страны. Поэтому пишу тезисно (те, кто все это давно знают, пусть простят). Итак:
1. Сталин через Коминтерн проводил жесткую политику раскола в социал-демократическом движении стран Западной Европы и, в частности, Германии. Ожесточенное противостояние коммунистов и социал-демократов способствовало приходу к власти нацистов.
2. В 1937 году, поддавшись на грубую провокацию нацистов (фальшивые документы, переданные Сталину через Бенеша) Сталин практически уничтожил весь высший командный состав Красной Армии. Руководство Армией осуществляли "герои" гражданской войны, не имеющие четкого представления о военных реалиях того времени.
3. В 1939 году был заключен постыдный пакт Молотова-Риббентропа, закрепивший фактический раздел Европы между Германией и СССР. Во вторую мировую войну СССР вступил как союзник нацистской Германии, совместный парад немецких и советских войск на линии раздела разгромленной Польши закрепил "великую дружбу".
4. Сталин упорно игнорировал данные о нарушениях Германией договора о ненападении и массированной подготовке немецких войск к вторжению в СССР. Разведка сообщала не только о факте, но и о дате готовящегося нападения.
В результате Красная Армия понесла катастрофические потери, особо ощутимые в авиации.
5. В первые две недели войны Сталин практически устранился от руководства страной и находился в состоянии тяжелого нервного срыва.
6. В течение войны Сталин многократно отдавал приказы о начале военных операций, обреченных на провал. Когда советские войска перешли в наступление, Сталин требовал освобождения городов к определенному сроку, не считаясь с огромными потерями, которых можно было бы избежать. Пример - взятие Киева к годовщине октябрьского переворота. Презрение Сталина к жизни солдата общеизвестно. Напомним и судьбу советских военнопленных и перемещенных лиц.
Надо бы развесить плакаты с этими и многими иными фактами. Может быть лозунг "За Родину, за Сталина!" не вспоминался бы столь проникновенно...
Надеюсь, что памятник Сталину в Запорожье простоит недолго.
no subject
Date: 2010-05-09 06:49 pm (UTC)3. "Постыдный пакт Молотова-Риббентропа"? Что ж, ваше право считать этот шаг постыдным. Лично я считаю его ничуть не хуже, чем, скажем, операция "Катапульта", когда Англия старательно уничтожала или захватывала уцелевшие французские корабли, чтобы они не достались немцам (в международном праве такие действия, вообще-то, считаются фактическим объявлением войны). К моменту, когда советские войска перешли границу Польши, шансов остановить немецкое вторжение у поляков уже не было. В этой ситуации оставаться в стороне и не попытаться защитить свои интересы было просто глупо. Вдобавок накануне войны СССР неоднократно предлагал Польше помощь против возможной немецкой угрозы с единственным условием о предоставении территории для прохода и развёртывания войск РККА. Польское руководтво предпочло отказаться, боясь, что вошедшие в Польшу советские войска там и останутся. Результат очевиден - у Сталина оказались развязаны руки. Никаких причин для того, чтобы оставаться в стороне, у него не было - а вот давние претензии к Польше были. В конце концов, Польша незадолго до этого сама поступила аналогичным образом, поучаствовав в разделе Чехословакии.
Ну и напоследок: хорошо, допустим, советско-германский договор был подлым и постыдным - и что с этим фактом делать дальше? Должны ли Украина и Белоруссия вернуть "неправедно отнятые территории", а Литва - отказаться от своей столицы (которая была на тот момент польским городом Вильно)?
4. Юпитер наилучший, если бы все правители всегда могли знать заранее, что будет хотя бы через год - мы жили бы в идеальном мире! Разведка же могла сообщать только о наращиваемом числе войск на германо-советской границе, но никак не о точной дате. Даты же назывались самые разнообразные:
- март 1941 года - доклад советского военного атташе в Берлине генерал-майора Тупикова от 29 декабря 1940 года;
- весна 1941 года - донесение советских представителей в Берлине от 4 января 1941 года;
- 20 мая 1941 года - доклад начальника Разведуправления от 20 марта 1941 года;
- неопределённое "ближайшее время" - сообщение наркома госбезопасности В. Меркулова от 17 июня 1941 года.
У советской разведки просто не было сведений, которым можно было бы доверять абсолютно. Даже анализ перемещения войск давал странную картину. По данным на 31 мая 1941 года советской разведкой вскрыто было перемещение:
1) против Англии на всех фронтах - 122-126 дивизий
2) против СССР - 122-126 дивизий;
3) резерв - 44-46 дивизий.
Это можно было расценивать двояко - и как подготовку к вторжению, и как прикрытие на случай вступления СССР в войну на стороне антигитлеровской коалиции.
В любом случае, со стопроцентной уверенностью утверждать, что у руководства СССР была точная информация, нельзя. Даже если в донесения разведки и проскальзывала дата "22 июня" - она просто терялась в море дат, выглядевших столь же реалистично.