verses

Oct. 14th, 2010 09:33 am
borkhers: (Default)
[personal profile] borkhers
***

Холм, река, замок, собор - насколько черновиков
для написания истории средних веков,
краткого специздания для мудаков
и туристов, что, скорее всего, одно и то же.

Спаси и помилуй их, Господи-Боже.
Они такие как есть. И жребий у них таков.
Как на рисунке трехлетки - две ноги и огромная голова,
пустая, как шарик воздушный, едва
прорезавшиеся точечные зрачки,
почтовые марки, открытки, значки.

Фотографируют непрестанно. Эти - еще новички.

По узким улочкам - под гору или в гору,
в гору лучше, ибо там открывается взору
долина, и дальнозорким там не нужны очки.

Тут обязательно есть святая,
пышная девушка завитая,
решивашя сохранить девство,
но утратившая его

в церковном браке с герцогом благочестивым,
убивавшим кротко своих врагов, для начала простив им
все прегрешенья, пока не убили его самого.

И вдова с детьми чуть от горя не утопилась,
но опомнилась, и в монастырь удалилась,
долго молилась, а ночью во тьме светилась,
будто намазали фосфором, прежде чем умереть,

она призвала на город великую милость.

Город хороший. Есть на что посмотреть.

Date: 2010-10-14 06:59 am (UTC)
From: [identity profile] letny.livejournal.com
Это специздание, конечно же, путеводитель, а в первом стихе не насколько, видимо, несколько.

Я наконец понял, отчего вам требуется разгон, который почти всегда кажется лишним. Думаю, это потребность в двух разных стилях и темпах начала и конца, как двух сторонах ленты мёбиуса. Сказ в начале, марш в конце, к примеру. В этом случае мне не хватает отчётливости приёма, хоть две части сопрягаются через трёхстишие про дальнозоркость, ясности нет.
Впрочем, это на мой вкус и глаз, а вам видней.
Стихотворение вышло интересное.

Date: 2010-10-14 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Спасибо, Вячеслав! Тут как раз возможны сокращения в первой части и, при редактировании, скорее всего так и будет. Но должно отстояться. Вот в чем Вы правы. Я помешан на классической музыке и чередование тем ( и их повторение, вариативность), то что я анзываю "сонатной формой" в стихах - у меня в крови.

Date: 2010-10-14 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] letny.livejournal.com
Сонатная форма это вкусное название. Неожиданно много почерпнулось из этого разговора.
Вспоминается, что было две итальянских школы скрипки
1. Звук, как голос
2. Звук как возможности скрипки (Паганини)
Много об этом думал, и мне показалось, что богатая инструментовка мешает слову осуществиться. Так и не закрыт для меня вопрос.
С интересом слежу, как уже во втором вашем стихотворении говорящий своё гневный рот пытается отменить инструменты, а они с ним спорят :-)
Спасибо.

Date: 2010-10-14 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] sergeychenko.livejournal.com
Так вот оно что, сонатная форма.
Главная, побочная, разработка, реприза.
Но тут как раз просто чередование, вернее, перетекание двух тем, двух настроений. В начале одно, под конец другое. Подобная смена для двадцатого века характерна. Вот Шостакович тот же часто начинал с одного и выруливал на противоположное (иногда даже просто с мажора на минор, с форте не пианиссимо), и музыкальный период у него находился между этими крайними точками.
В этом тексте форма не сонатная. Потому что есть экспозиция, но нет разработки и репризы. Сонатная форма рождает симфонизм, когда темы сливаются и трансформируются. Тут трансформация есть, так что можно говорить о подобии симфонизму.

Вы какую музыку слушаете чаще — двадцатого века или более раннюю?

Date: 2010-10-14 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Сонатная форма у меня проявляется скорее в циклах стихотворений, а тут Вы совершенно правы, перетекание двух тем, возвращение к началу (ну и совсем "попевочка" - детский рисунок-головоног.
Слушаю средневековую музыку, барокко, двадцатый век, эпоха романтизма как-то выпадает. Кроме классики очень люблю джаз. В данную минуту слушаю органную музыку Баха, привез из Франкфурта полное собрание.

Date: 2010-10-14 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] sergeychenko.livejournal.com
Мои музыкальные товарищи тоже перешли на барокко и 20 век, презрев 19-й. Видимо, в эпоху господства какого-то искусства (уважение к композиторам, достижение каких-то вершин красивости) это самое искусство и дурнеет. Классической эпохой накормили нас так, как накормили меня в детстве кабачками, что с тех пор есть их не могу.

А джаз какой? Майлс Дэвис и всякие авангардности не претят?

Date: 2010-10-14 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Не претят, конечно. ECM, тем не менее, - рулит.

Date: 2010-10-14 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] grandtewton.livejournal.com
(задумчиво)
А для меня нет границ в мире музыки. Да и что я пойму в Шостаковиче, если не буду знать, что, когда и почему он цитирует из музыки ХIХ века. Да и что бы мне сказал Эмерсон, не знай я до посленей нотки Мусоргского?
Да ты лучше меня знаешь, Борис.

Date: 2010-10-14 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] grandtewton.livejournal.com
Что-то я переборщил с "да". Мне - как уроженцу Баку - следовало бы не начинать фразы с "да", а заканчивать им.

Date: 2010-10-14 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
я согласен (мусоргского, кстати, очень люблю и прекрасно знаю).

Date: 2010-10-14 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] grandtewton.livejournal.com
Ни минуты не сомневался. По стольким точкам совпали, - так было бы странным не совпасть по этой.

Date: 2010-10-14 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
в таких случаях приходится пожалеть о географических точках...

Date: 2010-10-14 03:59 pm (UTC)

Date: 2010-10-14 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] ligrin.livejournal.com
Ух ты! Читая, пищал от восторга! Правда, читая потом комменты, вздыхал от собственного музыкального (хотя, увы, не только!) невежества.
Будем считать, что без всякой связи (хотя мне кажется, что описанный город я уже один раз видел :-) ), приведу десятилетней давности зарисовку - после первого попадания в Москву и Петербург после более чем десятилетнего перерыва (теперь многое видится иначе!). Извините за многабукав!

Москва, Питер, Марбург

Мне всегда казалось, что писать о Марбурге после Пастернака – всё равно, что пытаться изобразить Мону Лизу после Леонардо.
Тем не менее я попробовал это сделать,
но ничего хорошего в итоге не получилось.
Я живу в этом городе уже довольно долго.
Я бывал и в других городах, где есть замки и фахверк.
И я начал, каюсь, порой сомневаться
в том, что эта роза столь уж единственна во вселенной.
Но недавно я побывал в России.
Я увидел после долгой разлуки Москву и Питер.
И понял, что смены режимов и время
для страны подобны проявителю и закрепителю.
Ведь Москва ещё больше стала Москвою,
ну, а Питер – остался Питером.
Москва на подмостках истории сродни Пугачёвой на сцене.
Глупо пытаться быть к ней равнодушным.
Бессмысленно пробовать расчленить в её образе гениальное и вульгарное. Бесполезно стараться устоять перед её обаянием и натиском, но и выдерживать их нелегко.
И загадочная русская душа тщится именно здесь явить себя миру, но за толстым слоем дорогой импортной и дорожающей местной косметики её нелегко бывает увидеть и распознать.
Любая эпоха, каждая мода диктуют свои правила игры, свои нормы, и Москва, подхватив всё рьяно, доводит если не до абсурда, то до предела столь абсолютного, что даже Париж поёживается невольно, ощутив себя слегка провинциалом.
Рассуждать же о китче и фарсе, если сам в него втягиваешься без остатка, едва успев сойти с трапа самолёта, вроде как-то и неудобно.

«Да, но причём здесь Марбург?», – спросите Вы законно, и я Вам отвечу: «Питер! Дело, конечно, в нём!»
Тьма городков немецких, а не конкретно Марбург фахверковой игрушке подобна, если взглянуть.
Много есть мест на свете, где мосты над водой повисли, а Питер – единственный Питер, даже вдали от воды!
Что же роднит, однако, оба города этих, друг другу противоположных во многом, почти во всём?
А то, что они подобны парижскому спаниелю, которого нет на свете, но о коем писал Булат.
В каждом булыжнике старом, в каждом рассвете сером то самое благородство, которого нет у меня.
Я-то, увы, дворняга и чужд аристократизма, но в городах и собаках очень его ценю.

Спасибо, Борис!


Date: 2010-10-14 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Спасибо Гриша, и за эти слова и за все остальное! Привет Лине!

December 2020

S M T W T F S
  1 23 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 10th, 2025 06:58 am
Powered by Dreamwidth Studios