Глеб Куравин в 1 номере "Октября"
Feb. 6th, 2011 11:38 pmПо наводке
ommenysh
"Анонимус многоликий и многоголосый – это условное коллективное существо, которым может стать кто угодно и даже несколько человек одновременно, как бы аноним в квадрате. Если раньше абстрактные мужчины и женщины обитали только в учебниках анатомии и социологии, то теперь это Анонимус. Он часто выполняет функцию санитара Сети – путем различных провокаций проверяет сетян на вменяемость и выявляет “градус неадеквата”. Ведь хорошая провокация не позволяет ее игнорировать. Так аноним помогает составить мнение о любом пользователе, поэтому сетевая репутация человека определяется в том числе и умением общаться с Анонимусом, исчезновение которого будет означать смерть Рунета".
ИМХО: А ведь Анонимус не более чем аноним. И писания Анонимуса - анонимки, часто такого свойства, что напоминают мне доносы прежних времен, разве что воронки по IP- адресам не выезжают. Отключение анонимных комментов - гигиеническая процедура, хоть она и ущемляет тех, кто не сумел, не успел залогиниться.
Но и имя-маска с высунутым языком, дразнящаяся, кривляющаяся, "проверяющая" кого-то на вменяемость (или, как говорят "на вшивость") ничем не лучше. Самозванцы-неназванцы все они, конечно.Кто "уполномочил" их проверять наше психическое состояние?
Сам я, специалист в области психиатрии, без прямой просьбы клиента или его ближайших родственников никого на вменяемость не проверяю. И говорю о "презумпции вменяемости". Так поступает и большинство моих коллег.
Не думаю, что Анонимусом может стать кто угодно. Нет, не кто угодно. Для этого нужен особый "талант", особые свойства характера.
Также не считаю, что Анонимус - некий "абстрактный человек". Это человек вполне конкретный, со своей отменной злобой, комплексами, и трусостью. Анонимус не добряк, который спешит поздравить Вас с Рождеством или Новым Годом.
Он пришел вывернуть вас наизнанку, свести с ума. Не желать же Анонимусу в этом удачи?
Хорош и термин "санитары сети" (понимаю что имеются в виду санитары леса - волки). Но мне почему-то видится образ грязного и агрессивного санитара, стерегущего в дурдоме поднадзорную палату и всегда готового ударить беззащитного человека.
Сорвать с Анонимуса маску? Это возможно, хоть и требует немалых трудов. Ну и каков результат? Не дай Бог обнаружишь под ней добродушное округлое умное лицо приятеля, и что прикажете делать?
Троллинг и буллинг - глубоко отвратительные явления, заставляющие человека регрессировать на уровень ребенка-подростка, которого дразнят более сильные детки, либо солдата "салаги" в окружении "дедов" и "дембелей".
И если Рунет и впрямь умрет от исчезновения Анонимуса (не исчезнет Анонимус, он бессмертнее Достоевского!), то пусть умирает Рунет. Не жалко.
ЗЫ А вообще цитата - часть очень интересной статьи Глеба Куравина "Русское поле или метафизика рунета."

"Анонимус многоликий и многоголосый – это условное коллективное существо, которым может стать кто угодно и даже несколько человек одновременно, как бы аноним в квадрате. Если раньше абстрактные мужчины и женщины обитали только в учебниках анатомии и социологии, то теперь это Анонимус. Он часто выполняет функцию санитара Сети – путем различных провокаций проверяет сетян на вменяемость и выявляет “градус неадеквата”. Ведь хорошая провокация не позволяет ее игнорировать. Так аноним помогает составить мнение о любом пользователе, поэтому сетевая репутация человека определяется в том числе и умением общаться с Анонимусом, исчезновение которого будет означать смерть Рунета".
ИМХО: А ведь Анонимус не более чем аноним. И писания Анонимуса - анонимки, часто такого свойства, что напоминают мне доносы прежних времен, разве что воронки по IP- адресам не выезжают. Отключение анонимных комментов - гигиеническая процедура, хоть она и ущемляет тех, кто не сумел, не успел залогиниться.
Но и имя-маска с высунутым языком, дразнящаяся, кривляющаяся, "проверяющая" кого-то на вменяемость (или, как говорят "на вшивость") ничем не лучше. Самозванцы-неназванцы все они, конечно.Кто "уполномочил" их проверять наше психическое состояние?
Сам я, специалист в области психиатрии, без прямой просьбы клиента или его ближайших родственников никого на вменяемость не проверяю. И говорю о "презумпции вменяемости". Так поступает и большинство моих коллег.
Не думаю, что Анонимусом может стать кто угодно. Нет, не кто угодно. Для этого нужен особый "талант", особые свойства характера.
Также не считаю, что Анонимус - некий "абстрактный человек". Это человек вполне конкретный, со своей отменной злобой, комплексами, и трусостью. Анонимус не добряк, который спешит поздравить Вас с Рождеством или Новым Годом.
Он пришел вывернуть вас наизнанку, свести с ума. Не желать же Анонимусу в этом удачи?
Хорош и термин "санитары сети" (понимаю что имеются в виду санитары леса - волки). Но мне почему-то видится образ грязного и агрессивного санитара, стерегущего в дурдоме поднадзорную палату и всегда готового ударить беззащитного человека.
Сорвать с Анонимуса маску? Это возможно, хоть и требует немалых трудов. Ну и каков результат? Не дай Бог обнаружишь под ней добродушное округлое умное лицо приятеля, и что прикажете делать?
Троллинг и буллинг - глубоко отвратительные явления, заставляющие человека регрессировать на уровень ребенка-подростка, которого дразнят более сильные детки, либо солдата "салаги" в окружении "дедов" и "дембелей".
И если Рунет и впрямь умрет от исчезновения Анонимуса (не исчезнет Анонимус, он бессмертнее Достоевского!), то пусть умирает Рунет. Не жалко.
ЗЫ А вообще цитата - часть очень интересной статьи Глеба Куравина "Русское поле или метафизика рунета."

no subject
Date: 2011-02-06 09:48 pm (UTC)*И троллей - туда же.*
Почему человек на улице не поведет себя так? Потому что может получить? А здесь, пользуясь "анонимностью" может изрыгать желчь? Странно.
no subject
Date: 2011-02-06 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-06 09:53 pm (UTC)По-моему уголовный кодекс на этом же принципе построен: сделал плохо человеку или обществу - иди в тюрьму.
no subject
Date: 2011-02-06 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-06 10:02 pm (UTC)Да, сложно отследить человека, страдающего расстройствами, что выражаются в "поливании грязью". В интернете такого человека отследить проще - часто его компьютер "оставляет след". Все люди разные и, в то же время, их суть тысячелетиями не меняется - Вы сами констатировали.
Мне нравится вариант, когда "анонимки не рассматриваются" (мечтать не вредно).)
no subject
Date: 2011-02-06 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-06 10:20 pm (UTC)*Простите, чересчур лезу.*
no subject
Date: 2011-02-06 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-06 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-06 10:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-06 10:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-06 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-06 10:30 pm (UTC)Кто пойдёт выяснять почтовый адрес и т.д. - определив IP?
Это - серные пахучие вулканчики. Известно - что происходит глубоко под ногами. Что внизу, где горгулии, горячо и вонько. И вверху - полная темь, абсолютный холод. Но живёшь, как-то, между. И мой ЖЖ со мною. :)
Пока не треснуло.
А подпольных обитателей - дустом.
no subject
Date: 2011-02-06 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-06 10:39 pm (UTC)Классический переворот на головку. :)
no subject
Date: 2011-02-06 10:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-06 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-06 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-06 11:08 pm (UTC)Им. землячки Лилиан Войнич.
no subject
Date: 2011-02-06 11:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-06 10:40 pm (UTC)К тому же это как-то нечестно, когда один знает другого, и остается неизвестным. Мне совесть не позволяет писать анонимно.
no subject
Date: 2011-02-06 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-06 11:38 pm (UTC)Я сторонник свободы слова, но более чем благосклонно смотрю на подписи: "Возможность комментирования этой статьи ограничена".
У меня есть очень вредная соседка-пенсионерка, уверен она не любит всех соседей, завидует и тайно злорадствует, когда у них проблемы. Ее тайные мысли прогнозируемы, как комментарии троллей. Но слава богу, я лишь догадываюсь о ее мыслях, а не читаю их. Обладай телепатией, не знаю - чтобы было со старушкой)
no subject
Date: 2011-02-06 11:51 pm (UTC)Недавно прочел пост какого-то одессита, которого я не знаю. Он облил совершенно невозможной грязью одесский литпроцесс.У меня самого есть к этому процессу ряд претензий.Но выражение типа"менстра поэтессы" мне, все-таки кажется неуместным. А в комментах - именно это - как здорово сказано!Вобщем, народ "сливает"!Все же лучше, чем на улице стекла бить.
no subject
Date: 2011-02-07 11:43 am (UTC)На том ресурсе считается хорошим тоном, в благодарность за прочитанный текст, обругать автора последними словами. Я был немного в шоке, когда читал комментарии к его творениям, они были грязнее, чем статья про литпроцесс. Даже не уверен, что на него можно обижаться после этого, он просто в другой культуре. В контркультуре.
no subject
Date: 2011-02-07 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-06 11:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-06 11:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-07 12:15 am (UTC)счас затишье , в мире за последние 30 лет ни одного гения не появилось , ни в музыке , ни в живописи, ни в прозе..итд. и это наводит на размышление.
хотя такое и раньше случалось.
no subject
Date: 2011-02-07 12:37 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-07 02:47 am (UTC)............................В копях
Последний кобольд под камнями погребен,
К печали, кратковременной, певцов
И скульпторов; из замка чародея,
Чтоб землю окружить невидимым кольцом,
Поперла челядь, на глазах наглея,
И сыновей разя, кто шел сразиться с нею,
Позоря дочерей, сводя с ума отцов.
(оден)
no subject
Date: 2011-02-07 04:08 am (UTC)и я их если гадость какая нить - прросто стираю сразу
но они редко
есть еще троли с якобы реальными жж - а ко мне никто не лазиет
я так сделала что им неинтересно)
были времена пачками надо было банить
но давно уж)
у меня главное такие провокации - прямо ужас
разоблачния двух видов:
бывшая проститутка
и
автор песни для губернаторши
такие два страшенных разоблачения
мне нравиться когла один и тот же журналист роет обе ямки
нестыкрвка выходит
ведь ежеои он демократ и за песню для вали готов грызнть
то ему ж проститутки должны быть социально близкие)
ну вот щас тока какого то клопа сняла с коментов
анонимус но с именем леонид
no subject
Date: 2011-02-07 04:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-07 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-07 12:22 am (UTC)Меня лично заколебали тролли, причем малограмотная часть из них убивает русский язык с изощренным цинизмом, побуждая меня сразу банить.
Но другие - вполне грамотные люди, с хорошей речью и океном беспричинной агрессии.
Видимо, надо понять: это другая форма жизни, как кишечная палочка на агаре. Вы же не страдаете от того, что кишечная палочка сбраживает лактозу, а не чирикает на ветке. Таков ее организм.
Интернет уравнял голоса людей и нормальных, и злобных психов. Tак что не воспринимайте лично, тем более что как психиатр вы должны быть терпеливы с этим контингентом (такой совет легче дать, чем ему последовать).
no subject
Date: 2011-02-07 12:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-07 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-07 06:59 am (UTC)