Глеб Куравин в 1 номере "Октября"

[borkhers]

По наводке ommenysh

"Анонимус многоликий и многоголосый – это условное коллективное существо, которым может стать кто угодно и даже несколько человек одновременно, как бы аноним в квадрате. Если раньше абстрактные мужчины и женщины обитали только в учебниках анатомии и социологии, то теперь это Анонимус. Он часто выполняет функцию санитара Сети – путем различных провокаций проверяет сетян на вменяемость и выявляет “градус неадеквата”. Ведь хорошая провокация не позволяет ее игнорировать. Так аноним помогает составить мнение о любом пользователе, поэтому сетевая репутация человека определяется в том числе и умением общаться с Анонимусом, исчезновение которого будет означать смерть Рунета".

ИМХО: А ведь Анонимус не более чем аноним. И писания Анонимуса - анонимки, часто такого свойства, что напоминают мне доносы прежних времен, разве что воронки по IP- адресам не выезжают. Отключение анонимных комментов - гигиеническая процедура, хоть она и ущемляет тех, кто не сумел, не успел залогиниться.
Но и имя-маска с высунутым языком, дразнящаяся, кривляющаяся, "проверяющая" кого-то на вменяемость (или, как говорят "на вшивость") ничем не лучше. Самозванцы-неназванцы все они, конечно.Кто "уполномочил" их проверять наше психическое состояние?

Сам я, специалист в области психиатрии, без прямой просьбы клиента или его ближайших родственников никого на вменяемость не проверяю. И говорю о "презумпции вменяемости". Так поступает и большинство моих коллег.

Не думаю, что Анонимусом может стать кто угодно. Нет, не кто угодно. Для этого нужен особый "талант", особые свойства характера.

Также не считаю, что Анонимус - некий "абстрактный человек". Это человек вполне конкретный, со своей отменной злобой, комплексами, и трусостью. Анонимус не добряк, который спешит поздравить Вас с Рождеством или Новым Годом.
Он пришел вывернуть вас наизнанку, свести с ума. Не желать же Анонимусу в этом удачи?

Хорош и термин "санитары сети" (понимаю что имеются в виду санитары леса - волки). Но мне почему-то видится образ грязного и агрессивного санитара, стерегущего в дурдоме поднадзорную палату и всегда готового ударить беззащитного человека.

Сорвать с Анонимуса маску? Это возможно, хоть и требует немалых трудов. Ну и каков результат? Не дай Бог обнаружишь под ней добродушное округлое умное лицо приятеля, и что прикажете делать?

Троллинг и буллинг - глубоко отвратительные явления, заставляющие человека регрессировать на уровень ребенка-подростка, которого дразнят более сильные детки, либо солдата "салаги" в окружении "дедов" и "дембелей".
И если Рунет и впрямь умрет от исчезновения Анонимуса (не исчезнет Анонимус, он бессмертнее Достоевского!), то пусть умирает Рунет. Не жалко.

ЗЫ А вообще цитата - часть очень интересной статьи Глеба Куравина "Русское поле или метафизика рунета."

Comments

[13dark-stories.livejournal.com]

Если человек не способен представиться и сказать в глаза правду - мне его мнение не важно.
К тому же это как-то нечестно, когда один знает другого, и остается неизвестным. Мне совесть не позволяет писать анонимно.

[borkhers.livejournal.com]

И Вы совершенно правы. Мой журнал пробыл под псевдонимом (очень прозрачным для друзей) месяца два. А лицо было моим с самого начала :)))

[13dark-stories.livejournal.com]

Спасибо, вижу мы друг друга понимаем. Тема ультраактуальная, особенно троллинг. Раньше я получал по почте периодику и спокойно читал ее, иногда обсуждая с близкими. Сейчас, естественно читаю новости и аналитику в интернете и волей неволей, опускаю глаза на комментарии пользователей - посмотреть, что пишут люди. А пишут в основном однообразную грязь, такую, что со временем нетрудно догадаться, какие комментарии будут к той или иной новости.
Я сторонник свободы слова, но более чем благосклонно смотрю на подписи: "Возможность комментирования этой статьи ограничена".
У меня есть очень вредная соседка-пенсионерка, уверен она не любит всех соседей, завидует и тайно злорадствует, когда у них проблемы. Ее тайные мысли прогнозируемы, как комментарии троллей. Но слава богу, я лишь догадываюсь о ее мыслях, а не читаю их. Обладай телепатией, не знаю - чтобы было со старушкой)

[borkhers.livejournal.com]

Мне когда-то очень нравилась формула в первой русской Конституции, которую связывают с именем графа Витте:"Дарование народу свободы сопровождается законным ея ограничением в интересах защиты свободы и достоинства граждан"(цитирую по памяти, м.б. чуть неточно).
Недавно прочел пост какого-то одессита, которого я не знаю. Он облил совершенно невозможной грязью одесский литпроцесс.У меня самого есть к этому процессу ряд претензий.Но выражение типа"менстра поэтессы" мне, все-таки кажется неуместным. А в комментах - именно это - как здорово сказано!Вобщем, народ "сливает"!Все же лучше, чем на улице стекла бить.

[13dark-stories.livejournal.com]

Я читал. Он позиционирует себя как автора креативов на сайте удафф.ком.
На том ресурсе считается хорошим тоном, в благодарность за прочитанный текст, обругать автора последними словами. Я был немного в шоке, когда читал комментарии к его творениям, они были грязнее, чем статья про литпроцесс. Даже не уверен, что на него можно обижаться после этого, он просто в другой культуре. В контркультуре.

[borkhers.livejournal.com]

Никто не обижается. Но какое-то чувство удивления осталось. Зайду ка я, почитаю грязные комменты, может и пойму что нибудь. Какое-то время на-зад контркультурой считался журнал "Пли", в котором встречались премилые тексты :)))