verses

Jan. 8th, 2007 12:14 pm
borkhers: (Default)
[personal profile] borkhers
***

Очередь у лотка.
«Я отлучусь. Вы за мной.
Сын постоит, пока
я забегу в мясной».

Улица пахнет псиной.
Написанный на руке
порядковый номер синий
рядом с пробой Пирке –

красной, цвета помады.
Подозренье на туберкулез.
Помню шепот и взгляды.
Не помню маминых слез.

Поликлиника рядом с горсадом.
Дышите глубже. Рентген.
Притворившийся шоколадом
отвратительный гематоген.

Какао с морщинистой пенкой.
Печенье «Салют», «Привет».
Очередь жмется под стенкой.
Мне одиннадцать лет.

Напротив улыбка Ленина
в стиле «Живее живых».
«В жизнь решения пленума!»
Куда еще денешь их?

«Я отлучусь. Вы – за мной,
Мерзнет город-герой.
Это было ранней весной.
Год шестьдесят второй.

Date: 2007-01-08 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] letny.livejournal.com
Борис! Я имел в виду гематоген из Ваших стихов (и отвращение к нему).Надеюсь, что не стану Вашим врагом... краснею,но честность превыше всего: сам я его любил :(.
Загляните ко мне, я там продолжаю защищать балладу от Бахыта... получается? Бросьте словечко плз.

Date: 2007-01-08 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Я заглянул. Стихотворение неплохое. Но чувствсуется, что оно "игровое", вариация на тему, да? По-моему Бахыт не особенно на балладу и нападает.

Date: 2007-01-08 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] letny.livejournal.com
Конечно нападает. Борис,этот стишок мне стоил много крови именно потому,что нападает.Если Вы посмотрите комменты: к балладе Бахыта,Вы увидите мои взволнованные вопросы,иронические реплики Антона, и ответы автора,которые сводятся к тому,что баллады сегодня быть не может,т.к. она не содержит метафизики,после того идёт упрёк моим балладам за "адреналин",после того автор объявляет,что специально нарядил балладу в "шутовской балахон",высказывая мысли по поводу Фауста Гёте.
Кроме того, автор утверждает,что деталь эпохи не имеет никакого значения,как и национальность героев.
Знаю,что как минимум с Вашей любовью к точной детали эпохи сие не согласуется. Я тоже не сторонник этого подхода (приёма,как объяснил Бахыт)
После всего я пишу стишок,который Вы видели (уничтоженный) и он не слишком хорош,и наконец - этот пассаж, где пытаюсь доказать,что детали могут полностью перевернуть смысл всей бахытовой метафизики наизнанку,если учесть презренные факторы эпохи и национальностей... вот и всё.
После написания я уже отредактировал стишок четырежды... кажется,привёл к точной форме. Страшно устал,но кажется, своего добился... как обмен репликами с Бахытом - это целая драма.Во как! :)))))
Прошу, выскажитесь на моей страничке. Интереснейший вышел диалог...помните, "Бал" Борантынского в ответ на начало"Е.О."? Всё.Хватит Вас утомлять:).

Date: 2007-01-08 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Этот юзерпик будет применяться, когда требуются доказательства того, что кто-то не является верблюдом (или, наоборот, является им). Мне кажется, что Бахыт - не верблюд. И спрессовывать пространство, время, персонажей, а также ОВ он имеет полное право. Этот прием, разумеется, превращает балладу в псевдобалладу. Меня мой друг Игорь Вишневецкий как-то назвал балладником. И он, вероятно, прав. Но и "псевдобаллады" у меня имеются. Ваше стихотворение, конечно, находится в связи со стихами Бахыта, но, именно в силу того, что в них нет "смешения" они стали практически самостоятельными.

Date: 2007-01-08 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] letny.livejournal.com
Бахыт не только не верблюд, но и один из наиболее любимых мной авторов.Без дураков.Бросьте,всё же,коммент мне на страничку,плз.

Date: 2007-01-08 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Блин,только сейчас понял, что это моя страничка! Вы уж простите...

December 2020

S M T W T F S
  1 23 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 1st, 2026 02:11 am
Powered by Dreamwidth Studios