borkhers: (Default)
[personal profile] borkhers
У меня традиционное и, по-моему, точное (клиническое) определение графомании. Строго говоря, графомания не имеет никакого отношения к качеству и почти никакого - к количеству литературных текстов. Графомания - термин психиатрический, психологический, наряду с дромоманией (страсть к бродяжничеству) или клептоманией (страсть к воровству) и т.п. Она определяется навязчивой страстью к писанию в ущерб всем иным видам деятельности и адаптации к окружающему миру, страстью, разрушительной для "отношений работы и любви". В этом смысле Мандельштам был несомненным графоманом, ибо стихи его погубили, а какой-нибудь текстовик советских песен с фамилией на Д. - напротив, поэт-профессионал.

Бытовое, почти общепринятое, понимание графомана как многоплохопищущего человека, докучающего редакторам газет и журналов, далеко от истины. Такие люди, конечно, существуют, но их явно недостаточно для того, чтобы превратить жизнь редакторов литературных изданий в ад. Те, от кого редакторам приходится отбиваться, - по преимуществу не графоманы, а поэты "среднего звена", которых, как всегда, слишком много. Их рукописи идут в корзину. И лишь стихи.ру сохраняет все.

Подавляющая масса собственно плохих, любительских, почти школьных текстов пишется добропорядочными, ни на что не претендующими людьми, часто - восторженными и эмоциональными и весьма симпатичными. Стихи пишутся по случаю (датские стихи), ну, поздравляем-желаем, юношами и девицами по случаю первой-второй (но не третьей!) любви, пожилыми людьми, перелагающими свои воспоминания в сбивчивые неумелые стихотворные строки. Думаю, процентов девяносто таких сочинителей даже не пытаются никуда пристроить свои тексты, которые остаются в тетрадках и блокнотах, на поздравительных открытках в честь юбилеев коллег по службе на масло-жировом комбинате и т.д.

Несколько более печальна ситуация, когда такие авторы сбиваются в группы. Но и здесь - беда невелика. Эти группы явно относятся к самообслуживающим, т.е., они замкнуты и представляют собою закрытые клубы. Иногда они издают альманахи, альманохи-ахи. Тираж покрывает число членов клуба и их ближайших друзей и родственников.

И даже душевнобольные не так уж часто посылают свои сочинения в издательства. Вспоминаю, как мы с моим школьным другом Мишей Ш. (нам было по 10 лет) веселились, читая тетрадки, которыми пациентка одаривала маму Миши, Сару Израйлевну, врача-гинеколога. Пациентка страдала не только по этой части. Тетрадок было очень много. Совершенно бессвязные вирши заканчивались всегда одинаково:

вот и конец. УжОс и кошмар!
моя фамилия не Пономар,
а зовут меня Цукерман Фаня.

Изредка она все же соглашалась с тем, что ее фамиля Пономар. Но ужОс и кошмар присутствовали неизменно.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2011-06-20 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Мне кажется, ты анализируешь слишком точно, во вред реальности. Да, графомания в строго диагностическом толковании именно такова, как ты ее определяешь, и Мандельштам под него подпадает. Но стандартная редакторская точка зрения иная, и ее нельзя игнорировать - говорю об этом с некоторым знанием дела как человек, проработавший некоторое время в отделе писем областной газеты. Для редактора графоман - этот не обязательно тот, кто много и с ущербом для собственной жизни пишет, а тот, кто постоянно требует публикаций и жалуется на недооценку своего таланта. Подмена такого определения строго психиатрическим никаких проблем не решает, но при этом отметает самую социально важную.

Date: 2011-06-20 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
я ведь и сам - газетчик со стажем. И не могу сказать, что подобных людей передо мной прошло много. Чаще всего они предпринимают одну-две попытки. Но уж если один такой, настойчивый, попадется, то его запоминаешь на всю жизнь.
Чаще всего это паранойяльные пациенты.

Date: 2011-06-20 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] shaganne.livejournal.com
Ах, если бы тяжело больным давали инвалиность и пенсию!

Date: 2011-06-20 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
дают, а толку?

Date: 2011-06-20 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_a_moi_5_kopeek/
Вам, как врачу, наверно, виднее, Борис. Но мне кажется, что черта, разделяющая графоманство от поэзии лежит в другой плоскости. Если сочинителю удалось создать собственный миф, собственный язык, узнаваемый даже в опусах эпигонов, то он поэт. Ну, а если не вышло, - графоман, независимо от положения и претензий. Зачем смешивать дар с эмоциональной яичницей? То, что Мандельштам сгубил себя стихами - вовсе не признак графоманства. Графоману добиться такого результата значительно труднее))

Date: 2011-06-20 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] shaganne.livejournal.com
Можно не ходить на службу, а только писать, писать, писать.

Date: 2011-06-20 03:19 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
я пытаюсь придерживаться первоначального смысла термина. Это много помогает. :)))

Date: 2011-06-20 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Да!Да! Да!

Date: 2011-06-20 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] caulfield-1985.livejournal.com
типичный графоман :)

Date: 2011-06-20 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] stroler.livejournal.com
Имхо, не только Мандельштаму, но и, страшно сказать, Пушкину, да и вообще всем подлинным поэтам (Цветаевой, Бродскому и т.д) была свойственна графомания в том "медицинском" определении, которое Вы приводите. И тут надо непременно отсечь действительно графоманов (людей пишущих,но при этом не обладаюших поэтическим талантом) от "графоманов", им несомненно обладающих.Я отношусь к первым, Вы - ко вторым. И это сразу видно, невооружённым глазом:-)

Date: 2011-06-20 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] u-grin.livejournal.com
Я согласен с предыдущим оратором. Это то же самое, что путать идиотов в медицинском смысле с ними же - в смысле житейском.
Уж не знаю, как Вам так везло на редакторском поприще, я редактором не был никогда. Но шесть лет работы в составе жюри Второго канала НА Грушинском фестивале... Не было сезона, чтобы у нас не побывали 3-4 графомана в вариантах исполнения от просто агрессивного до агрессивного клинически, с требованием немедленной выдачи сертификата гениальности. Так что

Date: 2011-06-20 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] zrbvjd.livejournal.com
Я зело призадумался, к какой ветви причинно-следственных связей писания мне следовало бы отнести себя...
и где та грань, неумолимо отделяющая среднее звено от высшего и слабого?
Я серьезно...

Date: 2011-06-20 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] art4-ru.livejournal.com
в любой области человеческой деятельности
есть свои графоманы
художники политики врачи да кто угодно
надо уметь уберечься самому

Date: 2011-06-20 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] art4-ru.livejournal.com
насчет мандельштама не согласен
у графомана непременно должна быть имитация настоящего

термины вещь неточная

Date: 2011-06-20 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] tarzanissimo.livejournal.com
А как назвать эту паранойю, под девизом "Сволочи. гения не печатают!" (иногда он себя ещё и в патриотах числит) Ведь тех, что остаются в тетрадках мы в редакциях не видим... а вот те, кто приходит или письмами одолевает... ( У нас в "Континенте" за 20 лет моей там работы сотни таких проявилось, даже с риском.ибо писали нам из СССР!!!!

Date: 2011-06-20 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] tarzanissimo.livejournal.com
такой подход и подходит под научно-ограничивающее опрределнин Бориса!

Date: 2011-06-20 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] sophiaturbo.livejournal.com
согласна, массовое скопление трудящихся (без разницы для чего! ну, если только речь идёт не об истреблении работников администраций всяких там президентов, депутатов и проч) - это завсегда "УжОс и кошмар"!
даже свальный блуд очень скоро надоедает:)

а касаемо графоманов... вот, например, некий Уильям Топаз Макгонагалл с конца XIX в до конца XX в почитался как "худший поэт Великобритании", а сейчас - в начале XXI в - "вроде как и ничаго", а то и "очень даже прикольный"
это я к тому, что "время всё расставит по пыльным полкам"

и вот ещё что: концептуальное окончание всех стихов пиита Пономар мне несказанно приглянулось! хотела бы её почитать:)

Date: 2011-06-20 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] sophiaturbo.livejournal.com
"имитация настоящего" - это что такое?

Date: 2011-06-20 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] art4-ru.livejournal.com
если стихи то плохие
или медведев на прессконференции в сколково
улыбается речь грамотная а не президент

Date: 2011-06-20 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
попробуйте соотнести эти 3-4 и общее количества посетителей. Процент невелик. Мне кажется все же, что графомания - не о качестве стихов, а о силе внутренней мотивации к литературному самовыражегнию вплоть до паранойи. Посмотрим на восьмитомник Блока: ну какой графоман вытянет написать столько? О Льве Толстом не говорю.

Re: термины вещь неточная

Date: 2011-06-20 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
так и назвать. Это веьсма напоминает ипохондрика с толстой поликлинической карточкой...

Date: 2011-06-20 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Разумеется. Первичный смысл термина - сверхценное стремление к сочинительству: результат может быть разный.

Date: 2011-06-20 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] sophiaturbo.livejournal.com
то
что Митя М. не есть президент
это и ежу понятно, а вот
что такое "имитация настоящего"
и тем паче
"плохие стихи" так и не ясно...:(

Date: 2011-06-20 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
нет у меня ответа на этот вопрос. Думаю, что тут не без сговора экспертов между собой :)))

Date: 2011-06-20 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
повторюсь - дело не в качестве продукции...
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

December 2020

S M T W T F S
  1 23 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 17th, 2026 11:05 am
Powered by Dreamwidth Studios