Горячая и весьма интересная дискуссия

[borkhers]

о иерархии в поэзии в журнале Алексея Цветкова

Имеет свое мнение по данному вопросу и хозяин данного журнала. Не сказать, чтобы в современной поэзии иерархия отсутствовала. Наоборот - таких иерархий много. Я когда-то уже сравнивал ситуацию с периодом феодальной раздробленности. Но поскольку в дискуссии употребляются растительные метафоры, такие, как древовидная структура и даже ризома. то я и пойду ботаническим путем. Введу-ка я метафору леса. Древовидная структура не одна, их много.
Войдя в лес, мы понимаем, что он - не хвойный и не лиственный а как раз - смешанный. Но со стороны - это просто темный лес, в котором человеку делать нечего.

Если все же войти в лес и присмотреться, то каждая иерархия выстраивается дуально: вершина признания и вершина ненависти. Как часто бывает "отрицательные герои" выписаны куда ярче, чем положительные и внимания к ним больше.

Главная проблема леса в том, что до ближайшего населенного пункта расстояние очень велико.

Comments

[borkhers.livejournal.com]

Но, оправившись от первого потрясения, все же видишь, что ранний Бродский целиком может быть оценен как постакмеист, из самых лучших, а затем в нем чувствуется крепнущий голос лучшей англоязычной поэзии. Одена, к примеру - Вам ли не знать?

[alsit25.livejournal.com]

ни в коем случае , ранний ИБ - романтик в чистом виде ( в совковом изводе). до Части Речи или уже раньше
Это принципы донновской школы откуда все лучшие англичане вышли
не зная Одена его трудно понять, он эпигон Одена.
Как Пушкин -Байрона. Чего и Вам желаю :)
спикинг об иерархиях.