*** Нет ничего пугающего в тепловой смерти Вселенной. Она пребудет вовеки мертвой, холодной, нетленной. И живой Господь приложится к ее нетленным мощам, как и мы сейчас прикладываемся к холодным священным вещам.
наверное, каждый человек имеет какую-то личную гипотезу устройства мира и сущности Бога. Наукаи религия дает людям некие общие термины для того, чтобы мы могли общаться по этому поводу между собой. Бог может быть философским Богом, как аристотелевский Перводвигатель, может быть личным Богом, как наш Спаситель. Я как живой человек и личность предпочитаю личного, живого Бога. А так - все в мнении, все имена, а в действительности лишь атомы и пустота.
Отнюдь не каждый, очень далеко не каждый имет "свою" гипотезу. Это привилегия избранных :), тех кто может прямо смотреть в глаза Бездне :) Только такой человек имеет право на СВОЮ философию. Но не каждый может даже держась за его плечо заглянуть в ту бездну, в которую заглянул "избранный". Увы. Большинство довольствуются позицией приговоренного к казни через повешенье. Каждый находит баланс чтобы тубареточка под ним вдруг не опрокинулась, и этим доволен, а раскачивать ее мало у кого возникает опять острое желание. Таких чудаков не много. Но собственно говоря, ничего страшного втом, чтобы получить "крайние" ответы нет. Просто картина мира без них - не полна. Мозг естественно пытается ее достроить, и эта мотивация очень даже понятна и оправдана. Сегодня только религия дает полное утешение. Но для рационально мыслящего человека - спасения нет. Наука - религиозная секта. Поэтому я жалею своих современников, сочувствую им. Без этого "постоять на краю" и понять больше чем дано многим - жизнь не полна :)
Хотите "заглянуть в бездну"? Рекомендую: эволюционная модель мира, объясняет сущность Бога и предсказывает будущее человечества: http://kauri-39.livejournal.com/5358.html Что не удалось учёным-специалистам, удалось дилетанту.
Это ложная модель. Я такую предлагал лет 20 назад. Потом от нее отказался. В смысле основанную на антропной схеме. То что вы предлагаете - это эволюционная модель, которых пруд пруди. Все модели мира сегодня в той или иной форме - эволюционные. А это уже требует наличия "источника" этой эволюции, то есть чего-то трансцендентного. А это = не научно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Нетленные Вселенные и мировое Ничто
Date: 2012-02-19 09:21 am (UTC)А так - все в мнении, все имена, а в действительности лишь атомы и пустота.
Re: Нетленные Вселенные и мировое Ничто
Date: 2012-02-19 09:30 am (UTC)Только такой человек имеет право на СВОЮ философию. Но не каждый может даже держась за его плечо заглянуть в ту бездну, в которую заглянул "избранный". Увы. Большинство довольствуются позицией приговоренного к казни через повешенье. Каждый находит баланс чтобы тубареточка под ним вдруг не опрокинулась, и этим доволен, а раскачивать ее мало у кого возникает опять острое желание. Таких чудаков не много. Но собственно говоря, ничего страшного втом, чтобы получить "крайние" ответы нет. Просто картина мира без них - не полна. Мозг естественно пытается ее достроить, и эта мотивация очень даже понятна и оправдана.
Сегодня только религия дает полное утешение. Но для рационально мыслящего человека - спасения нет. Наука - религиозная секта. Поэтому я жалею своих современников, сочувствую им. Без этого "постоять на краю" и понять больше чем дано многим - жизнь не полна :)
Re: Нетленные Вселенные и мировое Ничто
Date: 2012-02-19 05:08 pm (UTC)Что не удалось учёным-специалистам, удалось дилетанту.
Re: Нетленные Вселенные и мировое Ничто
Date: 2012-02-19 05:38 pm (UTC)