Простые вещи - 2
Jul. 14th, 2007 10:30 am4. Смерть читателя, точнее, квалифицированного читателя одновременно означает и гибель стереотипа "самая читающая страна в мире" (сама страна погибла еще раньше). Стоит вспомнить, что этот стереотип держался на четырех китах:
а.школьном образовании, которое как-никак, а прививало людям какое-никакое знание классики (уж "Лукоморье" с его зеленым дубом и "Сижу за решеткой в темнице сырой" (совсем как в жизни) каждый знал. И еще - было общее мнение - это знать надо!
б. относительно скромной ролью ТВ, скукотищей и заидеалогизированностью передач. О сборе урожая передавали дольше, чем собирали урожай. Да и не в каждом доме была эта диковина, телик.
Живемо заможно, живемо багати,
маем телевизор майже в кожний хати.
(Майже - почти).
Но уже тогда было придумано словцо: "дебилизатор"
в. Огромной как было принято говорить "прослойкой" технической интеллигенции. Избыток инженеров, не любивших, как правило, свою работу, просиживавших стандартный рабочий день за кульманом без особого желания что-то сделать. Вакуум профессиональной дейтельности, невозможность заработать на десятку больше, все это компенсировалось запойным чтением - по дороге на работу, на работе, после работы.
г. Книжном дефиците, подогревавшим страсти, превращавшим покупку книг и чтение ( не всегда совпадало). Но и тогда детективы и фантастика опережали поэзию. Да и зарубежная проза (слава "Иностранке"!) вырывалась далеко вперед.
Славные девяностые поступили с этими китами не хуже китобойной флотилии.
Что случилось со школьным образванием знают все. Из 150 моих студентов-первокурсников 2006 года ни один (!) не мог прочесть ни одного стихотворения наизусть. Когда я спрашиваю, кто прочел "Смерть Ивана Ильича" в аудитории - молчание. Даже цитаты из Швейка и Двенадцати стульев не работают. Потому как скукота. Знаю, конечно, несколько совершенно замечательных юношей и девушек. Одна из них отличается замечательными способностями. Прочла "Мастера и Маргариту", "Престпление и наказание" и "Таню Гроттер" с особым упоением. Прочтет ли еще что нибудь?
а.школьном образовании, которое как-никак, а прививало людям какое-никакое знание классики (уж "Лукоморье" с его зеленым дубом и "Сижу за решеткой в темнице сырой" (совсем как в жизни) каждый знал. И еще - было общее мнение - это знать надо!
б. относительно скромной ролью ТВ, скукотищей и заидеалогизированностью передач. О сборе урожая передавали дольше, чем собирали урожай. Да и не в каждом доме была эта диковина, телик.
Живемо заможно, живемо багати,
маем телевизор майже в кожний хати.
(Майже - почти).
Но уже тогда было придумано словцо: "дебилизатор"
в. Огромной как было принято говорить "прослойкой" технической интеллигенции. Избыток инженеров, не любивших, как правило, свою работу, просиживавших стандартный рабочий день за кульманом без особого желания что-то сделать. Вакуум профессиональной дейтельности, невозможность заработать на десятку больше, все это компенсировалось запойным чтением - по дороге на работу, на работе, после работы.
г. Книжном дефиците, подогревавшим страсти, превращавшим покупку книг и чтение ( не всегда совпадало). Но и тогда детективы и фантастика опережали поэзию. Да и зарубежная проза (слава "Иностранке"!) вырывалась далеко вперед.
Славные девяностые поступили с этими китами не хуже китобойной флотилии.
Что случилось со школьным образванием знают все. Из 150 моих студентов-первокурсников 2006 года ни один (!) не мог прочесть ни одного стихотворения наизусть. Когда я спрашиваю, кто прочел "Смерть Ивана Ильича" в аудитории - молчание. Даже цитаты из Швейка и Двенадцати стульев не работают. Потому как скукота. Знаю, конечно, несколько совершенно замечательных юношей и девушек. Одна из них отличается замечательными способностями. Прочла "Мастера и Маргариту", "Престпление и наказание" и "Таню Гроттер" с особым упоением. Прочтет ли еще что нибудь?
no subject
Date: 2007-07-14 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-14 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-14 08:05 am (UTC)забавно и точно:)
no subject
Date: 2007-07-14 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-14 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-14 08:38 am (UTC)Дети всего мира кинулись читать шестисотстраничную книгу. И не одну. Не играть в компьютерную игру, не ждать голливудской экранизации (это всё тоже есть, но вторым планом), а именно читать. Качество шедевра не обсуждается. Но вот это странное по нынешним временам желание миллионов детей - читать книгу. Это что?
no subject
Date: 2007-07-14 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-14 08:57 am (UTC)Глядишь, кто-то и втянется.
no subject
Date: 2007-07-14 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-14 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-14 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-14 09:28 am (UTC)А уж что читала инженерная публика по дороге на работу и домой, об этом, мне кажется, тоже не стоит забывать. Хотя исключения случались, конечно. Но они, исключения, ведь и сейчас имеются:-)
no subject
Date: 2007-07-14 09:56 am (UTC)Хватил я и в отношении "квалифицированного читателя". Конечно таковых (как и слушателей музыки) всегда мало. О музыке не зря всопмнил - наш оркестр играет в основном вальсы марши и польки И.Штрауса.
no subject
Date: 2007-07-22 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-15 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-22 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-14 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-14 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-14 09:01 am (UTC)знания живописи,музыки,театра упали почти до нуля
no subject
Date: 2007-07-14 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-14 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-14 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-14 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-14 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-14 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-14 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-14 02:02 pm (UTC)Что тут скажешь..
Date: 2007-07-14 11:16 am (UTC)Вот и наше обшество превращается на глазах в общество потребителей.
И консумирует продукты из спектра ограниченного абстрактным Макдональдсом со одной стороны
и абстрактной же Марининой с другой. Спектр достаточно богат; естъ там место и бээмвинистым меринам,
и эсклюзивным хатам, и ночным клубам, и казино, и отпускам на пыльной турещине, и даже
"душеполезным" продуктам сегодняшнего кинематографического ширпотреба.
Вот только не в том диапазоне излучают хорошие поэты и писатели. Оттого их и не кушают.
Вот, кстати, если будет время и желание:
http://community.livejournal.com/3avoronbe/1919.html
Re: Что тут скажешь..
Date: 2007-07-14 11:50 am (UTC)Re: Что тут скажешь..
Date: 2007-07-14 12:13 pm (UTC)Ein Moment. Пойду пришлю Вам персональную повесточку :)
Дело в том, что это сообщество я задекларировал в ранге "закрытого типа".
Чтобы шпана носу не совала.
(Хочется почувствовать себя Амвросием-поэтом, остерегающегося получить виноградной гроздью
по физиономии от любого проходимца, ворвавшегося с Театрального Подъезда)
Re: Что тут скажешь..
Date: 2007-07-14 02:04 pm (UTC)Re: Что тут скажешь..
Date: 2007-07-14 04:44 pm (UTC)Послал аж целых две, часа три назад :)
Они на почтовый ящик придти должны.
Нужно будет только "принять приглашение", нажав на соответствующую ссылку.
Заворонье уже заворонит в ожидании:
http://community.livejournal.com/3avoronbe/12143.html
no subject
Date: 2007-07-14 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-14 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-14 09:11 pm (UTC)"Ваше Величество, природа не подчиняется королям" (с).
no subject
Date: 2007-07-14 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-14 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-15 12:39 pm (UTC)им всем около 25 счас
не вижу поводов для пессимизма
25 читающих знакомых - это только лично моих знакомых. которые в городе
хотя... пожалуй, я имею в виду бывших-нынешних студентов филосовского и искуствоведческого факультетов
они читают! и еще как