Записки психиатра

[borkhers]

*
Есть в общей психопатологии один термин, который вызывал у меня особое раздражение - "сверхценные идеи". Так назывались идеи, имеющие для человека особое значение. То, чем человеку почти невозможно поступиться. Чему в жертву приносятся обыденные, милые сердцу вещи - благополучие, земные радости, а иногда и сама жизнь.
Чаще всего сверхценные идеи можно отнести к убеждениям, увлечениям, отдаленным жизненным целям. И, разумеется, к принципам - этическим, в частности.

*
Психиатрия относилась к сверхценным убеждениям, как к "недоразвитым" бредовым идеям. Господи! Я персонифицирую науку, представляя ее себе в виде пожилой училки с указкой в руках, у которой есть свои любимчики и свои парии. Сама по себе наука ни к чему никак не относится, она должна быть бесстрастной, механистичной. Страсти привносятся носителями так называемых научных знаний, теми, которые имеют четкие жизненные установки - выжить, продвинуться, прославиться.

*
Смесь подлинных достижений и симуляции, а то и прямой фальсификации выдают они за научные открытия. Чего не сделает человек для того, чтобы его имя было написано не только на табличке над звонком в квартиру, а позднее - надгробном памятнике? Но для выживания такой сделает еще больше.

*
Не могу отделаться от мысли, что психиатры моего поколения в своем подавляющем большинстве (здесь слово "подавляющее" вдвойне уместно), всерьез считало - что бессовестный гибкий приспособленец, подлаживающийся под любые обстоятельства, и есть образец "психической нормы".

*
"Скучна, как истина, глупа, как совершенство" (с). Бессовестна, как психическая норма. Собственно, чему же я так возмущаюсь? Ведь и сам я принадлежу к школе эго-психологии, опирающейся, в частности, на работы Хейнца Гартмана, провозгласившего "адаптацию" высшей и "интегрирующей" функцией человеческого "Я". Адаптация по Гартману бывает двух видов (собственно - это общемедицинская концепция) - аллопластической и аутопластической. Аллопластикой называется приспособление за счет изменения окружающей среды, аутопластика,- за счет изменения самого себя, собственно, приспособленчества.
*
Не я ли повторяю на лекциях, что после подросткового возраста заканчивается эпоха "главенства "Сверх-Я" (в структуру которого, собственно, и входит совесть) и начинается эпоха "Главенства "Я", то есть эгоистические интересы приходят на смену нравственным принципам.

*
Ученый, сверстник Галилея, был Галилея не глупее, он знал, что вертится земля, но у него была семья" (с)

Comments

[sumposad.livejournal.com]

Было это четыре года назад, и все четыре года я думаю - может быть, у меня с психикой не все в порядке? Есть же люди, которым хочется взбежать со знаменем на баррикаду, крикнуть "Ура", и умереть с улыбкой на устах. Может быть, и я такой? Но я ведь медкомиссии постоянно проходил, психологические тесты сдавал без проблем, последний раз врач-психолог даже удивился ("Для вашего звания и возраста более чем хорошо"). Разъярился на того следователя, который, когда гроза миновала, решил свое превосходство показать? Получается, я тоже не мог со своей гордыней справиться? Или это не гордыня, а черта, которая проведена позади, и переступив которую, не сможешь дальше считать себя человеком?

[borkhers.livejournal.com]

Ну и история! а сколько подобных историй у каждого из нас! Собственно, меня и достает, что следование принципом воспринимается как заведомая патология не только обывателями, но и моими коллегами. Спасибо.

[borkhers.livejournal.com]

По поводу гордыни - к духовнику)
Думаю,что ситуация эта задела Вас за живое,Вам просто было трудно забыть о ней.По-видимому, она все же приобрела для Вас слишком большую ценность, значительно бОльшую, чем деньги, потраченные на дом.Издание книжки и рассылка ее по адресам, похоже, свидетельствуют об этом. Возможно, я и ошибаюсь, ведь я Вас лично не знаю.

[sumposad.livejournal.com]

"Приобрела слишком большую ценность".

Судя по слову "слишком", отклонение от нормы, все-таки, есть. А как еще научить человека отвечать за свои действия и за свои слова? Он ведь не триста рублей взял за несоставление протокола, он из уголовного дела выкинул объяснение с признательными показаниями, протокол осмотра места происшествия, убрал кассету с видеопленкой, на которую записали признание, и вдобавок те, кто задерживал родственника, переписали свои рапорты. И этот человек только-только начал работать следователем. А что будет с ним через несколько лет, если он уже сейчас уверен, что можно делать все, главное - не сердить начальство?

[borkhers.livejournal.com]

Человек негодяй, нет сомнения. "Слишком большую" не в смысле патологии, а в смысле той степени, в которой Вас эта история задела. Что будет с этим следователем ясно. ничего плохого. если только под горячую руку не попадет. Что вот будет с нашим Отечеством (теперь они у нас разные - процесс деления) - вопрос гораздо более важный для меня. Впрочем, общие вопросы зависят от частных.