И КОЕ-ЧТО ЕЩЕ, О ЧЕМ НЕ ГОВОРЯТ...

[borkhers]

Мое эссе о русско-еврейской литературе в последней "ИНТЕРПОЭЗИИ"

"Но практическое значение для этого разговора имеют два популярных тезиса. Привожу их в том варианте, с которым столкнулся лицом к лицу. Один известный русский писатель (русский во всех трех смыслах – по крови, по гражданству по языку) - как-то сказал мне следующее:

– Ты не пишешь по-русски. Ты используешь русские слова, превращая русский язык в новый идиш.

Переходя от частного к общему, сформулируем это так: на каком бы языке ни писал еврей по крови, он создает еврейскую литературу на языке диаспоры. Кровь решает все.

Второй тезис из другого разговора:

– Евреи не талантливы, они мастеровиты. Они хорошие часовщики и портные. То же самое в литературе – они остаются хорошими ремесленниками, но искры Божьей в них нет.

Опять-таки сформулируем это иначе: кровь определяет уровень литературных достижений."



Там же подборка Люси

* * *
Вот смешно – показали пальчик.
Вот сладко – карамель и печенье.
Вот с левой лапки встает зайчик
особого назначения.

Comments

[u-grin.livejournal.com]

ммм... ну, второй тезис вообще не заслуживает даже упоминания, а вот первый... автор тезиса привел какие-то лингвистически-семантические обоснования, или высказал, как нечто самоочевидное?

[borkhers.livejournal.com]

Разумеется - выдано как аксиома. Но иногда в литературе встречаются пространные рассуждения по этому поводу - как в переписке Астафьева с Эйдельманом

[u-grin.livejournal.com]

да, читал когда-то... давненько. Ну, что ж, Пушкина тоже когда-то обвиняли, что он "пользуется русскими словами", а пишет по-французски)))

[borkhers.livejournal.com]

Собственно, господа преследователи тоже пользуются русскими словами. Но не всегда - по назначению.

[oldthinker.livejournal.com]

Про Пушкина это в значительной степени было правдой. Другое дело, что русской поэтической традиции тогда еще почти не было – а та, которая теперь есть, своим существованием обязана в первую очередь ему, так что изначально обоснованная претензия лишилась смысла.

[borkhers.livejournal.com]

Другие говорили, что Пушкин привил русской поэзии английскую романтическую традицию.

[oldthinker.livejournal.com]

И это тоже правда ("слабый подражатель лорда Байрона"), но эту традицию он знал в основном во французских переводах. А вообще-то – вольно ж ему было, будучи гением и зная языки, прививать на почти пустое место :-)

[borkhers.livejournal.com]

И все же - развить традиции восемнадцатого века.

[oldthinker.livejournal.com]

А как же без этого; там очень даже было что развить: Накорябан в тетради гусиным пером / стих занозистый, душу скребущий.

[borkhers.livejournal.com]

Лосев!