Извинение с комментарием

[borkhers]

Перепостил у Другого пост "из зала суда - сюда". Вернувшись домой - удалил перепост с комментариями друзей, которым и приношу свои извинения. Меня поразил контраст между лощеной, подчеркнуто корректной атмосферой суда над убийцей 76 человек (так кажется?) и пещерной, не побоюсь этого слова, атмосферой суда над девушкой из Пусси-райот в Москве.

Я не заметил. что за корректностью в Осло скрываются довольно жесткие меры безопасности. Забыл я и о том, что если поместить рядом фотографии норвежской и московской больницы, то контраст будет не менее разителен. А уж контраст между домиком скандинавского фермера и крестьянина, живущего в средней полосе России, будет совсем фантастическим.

Зверство наше демонстративное - от бедности, невежества, неуважения к самим себе. Где же взять нам уважения к подозреваемым, подсудимым, осужденным?

Вторая причина, по которой я удалил пост - резкая поляризация мнений и жесткость формулировок по поводу происходящего в Осло и в Москве. Ничего иного ждать не приходилось.

Сначала - Осло. Для одних Брейвик - террорист и фашист. Для других (в частности, для меня, как специалиста) - невменяемый опасный параноик, который должен находиться в лечебнице, а не выступать с часовой речью, оскорбляющей чувства родственников жертв. Для третьих (увы) Брейвик - человек, пожертвовавший собой и убивший десятки людей, чтобы привлечь внимание общественности к проблеме гибели европейской цивилизации. Т.е. средства ужасны, но цель - благая...

Теперь - Москва. Для одних девушки из панк-группы - героини и жертвы. Для других - веселые смутьянки, которые виноваты по молодости и глупости (насчет глупости - не уверен!!!) заслуживают снисхождения (очень близко к моему взгляду на эту проблему. Только веселья маловато). Для третьих - осквернители святыни, которых нужно примерно наказать, чтобы другим неповадно было. И эта разноголосица - вполне ожидаема...

Я бы хотел добавить, что девушки из панк-группы оказались чем-то вроде лакмусовой бумажки, выявляющей, как известно, кислотность среды. Среда оказалась кислой и весьма.

Comments

[borkhers.livejournal.com]

так сначала признали невменяемым. Почему решение было пересмотрено - не знаю.

[gomazkov.livejournal.com]

Мне кажется, решение это было пересмотрено из-за слепой, языческой веры в судебную систему.
Чем отступить в беспрецедентном случае от принципа и упечь-таки кровавого маньяка в психушку навсегда, легче было дать ему мировую трибуну, чтобы он во фраке покрасовался, для чего, собственно, и убивал.
Всё делается, как он хотел.

[borkhers.livejournal.com]

Вы совершенно правы.

[dowtdes.livejournal.com]

а что если этот процесс стал возможен для ограничения
притока эмигрантов из исламских стран,чтоб сами мусульмане задумались о том что им не рады в Европе,
а могут и просто убить за то что мусульманин.

[oldthinker.livejournal.com]

Там было две психиатрических экспертизы с противоположными результатами. Вменяем он или нет – решать суду; эксперты только дают рекомендацию (Вы сами когда-то писали про формулировку "следует считать вменяемым"). Именно этим тот суд сейчас и занимается в первую очередь:

The main aim of the trial is to decide whether he is sane or insane.

(Сегодня на BBC News (http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-17789206))

[borkhers.livejournal.com]

Теперь - понятно. Но до этого решения, я бы не проводил публичных слушаний...

[oldthinker.livejournal.com]

Я подозреваю, что в Норвегии других судебных слушаний не бывает (за исключением, как обычно, государственных тайн, донесений разведки и т.п.).

[dibrov-s.livejournal.com]

Понятно. Согласен. Вопрос снимаю.
Более того, если речь идет о состоянии его здоровья, то слушания должны быть закрытыми по меньшей мере из соображений врачебной тайны.

[borkhers.livejournal.com]

совершенно верно. СМИ и так транслируют огромное количества бреда здоровых (и не вполне)людей.

[listoboy.livejournal.com]

Почитайте его речь: он рассуждает как здравомыслящий, умный, образованный, а потом, делает сумашедшие выводы, и что еще хуже -- действует. На мой взгляд, это сложный случай, где у двух профессионалов может быть три мнения.

Ссылка на оригинал речи и на русский перевод в моем журнале, там же цитаты и мои комментарии.

[borkhers.livejournal.com]

то, что Вы написали, как раз и является признаком паралогического мышления - безумные выводы из нормальных рассуждений.