borkhers: (Default)
[personal profile] borkhers
*
Утрата единства психической жизни считается главным признаком шизофренического психоза. Я часто думаю, а есть ли что терять? Едина ли наша психика? Не есть ли любое сомнение, обдумывание, не говоря уже о внутренней борьбе, признак расщепления нашего Я? Апостол Павел чувствует внутри себя силу. которая препятствует доброму началу его души, подталкивает к совершению злых поступков.
*
15.Ибо не понимаю, что делаю: потому что не то делаю, что хочу, а что ненавижу, то делаю.
16 Если же делаю то, чего не хочу, то соглашаюсь с законом, что он добр,
17 а потому уже не я делаю то, но живущий во мне грех. (Рим. 7, 15-17)

*
Традиционно мыслящий психиатр рассматривает феномен как симптом. Доктор не виноват - ТАК ЕГО НАУЧИЛИ. Аутизм. (обращенность в себя, построение реальности в соответствии с внутренними потребностями и фантазиями), амбивалентность (одновременное переживание противоположных чувств по отношению к одному объекту),, амбитендентность (одновременное переживание противоположных стремлений) навсегда внесены в реестр патологии. А как же иначе? Так написал сам Эйген Блейлер, и так написано в учебниках.

*
Да, так написано в учебниках. Да, эти понятия ввел Блейлер (впрочем, амбивалентность описал еще Спиноза). Но Блейлер рассматривал эти феномены как часть психологии, а не как элементарные признаки патологии.Психоаналитически ориентированная психиатрия никогда не редуцирует переживание до признака. никогда не забывает, что патология - уродливо преображенная норма. Что в бредовом мышлении всегда можно отыскать психологически понятные связи. Блейлер писал, что психоанализ учит понимать "птичий язык психоза". Бессмыслица и хаос исполнены глубинного смысла.
*
От этого понимания - изменится ли жизнь пациента? Исцелится ли он? Нет, конечно, не исцелится. Да, конечно, жизнь его изменится. Формула из советского фильма "счастье, это когда тебя понимают" ("Доживем до понедельника") имеет отношение не только к здоровой психике. Больному человеку необходимо, чтобы его переживания стали предметом обсуждения. Он должен высказывать бредовые идеи. Невысказанность не исцеляет. Но зачем? - спросите вы. Ведь в учебниках написано, что переубедить бредового больного нельзя. Написано верно. Переубедить нельзя. Но говорить, обсуждать - необходимо. Подход здесь может быть таков: я думаю, что твои подозрения и твой страх - беспочвенны. Но я знаю, что ты действительно боишься и действительно подозреваешь. Что для тебя это - реальность в которой ты живешь. И я сочувствую твоему страху и хотел бы развеять твои подозрения.

*
Впрочем, кого можно убедить? Мой лучший друг в былые времена часами спорил со мной. Мы остались при своем мнении. Но неплохо проводили время. Думаю, при встрече наши бесконечные споры продолжились бы с прежним жаром... Да нет. не с прежним. За сорок лет мы оба немного поостыли.

Date: 2012-06-08 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] polryby4.livejournal.com
Как мне кажется, не-единство "здоровой" психики проявляется не столько в сомнениях и внутренней борьбе, сколько в разном отношении к одному и тому же и в том же контексте, но в разные моменты времени. Сегодня у меня хорошее настроение, все вокруг такие хорошие и добрые, солнышко теплое светит. Завтра у меня плохое настроение, все вокруг злыдни и солнце противное в глаза лезет.
Вопрос - чем определяется переключение из одного режима функционирования в другой? Психологическими факторами (поконфликтовал с кем-то, или наоборот, пообщался с другом). Функциональным состоянием мозга? Гормональным фоном? Всем вместе, во взаимосвязи...
А иллюзия единства создается из-за неразвитой способности к само-осознанию. В каком-то ссостоянии осознаем себя лучше, а где-то действуем почти на автомате. Или, будучи в одном состоянии, не можем вызвать в памяти другое(-ие) и сопоставить их.

Date: 2012-06-08 05:44 am (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Есть два варианта нарушения единства - "переключение", в патологии - множественная личность и "расщепление", в патологии - "шизофрения". Одномоментная противоречивость. О первом варианте тоже есть что сказать...

Date: 2012-06-08 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] polryby4.livejournal.com
Собственно, одномоментная противоречивость, вернее, механизмы, которые могут ее формировать - вполне может(-гут) базироваться на врожденных механизмах регуляции. Хочу есть (пищевая потребность), но не хочу идти в магазин/готовить (экономия сил). Если у меня сформирован навык готовить, который сопровождается положительным эмоциональным фоном, то внутреннего конфликта не возникает. А если нет, то начинается "быть или не быть" :)

Тут по ассоциации мне пришел в голову вопрос: а каков механизм истощаемости при sch? Это же не просто астенизация в силу перегрузки. А мешать благим начинаниям может весьма сильно.

Date: 2012-06-08 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Это напоминает эксперимент Курта Левина с игрушкой, плавающей в бассейне.

December 2020

S M T W T F S
  1 23 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 27th, 2025 03:59 am
Powered by Dreamwidth Studios