borkhers: (Default)
[personal profile] borkhers
*
Дано мне тело. Что мне делать с ним, таким единым и таким моим? Эти строки Мандельштама передают растерянность человека, воспринимающего тело как нечто внешнее по отношению к нему самому. Оно лишь объект среди объектов внешнего мира. С ним нужно как-то обходиться: тренировать, лечить. украшать, одевать-обувать. Изнурять тяжким трудом и постом. Бросать его на амбразуру во время войны. Отдавать его во власть любимому человеку, мало ли что?

*
Мое тело. Частный случай противопоставления: я и мое. По-моему, определение, что "Я" - это то, о чем нельзя сказать, что это "мое" существует с древности. В психологии эта формула связана с именем Уильяма Джемса. Легко убедиться, что при таком подходе для "Я" не остается места. Оно превращается в точку, лишенную измерений (простите за ложное определение неопределимой точки). Может быть поэтому французские аналитики считают человеческое "Я" целиком воображаемой инстанцией. Между тем "Я" не есть воображенная структура, это наиболее личная, не воспринимаемая, но переживаемая часть психики. Именно "Я" - то стержень, который объединяет все расщепленные элементы психики. И лишь тогда, когда расщепление непреодолимо, само теряет единство и способность объединять. Именно "Я" при таком подходе наиболее полно выражает понятие души человека. Хотя по мнению многих психологов "Я" - лишь посредник между душой и внешним миром. Его роль - исследование реальности, адаптация к ней, подавление агрессивных и неприемлемых секусальных импульсов. Отсрочка или отказ от удовлетворения влечений... Тяжелый груз обязанностей! Но не забудем и о такой функции, как объединение, интеграция. в том числе "Я" ответственно за объединенное переживание души и тела.

*
Один из моих комментаторов-буддистов упрекнул меня в том, что я искажаю взгляд Будды на тело, как на нечто злое, как на оковы, от которых нужно освободиться. Тело - не зло, пишет мне он, оно лишь результат ОШИБКИ, и каждое новое воплощение души - результат ошибки...Тело есть ошибка ума, заблуждение.

*
По мне большой разницы нет. "Это хуже, чем преступление! Это ошибка!". Известная максима. Чем рассуждать, лучше почитаем вместе отрывок из Дхаммапады, одного из самых авторитетных буддийских источников, принадлежащих самому Гаутаме Будде.«Взгляни на сей изукрашенный образ, на тело, полное изъянов, составленное из частей, болезненное, исполненное многих мыслей, в которых нет ни определённости, ни постоянства.»«Изношено это тело, гнездо болезней, бренное; эта гнилостная груда разлагается, ибо жизнь имеет концом —смерть.»
«Я прошел через сансару многих рождений, ища строителя дома, но не находя его. Рожденье вновь и вновь —
горестно.»

*
Разлагающаяся гнилостная груда... Можно ли выразить полнее отвращение к телу?

*
Кто читал житие Марии Египетской, помнит, во что превратила свое грешное тело святая, искупая свои грехи в пустыне..."И когда так стоял(старец Зосима - Б.Х.) и пел, увидел справа от себя словно бы тень, напоминающую человека. Сперва Зосима испугался, думая, что это видение бесовское. И затрепетал, и осенил себя крестным знамением, и, преодолев страх, перестал бояться. Уже кончал он свою молитву, когда, обратившись лицом на юг, поднял взор и увидел, что идет кто-то, нагой и черный с виду от солнечного загара, волосы же на голове его были белы, словно шерсть, и коротки. так что едва достигали шеи."
"Словно бы тень, напоминающая человека". Стоит ли удивляться тому, что мы встречаем в жизни враждебное отношение к телу, стремление отделить, отбросить его от себя, смирить, иссушить его?

Date: 2012-06-12 02:01 pm (UTC)
From: [identity profile] raria.livejournal.com
Если осознать то, что буддизм был распространен не только в Индии, где он имел свою "форму", но также и в Китае - в разных его провинциях в разные эпохи, и в странах Индокитая - современных Тайланде и Камбоджи, а так же в некоторых формах он встречается в Японии,
то можно предположить - что развитие одного и того же учения - последователями йогических направлений и даосских направлений - будет разным.
Но даже в индийских - существуют большая и малая колесницы, а в чань-буддизме - срединный путь, и их будда - Хотей - одно из проявлений жизнелюбивой философии.
Что ещё важно для понимания - Будда - это не личность - это состояние сознания. Одно из этих состояний - называют "будда". (это грубоватое объяснение)
но принц Гаутама - наконец освободился под деревом боддхи от оков своего "видения" - "своей" ?"личности" - и река ?сознания превратилась в океан. в этот момент он стал Буддой. Где-то так... насколько мне позволяет понимать моё видение истории и философии буддизма

а состояния сознания - можно достигать разными путями - и путь аскезы один из них. способ достижения состояния сознания.
Edited Date: 2012-06-12 02:32 pm (UTC)

Date: 2012-06-12 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] e-1-off.livejournal.com
Срединный путь он вообще в любом буддистском направлении существует. Это как бы сердце того, чему учил Будда.

А в чань есть не только Хотей. Есть в нем еще и Бодхидхарма, который девять лет сидел неподвижно, глядя на стену, а когда за девять лет у него один раз случайно закрылись глаза, он вырвал себе веки, чтобы этот конфуз случайно не повторился.

Date: 2012-06-12 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Да, учение о Срединном Пути мне известно. Но в нашей цивилизации этим путем мало кто идет...

Date: 2012-06-12 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Отверзите уши, монахи, освобождение от смерти найдено!

December 2020

S M T W T F S
  1 23 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 12th, 2026 12:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios