borkhers: (Default)
[personal profile] borkhers
*
Вот сцена, реконструированная по материалам уголовного дела многолетней давности. Дела весьма типичного. Рассматривал его военный трибунал. "Деды" учат "салагу" жизни. ну, сортир мыть, сапоги им чистить (языком лизать сапоги - и такое было). Салага все терпит до поры. Но вот назначают салагу в караул с боевым оружием в руках. И "деды" предупреждают его, что придут к нему ночью, его "опустят", а "калаша" заберут.

*
Как не попугать "салагу", безответного сельского паренька? Ну, пригрозили, "поржали", выпили - и спать. А он пусть топчется с калашом на морозе. Так нет же - пришли! Двое из четырех. Это была их последняя ночь. Услышав шаги "салага" открыл огонь. не видя даже - кто собственно пришел. А если бы офицер пришел проверять караульную службу... Тогда это была бы последняя ночь для офицера.
*
И вот перед экспертами - двойной убийца. Хорошее, открытое лицо. Но и у убитых-то не звериные морды были. Хоть и вели они себя ужасно, но не "вышку" же им за это давать? Неуставные отношения - вот как это тогда называлось... И этому пареньку - не вышку же давать? Не посылать же его третьим - к праотцам. А к тому дело идет. На так называемый "физиологический аффект" дело явно не тянет, "салага" не отрицает, что решение принял заранее: если придут - убью.

*
Они пришли. И он их убил. Проще простого.
*
Боже, зачем они приходили? За своей смертью? Есть поговорка, кто хочет чужой смерти, ищет - своей. Цель садиста - собственная смерть. Этот взгляд кажется мне слишком радикальным.
*
Приходили они с проверкой. Они проверяли полноту своей власти над несчастным пареньком. Они не знали, что неотреагированная ненависть накапливается и рано или поздно следует - взрыв. По принципу "последней капли". Есть такой термин "накопительный аффект". В конце концов мы так и определили состояние "салаги". Получил он восемь лет. Тоже - загубленная жизнь....

*
Вот она - цель мучений, которым подвергает жертву выродок. Это контроль - насколько полна его власть. Думаю, что Сталин, отправлявший в лагерь ближайших родственников своих приспешников тоже проверял - стерпят ли? Те- стерпели. Салага - нет.

Date: 2012-07-31 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Наше общество не знает страха перед законом. Страх перед убийством носит инстинктивный характер, как и стремление к убийству.

Date: 2012-07-31 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] trin-3-trin.livejournal.com
Перед законом - в понятии европейском (или римском) - да, но перед "понятиями" и "раскладами" - пожалуй, знает.

Да и у мальчика в самом начале проблем с дедами мысль об убийстве-не убийстве вообще не появлялась. Скорее думал, как бы так ситуацию разрешить, чтобы не доводить до конфликта, чтобы всё оставалось цивилизованно, чтобы не получить по шее, не оказаться изгоем... Решил, видимо, что если делать вид, что ничего не происходит, то ничего и не произойдет. Я помню свои мысли в похожей ситуации, и помню обсуждения "как нам себя держать" с товарищами по "несчастью" - было такое же нежелание конфронтации, но убивать-не убивать вопрос точно не стоял.
Edited Date: 2012-07-31 10:17 am (UTC)

December 2020

S M T W T F S
  1 23 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 12th, 2026 04:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios