внимательно прочитал

[borkhers]

дискуссию о русской и украинской литературе в девятом номере журнала "ЗНАМЯ".
Впечатления таковы. Российские авторы высказываются о современной украинской литературе значительно доброжелательнее (украинское исскуство и литература переживают бурный расцвет, и то и другое в большой моде), чем украинские поэты и прозаики о современной русской литературе, тут общая тональность такова - интересны те, кого перевожу, русская литература отходит на второй и даже третий план, взаимосвязи литератур в прошлом скорее навязывались по партийным спискам, чем существовали в реальности.

Совсем печальна ситуация с пишущими на русском языке на территории Украины. Украинские участники дискуссии о таких авторах просто не упоминают. Русская секция в отношении своих коллег также крайне немногословна. Один автор считает, что русские писатели и поэты Украины образуют особую ветвь украинской литературы, отдаляясь от русской, второй - вообще считает литературу на русском языке на территории Украины географической ветвью литературы российской.

Обсуждали с другом из США некоторые подробности киевских фестивалей - и стало совсем грустно.

Comments

[dibrov-s.livejournal.com]

А сколько есть?
Вот в славянских языках я могу вспомнить "снег", "наст", "порошу", "сугроб", "хлопья" - да и все, пожалуй. А у чукчей?

[maryxmas.livejournal.com]

значит, если в двух словах, это всё байки. раздутые из одной фразы -- что у эскимосов (в смысле инуитов) есть несколько слов, образованных от разных основ, обозначающих разные состояния снега.
у нас их тоже несколько, и тоже от разных основ -- ты их перечислил, плюс ещё вьюга, позёмка, буран.

ежу понятно, что если какая-то область человеческой деятельности важна для культуры -- там будет много слов. как много слов для обозначений деталей автомобиля.

вопрос в том, как реальность членится словами на фрагменты и как язык фиксирует отношение к этим фрагментам.